Politics.be - U bent gewaarschuwd: Islamisme in de sneltrein?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - U bent gewaarschuwd: Islamisme in de sneltrein? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=222258)

U bent gewaarschuwd: Islamisme in de sneltrein?

Citaat:

Naar aanleiding van de mislukte aanslag in de sneltrein Amsterdam-Parijs
Geplaatst op 23 augustus 2015 door E.J. Bron
Screenshot_61

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

Schuldig zijn de Europese regeringen, die de islam naar Europa gebracht hebben – evenals de linkse media, die iedere kritiek op deze veroveringsideologie criminaliseren.

Wat er eergisteren in de sneltrein Amsterdam-Parijs gebeurde, heeft niets met “islamisme” te maken. Het is de naakte islam, wiens tronie we weer eens gezien hebben. Feit is: We bevinden ons inmiddels in fase drie van de islamitische Jihad. Met deze fase begint de bloedige, de genadeloze veroveringsveldtocht van de moslims tegen de “ongelovigen”, in wier landen zij – eerst vreedzaam (fase 1 bij tot 5% moslimaandeel), dan met steeds meer politieke eisen (fase 2 bij ongeveer 15% moslimaandeel) – binnendringen, terwijl ze constant hun frase van de zogenaamd vredelievende islam herhalen. Totdat ze zich sterk genoeg voelen om de gewapende strijd tegen de niet-islamitische meerderheidssamenleving op te nemen.

Zo was het in Libanon, zo was het in Kosovo, in Nigeria, in Soedan, in Egypte – en in talrijke andere van de 57 landen die de islam in zijn 1400-jarige bestaan inlijfde bij zijn heerschappijgebied. Journalisten en politici die nu nog onderscheid maken tussen islam en “islamisme” liegen tegen hun volkeren en dienen wegens hoogverraad voor een militaire rechtbank gezet te worden. Ze hadden sinds 9/11 genoeg tijd om het ware karakter van de islam te bestuderen. Deze religie is een gesel van de mensheid. Ze heeft overal daar waar ze heerst ongelijkheid tussen man en vrouw gevestigd, alle andere religies of uitgeroeid of onderdrukt (dhimmi-status) en iedere vrijheid van denken (wetenschap, cultuur), zoals die van de keuze van alternatieve levenswijzen die geen verband houden met de islam, tot doodzonde verklaard.

Tot de dag van vandaag heeft de islam het tot 300 miljoen in naam van Allah gedode niet-moslims gebracht. En staat daarmee eenzaam aan de top van alle totalitaire ideologieën. Gevolgd door de ideologie die met hem een bondgenootschap heeft gesloten om met zijn hulp haar droom van wereldheerschappij te bereiken: het socialisme (130 miljoen in 90 jaar). Islam en socialisme zijn daarom de beide dodelijkste bedreigingen van de menselijke civilisatie. Zij komen met de nationale variant van het socialisme – het nationaalsocialisme – op 500 miljoen in naam van hun desbetreffende ideologie gedode mensen. Beide ideologieën voldoen aan het strafbaar feit van een terroristische vereniging volgens §129a van het Wetboek van Strafrecht en moeten verboden worden. Wie dit niet inziet, heeft het belangrijke principe om te overleven niet begrepen: Geen tolerantie tegenover intolerantie en verspeelt de toekomst van de mensheid in vrijheid en gelijkheid voor de wet.

bron

Onthoud het goed: Met deze fase begint de bloedige, de genadeloze veroveringsveldtocht van de moslims tegen de “ongelovigen”, in wier landen zij – eerst vreedzaam (fase 1 bij tot 5% moslimaandeel), dan met steeds meer politieke eisen (fase 2 bij ongeveer 15% moslimaandeel) – binnendringen, terwijl ze constant hun frase van de zogenaamd vredelievende islam herhalen. Totdat ze zich sterk genoeg voelen om de gewapende strijd tegen de niet-islamitische meerderheidssamenleving op te nemen

Ik denk niet dat ze al aan de gewapende strijd fase toe zijn, daarvoor zijn ze nog met te weinig.

Deze druppelsgewijze aanslagen is nog steeds fase 2, steeds meer politieke eisen stellen. De aanslagen is enkel nog maar terreur zaaien om die eisen kracht bij te zetten.

Bovendien wordt 't hen ook wel extreem makkelijk gemaakt.

'n Ex syrië strijder die bekend staat bij de veiligheidsdiensten die op z'n dooie gemak op 'n internationale trein kan springen met 'n tas vol wapens ... zonder dat iemand daar erg in heeft en 'n stelletje met vakantie zijnde Amerikanen die dat kerelke moeten ontwapenen.

Uiterst vreemd allemaal.

Welke specifieke islamitische eisen zouden in West-europa dan wel politiek zijn ingewilligd?

Overigens, als je een beetje objectief naar de cijfers kijkt, valt het wel mee met het aandeel van moslims in terroristische aanvallen in onze contreien. http://m.newsmonkey.be/article/28981

[quote=Zeus;7791643]

Citaat:

Overigens, als je een beetje objectief naar de cijfers kijkt, valt het wel mee met het aandeel van moslims in terroristische aanvallen in onze contreien. http://m.newsmonkey.be/article/28981

Ja, zeker 1 aanslag is gepleegd door een autochtone Europeaan. Wat een enorm aantal zeg.

[quote=Savatage;7791658]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7791643)

Ja, zeker 1 aanslag is gepleegd door een autochtone Europeaan. Wat een enorm aantal zeg.

Citaat:

Europol stelt vast*dat er bijvoorbeeld in 2013 (de cijfers voor 2014 zijn nog niet klaar, maar ze gaan in de dezelfde lijn liggen) 152 terroristische aanslagen waren in Europa. Slechts twee daarvan werden gepleegd door moslimradicalen. 84 van die aanslagen werden gepleegd door "eigen", Europese, separatistische en ethno-nationalistisch geïnspireerde groepen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7791526)

sssshhh je mag dit niet zeggen. Je duwt de goeie moslims in de armen van de slechte moslims...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7791567)

het is een al lang lopend complot tegen de autochtone Europeanen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 7791675)

het is een al lang lopend complot tegen de autochtone Europeanen.

Van wie? De nwo? Illuminati?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7791567)

Citaat:

Bovendien wordt 't hen ook wel extreem makkelijk gemaakt.

Ja, en dat is het bewijs dat west-europa het NOG STEEDS niet begrepen heeft.

Citaat:

'n Ex syrië strijder die bekend staat bij de veiligheidsdiensten die op z'n dooie gemak op 'n internationale trein kan springen met 'n tas vol wapens ... zonder dat iemand daar erg in heeft en 'n stelletje met vakantie zijnde Amerikanen die dat kerelke moeten ontwapenen.
Uiterst vreemd allemaal.

Die amerikanen die het bloedbad hebben verijdeld verdienen een metersgroot standbeeld in ons brussels zuid-station.
Wat mij ergert is hoe de bevolking wordt gesust. Het is te makkelijk om te zeggen dat zo'n actie van een eenzaat terorist niet te verhinderen valt.
We moeten leren leven met heel strenge controles, ook als je bbijvoorbeeld een grootwarenhuis binnentreedt. Overal waar mensen samenhokken.
En die brave moedertjes moeten ophouden met klagen dat hunne kleine angstbuien heeft als die een soldaat ziet die zijn veligheid probeert te garanderen. We zijn een bende belachelijke onnozele broekschijters geworden.

Geef ons recht tot wapendracht?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7791847)

Geef ons recht tot wapendracht?

Een gewapende bevolking?

Neen, daar heeft de staat - en met reden, bang van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7791847)

Geef ons recht tot wapendracht?

:roll: Dan garandeer ik u meer doden op 1 jaar dan het aantal westerlingen dat islamieten op 1 decennium hebben omgebracht

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7791852)

:roll: Dan garandeer ik u meer doden op 1 jaar dan het aantal westerlingen dat islamieten op 1 decennium hebben omgebracht

Want iedereen die een wapen thuis heeft gaat tientallen mensen vermoorden?

Waarom gebeurt dat dan nu niet?

Want er zijn nog honderdduizenden illegale wapens, niet iedereen was zo gek van zijn wapens vrijwillig af te geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7791849)

Een gewapende bevolking?

Neen, daar heeft de staat - en met reden, bang van.

In Amerika is dat toch zo? En ik ken geen grotere gattenlikker van Amerika dan Europa...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7791852)

:roll: Dan garandeer ik u meer doden op 1 jaar dan het aantal westerlingen dat islamieten op 1 decennium hebben omgebracht

Nu ook niet overdrijven he :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum (Bericht 7791843)

De aanslagen zijn ook bedoeld om het land letterlijk lam te leggen. Stel je voor dat alle inzittenden van die trein waren neergekogeld?
En stel nu eens dat dat voor een tweede keer lukt?
Wie durft er dan nog een trein nemen? N I E M A N D.
Ja, en dat is het bewijs dat west-europa het NOG STEEDS niet begrepen heeft.
Die amerikanen die het bloedbad hebben verijdeld verdienen een metersgroot standbeeld in ons brussels zuid-station.
Wat mij ergert is hoe de bevolking wordt gesust. Het is te makkelijk om te zeggen dat zo'n actie van een eenzaat terorist niet te verhinderen valt.
We moeten leren leven met heel strenge controles, ook als je bbijvoorbeeld een grootwarenhuis binnentreedt. Overal waar mensen samenhokken.
En die brave moedertjes moeten ophouden met klagen dat hunne kleine angstbuien heeft als die een soldaat ziet die zijn veligheid probeert te garanderen. We zijn een bende belachelijke onnozele broekschijters geworden.

Controles...wie is er dan de broekschijter? De kans dat ge sterft door terrorisme is statistisch kleiner dan ge sterft door van de trap te vallen. Maar dat lijkt niemand te deren gezien de schrikwekkende afwezigheid van bungalows in het Vlaamse straatbeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7791854)

Want iedereen die een wapen thuis heeft gaat tientallen mensen vermoorden?

Waarom gebeurt dat dan nu niet?
.

Het gaat niet enkel om wapenbezit. Als je het wil gebruiken tegen terrorisme zal je ook carry permits moeten verlenen. Dan krijg je bij iedere verkeerde scheet van pigmentgehandicapte 'zelfverdedigingsacties'

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7791858)

In Amerika is dat toch zo? En ik ken geen grotere gattenlikker van Amerika dan Europa...

Nee in de staten waar het legaal is een wapen te dragen houdt iedereen zijne kak wel in.
Het is vooral waar onze andersgekleurdemedemensconcentraties zich bevinden waar veel gepopt wordt en dan nog met illegale wapens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7791858)

In Amerika is dat toch zo? En ik ken geen grotere gattenlikker van Amerika dan Europa...

In Amerika heeft de bevolking het recht van zich te bewapenen om zich te verdedigen tegen boeven en de staat moest die dictatoriale trekjes krijgen.

In Belgie mag de bevolking niet bewapend zijn omdat de staat schrik heeft van dat gegeven.

En dan nu allemaal samen: Wij willen een verenigde staten van Europa waarin wij onszelf kunnen beschermen.
De staat heeft teveel open gaten.