'Als ijs tussen Noord-Korea en VS zou smelten, toont Trump zich echte wereldleider'
'Als ijs tussen Noord-Korea en VS zou smelten, toont Trump zich echte wereldleider'
Citaat:
Of schuilt er een addertje onder het 'gras?' In een eerder draadje schreef ik het al: Misschien worden ze na al dat kleutergedoe nog allemaal wel terug vriendjes? Of, de raketten zijn voldoende uitgetest en het geld is op? Dat klinkt zo een beetje als de Falklandoorlog: exocet en seawolf raketten getest einde dreiging. |
Waar er een dialoog kan zijn, is dat altijd mooi meegenomen.
Ik kan alleen maar hopen dat Trump het niet verprutst. Van de kant van NK zou het idd best eens kunnen dat het geld ver op is. De lokale bevolking is er in alle geval niet beter van geworden en dat zou ook eens kunnen meegespeeld hebben in Kim's besluit om Trump te willen ontmoeten. Iedereen was tegen NK, en dat was ook een onhoudbare situatie voor NK. Nu is er al een toenadering van ZK, de rest zal moeten volgen denk ik. |
China, Rusland, Japan vinden het allemaal een stap in de goede richting.
Juist één nadeel voor de VS. De eerste stap heeft Kim gezet... Maw, hij heeft de bal netjes in het kamp van de VS gelegd. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180309_03399295 |
Dit wordt niks.
Kim beseft maar al te goed dat kernwapens noodzakelijk zijn om niet te eindigen als Khadaffi of Saddam. Ondertussen bepaalt de Koreaanse demi-god de agenda, mag hij op de foto met Trump en profileert hij zich nationaal en internationaal als gelijke van de Amerikaanse president. NK zal eisen dat ook Zuid-Korea zichzelf ontwapent en dat Amerikaanse aanwezigheid aan de grens zal worden teruggeschroefd. ZK en Amerika zullen weigeren. Einde verhaal. |
Dat NK zou afzien van haar nucleair programma, die kans is vrijwel onbestaand.
De relatie tussen de VS en China en Rusland, ook deels ZK is niet al te goed te noemen, en ik denk dat Kim daar nu handig gebruik van maakt. Of misbruik van maakt, hoe je het ook wilt noemen. Hij wil gewoon de VS wat van zich afduwen, hun aandeel in de druk op NK voor een groot stuk verminderen. Kim heeft nu een hand uitgestoken, maar dat is volgens mij alleen maar om zichzelf een stuk sterker te maken. Indirect heeft hij nu als initiatiefnemer bijna de rest van de wereld achter zich. Slim gezien moet ik eerlijk toegeven, maar wel een 'smerig' spelletje. ;) |
Het toppunt vond ik onze correspondent in de USA, Björn Soenens. Hij had het over de Nobelprijs voor de vrede die wellicht zou worden toegekend aan Kim Jung Un en aan Donald Trump. The horror! 8O8O8O
|
Citaat:
Had ik ook al iets van gelezen. Toch wat Trump betreft. Zo fake als fake maar kan zijn. :lol: https://www.demorgen.be/buitenland/v...fake-b2e4f87c/ |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hoe meer ik er over lees in de media, hoe meer ik de indruk krijg dat...
... Kimmeke Trump goed bij zijn pietje heeft.... Ik kan mis zijn, maar ik vrees er voor. |
Nu niet overdrijven. Trump is een mens zonder tussenin, dus die kent ten aanzien van Noord-Korea twee modi: agressief zijn en alluderen op oorlog of spectaculair doen in de andere richting een gaan praten met het regime.
De tussenpositie, die eigenlijk de meest zinnige is, is voor hem te saai. Zoals Zeus al aangaf komt er geen akkoord. |
Citaat:
Maar verder zal hij nu wél zijn drijgende taal achterwege moeten laten en 2 keer nadenken voor hij met een volgende reeks sancties voor de proppen komt. Idem wat zijn provocaties betreft, die op hun beurt dan ook niet meer moeten beantwoord worden door Kim (kost hem ook een pak geld). Doet hij dat niet, dan zal dit als een provocerend antwoord gezien worden op de uitnodiging van Kim en dit door heel de rest, met ook hier alle gevolgen vandien voor de VS. Wat mij betreft is het voor Kim een win-win situatie, of hij zou terug zelf olie op het vuur moeten gieten, maar zoooo dom zal hij nu ook weer niet zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
* Tegen elk ernstig advies in tekent Trump het besluit inzake een invoerheffing (over twee weken) op staal en aluminium van respectievelijk 25 en 10 procent, en ontketent daarmee een internationale handelsoorlog. * Hij krijgt meteen bakken kritiek over zich heen vanuit gans de wereld, en zelfs uit «eigen rangen», zegge vanwege meer dan 100 Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden. * Amper enkele uren later laat Trump zonder enige voorbereiding van wie dan ook, zonder enig overleg met de bondgenoten, en tot verbazing van zelfs zijn naaste medewerkers via Twitter weten dat hij ingaat op de uitnodiging vanwege de «dirigeant suprême» van Noord-Korea tot een rechtstreekse ontmoeting, die beweerdelijk zeer kortelings zou doorgaan. * In de media overspoelt het nieuws inzake die voorgehouden ontmoeting in zeer ruime mate de berichtgeving over de invoerheffing, die aldus volkomen in de kiem wordt gesmoord. Wie heeft bij dergelijke (weliswaar uiterst risicovolle) kwajongensstreek nog een tekeningetje nodig ? Kijk, uiteraard zal geen enkel staatshoofd of regeringsleider publiekelijk verklaren dat een politieke ontmoeting die ogenschijnlijk op het milderen van de spanning tussen twee staten is gericht een slechte zaak is. Maar laten we wel wezen : elkeen vraagt zich af wat de volstrekt politiek onkundige Trump met dergelijke ontmoeting in ‘s hemelsnaam kan bereiken, anders dan er voor zorgen dat de Noord-Koreaanse dictator zich voor de ogen van de wereld een even grote belangrijkheid kan aanmeten dan de president van de Verenigde Staten. Nog voor de meest onverbeterlijke naïevelingen : dat tot dusver geen enkele (ik herhaal : geen enkele) Amerikaanse president bereid kon gevonden worden tot een rechtstreekse ontmoeting cq. onderhandeling met een Noord-Koreaanse leider had/heeft vanzelfsprekend een reden, en daarbij is elke uitleg overbodig : iedereen met minstens twee werkende hersencellen snapt die meteen….. |
Citaat:
Maar dat stond er ook al indirect in jou posting. |
Citaat:
Wil van mij aannemen dat er dezer tijden bij de Amerikaanse diplomaten een nooit eerder geziene ontreddering is vast te stellen….. |
Zo zullen we hem nog lang 'kennen' denk ik. ;) |
Het zal niets veranderen. Alsof die Koreaanse gek zijn nuke's zal opgeven.....
|
Citaat:
Héél dat circus is- en blijft een machtsspelletje/stoerdoenerij en aangezien de spelers allemaal machtswellustelingen zijn heb ik er mijn twijfels aan dat dit allemaal wel in het plaatje past? Zou 'Blaffende honden bijten niet' in dit geval op zijn plaats zijn? Maar laten we niet vergeten: 'The show must go on!' |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be