Moerbeekse suikerfabriek moet sluiten
 

Bah. :evil: Dankuwel Europa. :roll:

Toch niet, hoor. Als Europa er niet was geweest, waren de suikerfabrieken al lang gesloten geweest. Immers, de bietenteelt voor suikerwinning kon slechts blijven bestaan dankzij de enorme subsidiebedragen die de EU daar jaarlijks voor voorzag. Door de nieuwe lidstaten is er nu een herschikking en inkrimping gekomen.

ik zou inderdaad wel eens willen weten of het verwijt dat hier naar Europa wordt gemaakt, terecht is.

Neen, het verwijt is niet terecht. Jarenlang heeft de EU de suikerproductie binnen haar grenzen sterk gepriviligieerd. Door de enorme subsidies die aan de landbouwers werden doorgestort, ontvingen de boeren een veelvoud van de werkelijke marktprijs (ik dacht drie- tot viermaal meer). Ook was het zo dat de suikersubsidies tot nu toe nog altijd werden toegekend op basis van een oude methode die de EU al lang heeft afgezworen voor de andere landbouwproducten.

Was de EU er niet geweest, dan waren de Belgische suikerfabrieken al lang gesloten maar hadden de suikerboeren ook al lang op andere teelten overgeschakeld.

Voor éénmaal moet jou gelijkgeven..................................

Is dat door het kerstfeest? ;-)

Om maar even mee te doen met Jan.

Dank u Europa voor het zo lang open te houden!

Dat vind ik nu ook weer niet, daar men jarenlang de boeren heeft gepamperd waardoor ze in een aantal gevallen zich niet gaan toeleggen zijn op alternatieven.

Ja, nee het was eerder sarcastisch bedoeld.
Maar inderdaad ik had daarin duidelijker moeten zijn :oops:
Ik ben tegen subsidies zelfs.

Absoluut niet, maar ik wens vrede aan alle mensen van goede wil???

De subsidies, daar ben ik ook tegen!!!

Moerbeekse suikerfabriek moet sluiten
 

Eerder "Dank U wel, liberale markteconomie.":roll:
Waat, draait de EU nu om de liberale markteconomie?:-o Tsj�*....Bilderbergconferentie, conferentie van Davos, Genua, van Montreal, Trilaterale, EFTA etc... We willen ze niet zien en kennen en roepen "conspiratietheorie", "dirigisme" of "communisme!" als iemand erover spreekt of schrijft in critische zin ... tot de gevolgen eens dichtbij inslaan.

De suikerzieken zijn nu aan het feesten:lol: :lol:

Foute "humor".

Kans dat het binnen afzienbare tijd lonend wordt om suikerbieten te telen voor de bio-brandstoffenindustrie.

Overigens: de particuliere verbruiker betaalt nog steeds een veelvoud van de marktprijs voor suiker, dankzij torenhoge accijns.

Thuiskweek van het ultrazoete nul-caloriënplantje "Stevia" kan reeds lonen.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stevia
http://objectief.be/+Hoe-gaat-het-met-Stevia+.html
http://www.aquariusvitaliser.info/kk_500003.html

De enige fout die Europa in deze heeft gemaakt is inderdaad dat ze jarenlang een inefficiente productiemethode voor suiker hebben beschermd. Met als gevolg dat wij in Europa teveel betaalden voor onze suiker en dat heel wat boeren in derde wereld landen in armoede leefden omdat ze geen toegang hadden tot onze markt.

Coekie

:roll:

het handelsbeleid van de EU draait vierkant. Op vlak van goederen en diensten propageren ze liberalisering, maar in de landbouw zijn we ronduit protectionistisch. Om dat recht te trekken, heeft de unie een plan uitgewerkt dat op termijn ook de landbouw moet vrijmaken. Spijtig voor ons, goed voor de derde wereld.

Goed voor ons, goed voor de derde wereld. Misschien niet zo goed voor de boeren wiens markt niet meer beschermd word maar die kunnen altijd overschakelen op een produkten.

Coekie

Er is een suikerberg in de wereldmarkt en het is dan ook meer dan normaal dat er suikerfabrieken moeten sluiten.
Dat de EU schuld heeft aan deze sluitingen is idd een feit, maar haar schuld ligt meer in het feit dat deze bedrijven laattijdig sluiten en niet reeds meer dan 20 jaar gesloten zijn.

Dat de landbouw hierdoor verlies lijd is echter een grove leugen, want de suikerbiet is een zeer gegeerd gewas voor de biobrandstoffen en de afbreekgas-centrales.

Het was zelfs niet meer houdbaar voor de EU om de suikerfabrieken nog te laten concureren met deze bedrijven in het bieden op de suikerbiet.
Veel bietenboeren hadden zelf reeds hun contracten met de suikerfabrieken opgezegd en leveren liever aan de alternatieve-energiewinningsbedrijven omdat ze daar een meer prijs krijgen en omdat ze daar niet afhankelijk zijn van de subsidies die Europa hen laattijdig uitbetaald.

Het is dus een fabel dat er jobs verloren gaan door de sluiting van het suikerbedrijfje, want er zijn meer jobs bij gekomen door de alternatieve energiewinning via suikerbiet.

De enige die er echt onder lijd is de paardenfokker, want hij verliest een bedrijf dat van zijn meelas af moet en zal dus meer moeten betalen voor dit paardenvoer. Maar de paardenfok in België is zuivere luxe en heeft dus op de markt geen enkele meer waarde, daar deze dieren hier niet gefokt worden voor hun vlees of als werkdieren, maar enkel voor de ontspanning en voor wedstrijden waar veel geld mee gemoeid is.

Wat wil je dan? Dat Europa overproductie blijft subsidiëren? Dat is ook geen oplossing.