![]() |
Hoe ziet u de toekomst van de Europese Unie?
![]() |
Leg die punten eens uit Zeno, vooral 1 en 2. wat wordt daar nu precies onder verstaan? Wat is het verschil tussen beide?
|
Zoals het er nu voor staat:
Een neo-fascistoïde dictatuur waar de belangen van het geld primeren op de belangen van de volkeren en de burgers. |
1. Confederalistisch model: een bond van ONAFHANKELIJKE staten. Hier blijft het zwaartepunt van Europa liggen bij de individuele staten. De staten komen af en toe bijeen om over gezamenlijke dingen te beslissen.
Er bestaat geen "Europese regering". (Eigenlijk zoals het vandaag is) 2. Federalistisch model: het zwaartepunt van Europa ligt nu niet meer bij de individuele staten, maar bij de "Europese staat", bij de Europese regering. Zo zal het buitenlands beleid volledig door de EU worden bepaald. De staten komen niet apart naar buiten. (naar Amerikaans model) |
Ik denk en hoop iets tussen de 2. De eigenheid en traditie tussen de verschillende naties is groot genoeg om enige onafhankelijkheid te bewaren, maar een sterk en solidair Europa moet wel zijn basis versterken. Ik stem dus niet mee (tenzij je de poll nog verandert)
|
Citaat:
In gans het westen trouwens. |
Nu zijn er nog tenminste sociale correcties, zonder een sociaal Europa mag je erop rekenen dat die verworvenheid verdwijnt.
|
Vlaamse staat in verenigd Europa.
|
Citaat:
|
Citaat:
Meer in het algemeen, zal de EU als gevolg van de uitbreiding verworden tot een compleet onbestuurbare organisatie, waarna ze na een tijdje opnieuw uit elkaar zou kunnen dreigen te vallen. In plaats van werk te maken van een uitbreiding, zou er beter (eerst) werk worden gemaakt van een verdieping van de EU. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be