copy/pasten
 

Allemaal heel mooi, die richtlijnen.

Maar hoe kan je linken naar teksten die niet op het internet ter beschikking zijn? Dat je de bron vermeldt is niet meer dan goed fatsoen, maar dat is ook het l-e-t-t-e-r-l-i-j-k overnemen van teksten: samenvattingen zijn altijd "partijdig", daar mee bedoel ik de nadruk leggend op wat je er zelf als belangrijk in gevonden hebt.

Dus als je de bron eer wil aandoen haal je de teksten letterlijk aan mét vermelding van de bron. Dat is de kode van goede praktijk voor gelijk welke diskussie, volledig in overeenstemming met het auteursrecht in tegenstelling tot uit de kontekst gerukte stukken interpretatie die de schrijver onrecht aandoen en in een verkeerd daglicht kunnen stellen.

Dag Leo,

Het gaat om linken naar de "bron", niet naar de tekst, zeg maar de naam van de krant.

Op sommige fora wordt het het logo van de bron opgelegd, onder druk van de bron.