Politics.be - Wat weet de Gucht ,dat u niet weet?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Wat weet de Gucht ,dat u niet weet? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100108)

Wat weet de Gucht ,dat u niet weet?

De Gucht heeft laten weten dat de grote staatstervorming er niet zal komen.
Blijbaar weet hij nu al wat een grote staatshervorming inhoudt en bovendien voordat de onderhandelingen gaan beginnen weet hij nu ook al, dat het niets zal worden.
Weet u wat de grote staatshervoming inhoudt ?:roll:

Ik roep de leiding van de nva op om aan de ministers die zij gesteund hebben te vragen om dit uit te klaren op de eerstvolgende ministerraad.

Het "moet" een vergissing zijn van de pers dat De Klucht niet voor 100 prosent achter de mini-regeringsverklaring van Verafstoot zou staan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3178059)

Als je iets wilt weten over de toekomst, moet je kijken naar het verleden:
Wat hebben de laatste onderhandelingen over de staatshervorming opgebracht?
...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3178059)

Goede vraag;-)
De N-VArs zeggen een vette vis:lol:
Niks nul zero:lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3178090)

De N-VA oproepen:lol:
Kom het veraad is gepleegd:lol:

De Gucht zijn arrogantie begint met de dag meer tegen te steken. Zijn afkeer van al wat CD&V en NVA is, druipt er al jaren af.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3178120)

De Gucht zijn arrogantie begint met de dag meer tegen te steken. Zijn afkeer van al wat CD&V en NVA is, druipt er al jaren af.

en dat terwijl de enige die hem al eens droog langs achter gepakt hebben, juist van zijn eigen partij zijn, remember zijn gekwaak toen de snel-nationaliteitswet eraan kwam.

Citaat:

Wat weet de Gucht ,dat u niet weet?

Dat de NVA er beteuterd bij staat. Het VU syndroom in aktie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM (Bericht 3178111)

Goede vraag;-)
De N-VArs zeggen een vette vis:lol:
Niks nul zero:lol:

:lol:

In de woestijn van het VB loopt enkel de woestijnvis, goed voor véél geld en wat mooie soaps, maar de Vlaamse zaak schiet er niets mee op, integendeel.

In feite is het duidelijk, De Gucht wil gewoon het kartel uit elkaar doen vallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3178167)

In feite is het duidelijk, De Gucht wil gewoon het kartel uit elkaar doen vallen.

Inderdaad, maar is het gevolg (kartel N-VA/LDD) niet gevaarlijker voor de VLD dan de huidige situatie?

Uit het interview; ik weet het, het is verboden, maar zoiets mag je de mensheid toch niet onthouden:

Citaat:

"(grijnst) Denk je nu echt dat die Walen met de daver op het lijf zitten, ervan overtuigd zijn dat ze nu tegen Pasen een grote staatshervorming moeten maken? Allez nu. Ik geloof daar niets van. Wat is het grote probleem in die staatshervorming? Niet zozeer het verschuiven van bevoegdheden, dat lukt nog wel, maar wel dat Wallonië geen enkel voordeel ziet in een staatshervorming die geen bijkomend geld oplevert. Dat is de kern. Terwijl men in Vlaanderen beweert dat het gevolg van die staatshervorming net moet zijn dat de regio's meer geresponsabiliseerd worden, lees, méér voor hun eigen inkomsten verantwoordelijk moeten zijn. Voor Wallonië betekent dat dus minder inkomsten. Ze zullen zich haasten, ze gaan dat niet doen."
Het zal dus, net als alle vorige staatshervormingen, afgekocht moeten worden.
"Juist. En aangezien er niet veel geld meer is, zal er dus weinig afgekocht kunnen worden. Men verwijst veel naar de financieringswet, en in Vlaanderen leven we daar goed van, we hebben nu al 600 miljoen kunnen doorschuiven naar de gemeenten. Omdat we al een welvarende regio zijn. Maar in Wallonië, waar 32 procent van de bevolking leeft, wordt slechts 23 procent van de welvaart geproduceerd. Daarom staan hun begrotingen permanent onder druk. Dat het Waalse geld niet goed wordt besteed, is maar de helft van de uitleg. En de fusie aan Franstalige kant van gewest en gemeenschap zou ook nogal wat geld kunnen besparen.
"Maar het zit structureel fout. Dat element is niet makkelijk op te lossen, omdat uw financiële staatshuishouding bijzonder zwaar gehypothekeerd is door de schulden uit het verleden. Dat is de reden, denk die schulden weg en dit land kan uitermate comfortabel leven. En wanneer hebben we die schuld voornamelijk gecreëerd? In de periode '77-'81, toen we ook met niets anders dan communautaire thema's bezig waren en vergaten op de kas te letten. Ook toen had je permanente politieke instabiliteit, het uiteenvallen van de politieke elites en we betalen er tot vandaag voor af. Dat is de echte grond van de zaak, niet dat de regio's te veel geld zouden krijgen.
"Ik durf trouwens de vraag te stellen of je voor het wegwerken van onverantwoorde transfers niet juist een sterke federale regering nodig hebt die tegen Wallonië durft in te gaan. Met Vlamingen op sleuteldepartementen in de regering in plaats van op de barricaden buiten de regering. Verhofstadt II heeft de transfers in de gezondheidszorg gestopt. Maar als alles volgens het boekje zou verlopen, zou er in de gezondheidszorg een transfer moeten zijn van Wallonië naar Vlaanderen. Dat ga je niet bereiken met de PS op dat departement.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 3178181)

Inderdaad, maar is het gevolg (kartel N-VA/LDD) niet gevaarlijker voor de VLD dan de huidige situatie?

op korte termijn alleszins niet. Een kartel NVA/LDD zal wellicht nooit in regering geraken, dus blijft mederegeringspartij voor de VLD een ferm verzwakte CD&V. En dat is een droom voor VLD.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3178120)

De Gucht zijn arrogantie begint met de dag meer tegen te steken. Zijn afkeer van al wat CD&V en NVA is, druipt er al jaren af.

De Gucht is een Belgicist.
Hij ziet een staatshervorming helemaal niet zitten.
Hij zal er alles aan doen om Vlaamse partijen onderuit te halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3178254)

De Gucht is een Belgicist.
Hij ziet een staatshervorming helemaal niet zitten.
Hij zal er alles aan doen om Vlaamse partijen onderuit te halen.

kan zijn, maar hij is ook een tsjevenhater.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3178059)

Mijn waarde Amsterdam,

Niemand weet wat de grote staatshervorming inhoudt. Iedereen weet wel dat voor een grote staatshervomring een tweederde meerderheid vereist is in kamer en senaat. De heer De Gucht heeft daarom verzocht dat CD&V en NV-A asap definiëren wat een grote staatshervorming dan wel zou kunnen zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3178206)

op korte termijn alleszins niet. Een kartel NVA/LDD zal wellicht nooit in regering geraken, dus blijft mederegeringspartij voor de VLD een ferm verzwakte CD&V. En dat is een droom voor VLD.

idd, dat is het doel van VLD.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 3178143)

:lol:

In de woestijn van het VB loopt enkel de woestijnvis, goed voor véél geld en wat mooie soaps, maar de Vlaamse zaak schiet er niets mee op, integendeel.

Het Vlaams Belang dient al jaren de Vlaamse zaak, dat ze er niets mee opschieten zou ik niet durven zeggen. Je kan toch niet ontkennen dat het Vlaams Belang dient als belangrijke stok achter de deur.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3178254)

De Gucht is een Belgicist.
Hij ziet een staatshervorming helemaal niet zitten.
Hij zal er alles aan doen om Vlaamse partijen onderuit te halen.

Ik heb eerder zo een vermoeden dat hoe vlugger het kartel uit elkaar gespeeld zijn , hoe vlugger dan ook Verafstoot kan opkrassen , richting Europa, hoe vlugger De Gucht de macht bij VLD in bereik heeft.

De Klucht maakt de meest schampere opmerkingen over alle andere partijen.
Okee in verkiezingsperiodes.
Zelfs okee voor de oppositie, zelfs al heb je 8 jaar met hen geregeerd, en ben je de verkiezingen ingegaan met de partijboodschap dat je die samenwerking wil verder zetten.

Maar dan als minister zulke dingen zeggen over je mede-ministers ...