Politics.be - Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100196)

Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?

Ik vind dat Vlaanderen nood heeft aan een nationaal solidaristische partij met de volgende partijstandpunten.

- Vlaams volksnationalistisch, volksnationalisme niet alleen tegen de Belgische onderdrukking van Vlaanderen, maar ook Vlaams volknationalisme die streeft naar de bescherming van onze Vlaamse culturele en etnische ideniteit.
- Een partij die de multiculturele samenleving afwijst en gaat voor een zo beperkt mogelijke multi-ethnische/raciale samenleving. Een partij die gaat voor een overwegend blank en katholiek Vlaanderen.
- Een partij die echt conservatief durft te zijn, die de huidige westerse decadente samenleving afwijst.
- Een partij die echt katholiek durft te zijn en de waarden van de Heer overal verdedigd.
- Een partij die staat voor een stevige overheidsinmening in de economie, zodoende de armen en de zwakkeren in de samenleving te steunen en om er voor te zorgen dat de Diets/Vlaamse economie een vuist kan maken TEGEN de globalisering. Een partij die de globalisering radicaal afwijst.
- Een partij waar de sociale leer van Christus, de leer Rerum Novarum, de leer van Daens hoog in het vaandel draagt.
- Een partij die radicaal afstand neemt van de anglosaksische en zionistische schurkenstaten. Een partij die echt opkomt voor een Vlaams Vlaanderen binnen een Europees Europa.
- Een partij die alle vreemdelingen gelijk behandeld, geen visering van moslims bijvoorbeeld.

Vinden jullie dat er zo een partij moet komen.

Hoeft voor mij niet.

Als gullie daar geld in wilt stoppen, doe gerust.

Maar die optie staat er niet bij.

Tot dan noem ik ullie gewoon nazi's.

Dat bekt lekker.

Trouwens, hoe weet jij wat de waarden van de Heer zijn? Hem nog gesproken, onlangs?

Trouwens, ik noem mezelf ook wel eens conservatief. Niet jouw soort conservatisme, blijkbaar.

Trouwens, die vuist van de economie, voor iemand die in één van de rijkste regio's ter wereld woont, is dat wel een bizarre opmerking.

Als je enkel sociaal economisch zou bekijken sta ik het dichtst bij de strekking van de Kristelijke Arbeidersbeweging ACW. Helaas is deze beweging nog niet tot het besef gekomen dat België zowel het volk van Vlaanderen als dat van Wallonië niet meer dient. Spijtig.

Helaas meent het ACW altijd te moeten opkomen voor progressieve krachten. :-(

En dit ondanks dat een sociaal programma perfect samengaat met een nationalistisch en radicaal conservatief programma op ethisch vlak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3182879)

Trouwens, hoe weet jij wat de waarden van de Heer zijn? Hem nog gesproken, onlangs?

Dat wil ik ook wel eens weten, want tegen mij praat hij niet meer.

Hier de website van Zijn Plaatsvervanger. De Heilige Vader Paus Benedictus. Speciaal voor jullie in het Duits. ;-)

http://www.vatican.va/phome_ge.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3182849)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

De nieuw-solidaristen: http://nsalternatief.wordpress.com

Zwart is de kleur van het revolutionaire nationalisme en de nationaal-revolutionaire ingesteldheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Het solidarisme een fascistische ideologie??? Je kan niet meer naast de bal slaan!
1) Solidarisme is helemaal NIET fascistisch,

U zegt en schrijft!!!!

Citaat:

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! - in de volksmond “De Solidaristen” - is een overkoepelende organisatie die verschillende nationalistische organisaties en individuele personen verenigt, met als doel (een deel) van de krachten te bundelen.

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! is - zoals de naam het al zegt - een alternatief voor de huidige liberale of kapitalistische nationalistische bewegingen of partijen. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! biedt alternatieven aan voor alle slechte antwoorden die het kapitalistisch systeem ons ongevraagd opdringt.

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! is in zekere zin rebels. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! verkiest Solidarisme boven kapitalisme.

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! verkiest op te komen voor de belangen van het (eigen) volk in de plaats van het verdedigen van de belangen van het grootkapitaal.

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! verkiest om voor de belangen van Vlaanderen en Europa op te komen in de plaats van het verdedigen van de belangen van de VS en Israël.

http://nsalternatief.wordpress.com/about/

Ik kan iedereen slechts aanraden om eerst eens alles van en over het Nieuwe Solidaristisch Alternatief goed te lezen en te vergelijken met een andere partij uit het verleden die de zelfde idealen nastreefde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Zwart is de kleur van het revolutionaire nationalisme en de nationaal-revolutionaire ingesteldheid.

Geen uitleg meer nodig over die kleur.
En deze van de N. .S. . is idd zwart, diep donker zwart, zwarter kan niet meer.

En ja ze zijn rechts, zelfs extreem uiterst rechts rechters kan niet.

En het N. .S. . is iets om mooi te laten waar het is en om NOOIT iets mee te maken te willen hebben.

Zelfs het VB is nog links tegenover hen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=100124&page=2

Er is dus helemaal geen nood aan deze nieuwe solidarische partij.

Je moet zelf maar eens opzoek gaan naar de eerste propaganda pamfletten van de Nationalistische Socialische partij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3182878)

Als gullie daar geld in wilt stoppen, doe gerust.

Maar die optie staat er niet bij.

Tot dan noem ik ullie gewoon nazi's.

Dat bekt lekker.

Dat eerste is zelfs bij wet verboden, geloof ik.

Want het is verboden om de NAZI partij terug op te richten, zelfs al is het onder een totaal andere naam

En in de tweede geef ik je volledig gelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3182897)

Hier de website van Zijn Plaatsvervanger. De Heilige Vader Paus Benedictus. Speciaal voor jullie in het Duits. ;-)

http://www.vatican.va/phome_ge.htm

Dus die praat er mee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3182949)

Dus die praat er mee?

Uiteraad, wat dacht u ? Trekt Gij het bestaan van de Heer in twijfel. Foei Lombas !

Soms denk ik dat de MAX het echt meent... :-D

Je moet eens uitleggen at de armen en verdrukten er in de ereld aan hebben als men hen verdeelt. Ook had ik graag geweten hoe er oorlogen ontstaan en waarom engelstaligen in "schurkenstaten" leven. "Eigen volk eerst" is een slogan van het NSB, geen enkele politieke partij in Nederland mag deze slogan voeren (vandaat TON = trots op Nederland, at bijna -maar niet helemaal- hetzelfde is) is deze slogan of iets wat erop lijkt verenigbaar met "gelijke behandeling voor vreemdelingen".

Ook nuttige informatie : waarom willen die vakbonden (dus ook de sympathieke) niet "splitsen" ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3182954)

Uiteraad, wat dacht u ? Trekt Gij het bestaan van de Heer in twijfel. Foei Lombas !

Lombas is reeds zeer ver op weg naar verlichting : hij trekt zijn eigen bestaan in twijfel..

Idd,dus allemaal terug op SPA stemmen en dat komt dik in orde;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3182963)

Citaat:

Om zich te onderscheiden van een 'klassieke' politieke partij in de Nederlandse parlementaire constitutionele monarchie, noemde zij zich consequent een beweging in plaats van een partij. Van meet af aan hanteerde de NSB het 'leidend beginsel', dat in vrijwel alle belangrijke publicaties werd afgedrukt:

Voor het zedelijk en lichamelijk welzijn van een volk is nodig een krachtig staatsbestuur, zelfrespect van de natie, tucht, orde, solidariteit van alle bevolkingsgroepen en het voorgaan van het algemeen (nationaal belang) boven het groepsbelang en van het groepsbelang boven het persoonlijk belang.

Het door Mussert geschreven Program was grotendeels een vertaling van dat van Hitlers NSDAP, maar rassenleer en antisemitisme ontbraken erin. Joden konden lid van de NSB worden en waren dat ook — pas na het begin van de Tweede Wereldoorlog werd hun officieel de toegang tot de NSB verboden. Het Program bevatte hoofdzakelijk de in die tijd gangbare fascistische eisen:

1. sterke regering;

3. corporatieve ordening;
4. economie in dienst van de volksgemeenschap;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationa...ische_Beweging

Citaat:

Ontwikkeling ledental NSB
1 januari 1933 900
1 januari 1934 21.000
1 januari 1935 33.000
1 januari 1936 52.000
1 januari 1937 48.000
1 januari 1938 39.000
1 januari 1939 37.000
1 januari 1940 32.000
maart 1940 33.342
31 oktober 1941 90.788
31 maart 1943 99.353
30 september 1943 101.314

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3182849)

Ik denk niet dat dit programma de beoogde doelen kan realiseren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3182963)

Hoe komt u erbij om de slogan "eigen volk eerst" aan de NSB te linken ?

Ten tweede denk ik dat velen best eens terug naar de lagere school zouden gaan om opnieuw uitleg te krijgen bij het vak "begrijpend lezen".
Men leest het woord "solidarisme" en begint direct te leuteren over het "nationaal-socialisme" terwijl het hier toch duidelijk om verschillende begrippen gaat !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3182963)

'Eigen Volk Eerst' is een slogan die voor het eerst in een versie bekend is bij de 'Action Française' van Charles Maurras. Aangezien de slogan in het Nederlands pas sinds 1987 bestaat bij het Vlaams Blok is het pas in de jaren '90 verboden geraakt in Nederland, samen met vol=vol, bij een veroordeling van Hans Janmaat van de CD.