Verdoken transfers
 

Altijd interessant om met de feestdagen de iets minder dichte familie nog eens terug te zien. Vandaag heb ik met veel interesse geluisterd hoe een dokter uit de familie enkele schandalige verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië ter sprake bracht. Enkele voorbeelden hiervan:

*In sommige gevallen wordt er na een mammografie die ter controle afgenomen werd nog een bijkomende echografie gedaan. Deze echografieën mogen echter niet te veel gedaan worden, omdat de potentiële patiënten dat dan niet meer aux serieus zouden nemen, omdat er toch niets uit zou blijken. De Europese richtlijnen hier omtrent zijn dan ook dat er na ongeveer 5% van de mammografieën een echografie genomen moet worden. Vlaanderen heeft ongeveer 5%, maar Wallonië doet in maar liefst 110% van de gevallen nog een echografie, daar doen sommige vrouwen om het jaar een mammografie en om het half jaar nog een echografie.

Weer een andere behandeling (ik ben de naam helaas vergeten) zou men volgens de Europese richtlijnen in 1/3000 gevallen moeten doen. In Vlaanderen benadert men dit met 1/2500 gevallen, terwijl men dat in Wallonië bij 1/30 gevallen doet.

Al deze dingen rekent de plaatselijke dokter serieus aan, en wordt dus van de ziekenkas teruggetrokken. Weer een verdoken vorm van transfers op de kap van de Vlamingen...

*Enkele jaren geleden heeft minister Demotte (zelf een Waal dus) een quotum ingevoerd voor kinesisten. In Vlaanderen wordt dit gerespecteerd en wordt een gedeelte van de afgestudeerden het recht om zelfstandig te worden ontnomen, op zich al wreedaardig. Het ergste is dan nog dat men in Wallonië hier helemaal geen quotum toepast en dat de studenten er daar zelfs geen extra examen voor moeten afleggen! De wet wordt er weeral gewoon genegeerd!


Volgens die dokter (die zelf niet per sé een onafhankelijk Vlaanderen wil) hoeft er dus geen enkele nuchtere dokter van overtuigd te worden dat de sociale zekerheid gesplitst moet worden. Op IEDER domein zijn er wel manieren die men bedenkt om Wallonië voort te trekken... Ik vind dit walgelijk en mijn maag keert iedere keer dat ik zoiets hoor om.

110% van de gevallen??? :| Hoe kan dat nu?
Dus als er 10 Waalse vrouwen een mammografie laten doen, laten 11 ervan daarna een echografie doen.
Dat moet je toch even uitleggen.

Er wordt bij sommige vrouwen 1 keer per jaar een mammografie gedaan en 2 keer per jaar een echografie. ;-)

Vergeet vooral uw onafhankelijke (en liefst recente) bronnen niet te citeren, anders kan u ook gewoon uit uw nek kletsen.

Toen ze u die verschillen hebben verteld waren ze precies al goed dronken.


Bij 80% van de diagnostische mammografieën voert de arts op dezelfde dag ook een echografie uit. In het Vlaamse Gewest gebeurt dat in 76% van de gevallen, in Wallonië in 87%. Dat blijkt uit een onderzoek van de Landsbond van Onafhankelijk Ziekenfondsen (LOZ).

Bron
http://www.mloz.be/jsp/internal.jsp?...Nl&origin=Mloz

Waarom zal Wallonie zuinig doen me het geld van een ander?

Waarom stel jij irrelevante vragen?

Oef !!
Ik dacht al: per tet een briefke van de ziekenkas ...

Inderdaad raar... Ik zal het eens navragen, kan je tot nieuwjaar 2009 wachten? ;-)

Op leugens moeten we meestal zolang niet wachten.

Kan je op mijn opmerking ivm het quotum over kinesisten mss ook al een opmerking geven? ;-)

"Een 10-tal jaar geleden werd in ons land een contingent vastgelegd van kinesisten. In België mogen jaarlijks niet meer dan 450 kinesisten erkend worden voor de ziekteverzekering. In Vlaanderen zijn er dit 270, in Wallonië 180. De Franstaligen blijven zowel dit jaar als verleden jaar nipt binnen de marge van dit quotum. (Er mag een overschrijding zijn met 10 %). In Vlaanderen zijn er opnieuw een 100-tal kinesisten meer afgestudeerd dan het quotum toelaat, vandaar het examen."

Bron
http://www.cdenv.be/actua/persberich...esisten-teleur

Daar staat nergens dat Wallonie zich er niet aan zou houden, integendeel.

In Wallonië studeerden er dit jaar nochtans 482 kinesisten af... Net iets meer dan 180, niet?

Het gaat niet over hoeveel er afstuderen eh. :?
Het gaat over het toekennen van een RIZIV-nummer.

Ik denk dat je arts en kinesisten ietwat door elkaar gooit.

Zoals Santos aanhaalde, overtreedt de Franse Gmeenschap qua kinisisten geen enkele regel of wet. Er zijn meer Vlaamse dan Franstalige kinesisten.
Maar het is wel bedenkelijk dat Rudy Demotte het aantal kinesisten dat een praktijk mag beginnen, afhankelijk maakt van het aantal nieuwe Franstalige kinesisten.
Er zijn 180 nieuwe Franstalige kinesisten, en dus stelt Demotte het maximum net op die 180. In Vlaanderen kunnen dan (via de 60/40-verdeelsleutel) 270 kinesisten aan de slag, hetgeen minder is dan het aantal kandidaten. Dat betekent dat er in Vlaanderen een beperking is, zodat sommige Vlaamse kandidaten geen praktijk kunnen starten. In Franstalig België heeft men dat probleem niet.

Bij artsen is het probleem eerder omgekeerd. Om het aantal artsen te beperken, heeft men een contignentering ingesteld. Vlaanderen heeft dat opgelost door een ingangsexamen in te stellen. De Franse Gemeenschap heeft dat niet gedaan, en zit dus met veel meer (den toegelaten) afgestudeerde artsen. Nu eist de Franse Gemeenschap dat al die afgestudeerde Franstalige artsen ook aan de slag kunnen.

Ahzo...

inderdaad , alles waar geld aan te verdienen en machines kunnen voor aangerekend worden , daar wordt een veelvoud van uitgevoerd in kwallonië tov vlaanderen : echografie , scanner enz ;
wat een meerkost is voor de asociale zekerheid die 15% van je loon afsnoept , zeg maar steelt