Rotterdam aan grote aanslag ontsnapt
 

De politie heeft een aanslag op de Erasmusbrug met oud en nieuw weten te voorkomen. Op het nieuwjaarsfeest zou de brug waarop zich dan 15.000 mensen zouden bevinden worden opgeblazen. Een zwaarbewapend teams van de Dienst Speciale Interventies heeft de aanslag kunnen voorkomen. De drie werden al wekenlang door de geheime dienst AIVD en de Rotterdamse politie in de gaten gehouden.


Lees verder:
http://www.nu.nl/news/1375872/10/%27...anslag%27.html

Dat water ziet er koud uit. Chapeau voor de AIVD en de politie. Rode kaart voor de politici die uit politieke correctheid mogelijk maken dat dergelijke risico'sgelopen worden.

Ja, hoe durven die politici toelaten dat er mensen op een brug staan?

Rotterdam en zijn havens worden dag en nacht bewaakt. Er is zelfs een luchtdoelbatterij opgesteld nabij de olieopslag.

http://maps.google.nl/maps?ie=UTF8&l...&t=h&z=13&om=1

vast een kalkaanslag, met al dat water.

Ge zijt echt in form vanavond, he? :-D

Dubbel.

Dat is ook het zinnigste dat ge uit uw hersenen kunt persen, zeker? Of waren het kansarmen die ze opgepakt hebben?
Dit had een aanslag kunnen worden met talloze slachtoffers en gij zit hier te lachen? Hoe onnozel kun je worden van slecht bier ...

u zegt "Rode kaart voor de politici die uit politieke correctheid mogelijk maken dat dergelijke risico'sgelopen worden."
Waar heeft u het eigenlijk over? Welke risico's? het risico op een aanslag bestaat nu eenmaal, wat moeten politici doen? Verbieden dat er iemand op die brug gaat staan? Verbieden dat mensen in grote getallen samenkomen?
Anders loop je altijd het risico op een aanslag hoor.

misschien een oplossing voor uw probleem: http://www.aavlaanderen.org

:shock: :shock: :shock: that's my city

8O8O8O8O8O
Oh my god... dat had een gigantische aanslag met heel veel doden betekend. :? :?:?

Vreselijk. En de destructie van een prachtig symbool.

De drie verdachten zijn bovendien opgepakt, de vermoedelijke aanslag is vermeden, wat vindt u dat er méér moest gebeuren?
Alle europese moslims oppakken omdat ze potentiële daders zijn?

nu.nl die de Telegraaf aanhaalt die de binnenlandse veiligheid aanhaalt: Hoeveel explosieven vonden ze?
Was 't misschien een tip van Wilders?;)

ja, filo. Dus je denkt dat zolang er geen explo's gevonden zijn, er geen werkelijke aanwijzingen zijn? :roll: is dat wat je suggereert?

In dat geval: :roll: :roll: :roll:

That's all.

Verre van, maar degene die voor zo zaken opgepakt worden, moeten goed opgeborgen worden zonder kans op vrijlating.

Zoals onze Trabelsi. Die wou Kleinen-Brogel attackeren, waar wschl atoomwapens liggen. Je mag er niet aan denken. Hij heeft 10 jaar gekregen. 10 jaar! Ja, hijheeft gezegd niet te willen recidiveren, maar sta ons toe een lichte twijfel te voelen bij zijn woorden.

En zo zal het ook onze Nederlandse vrienden vergaan: zehebben iets gepland, maar ze hebben het uiteindelijk niet uitgevoerd. Daar kun je ze dus niet voor veroordelen.:evil::evil::evil:

Vroeg of laat komt het er hier van: honderden, duizenden doden. En waarom? Omdat wij te correct geworden zijn en die gasten ook een tweede kans geven.:silly::silly:

Of hier:
www.aa-netherlands.org/

Zonder explosieven ontploft er niet veel, hé;-)

tegen vliegende tapijten?