Het Vlaamse voorbeeld volgen?
 

Ik heb al een paar keer aangehaald dat heel wat Walen met meer den gewone belangstelling naar Vlaanderen kijken.

Wat lees ik bijv. vandaag in De Standaard?

Minister Magnette:

'Ik kijk naar Vlaanderen en dat voorbeeld kan inspirerend werken. Ook als minister in de Waalse regering deed ik dat, ook al hadden wij veel minder geld te besteden dan Vlaanderen. Niet dat we het voorbeeld altijd volgden, maar we keken er wel naar.'

Het lijkt me meer dan normaal ,om belangstelling te hebben voor diegenen die zoveel voor je betalen.

Fijn, dan gaan we met Magnette onderhandelen over boedelscheiding en confederale samenwerkingscontracten.
Voor echte Vlaams Waalse solidariteit.

Ik zal het nog even herhalen voor de hardleersen onder ons. Er komt geen Vlaamse verzoening met "België" en geen Vlaamse goede wil tegenover Wallonië zonder volgende voorwaarden:
- dat de Walen stoppen met zich met de Vlaamse deelstaat te bemoeien en met de racistische Anschluss-eisen van de Brusselse bourgeoisie te steunen
- dat de Walen bereid zijn het "1 man 1 stem" principe en de eenvoudige meerderheidsregel op federaal vlak te accepteren.

"en waar mogelijk hebben we dat Vlaams beleid proberen blokkeren op alle gebieden"

"de walen" steunen die eisen ook niet, alleen de "waalse" (meestal brusselse) franstalige politici doen dat. De doorsnee waalse werkloze sukkelaar in Charleroi interesseert zich echt niet in de eisen van de FDF bourgeois in Rode.

Die eenvoudige meerderheisregel is niet nodig. We gaan gewoon confederaal, het belgische bestuursniveau is niet nodig.

Beter beheren zou ik zeggen.
Het steekt de Vlamingen de ogen uit dat er met onze "solidariteit" nogal los wordt omgesprongen...

Inderdaad inspirerend! Laat Wallonië het Vlaamse voorbeeld volgen: meer autonomie voor Vl & W, gedaan met het eeuwig getouwtrek, elk bestuurt volgens eigen inzicht en op eigen verantwoordelijkheid.
En redelijke, echte solidariteit voor echte problemen.

Door zijn stem aan die (Waalse) franstalige politici te geven, verklaart de gemiddelde Waal er zich wel min of meer mee akkoord. En alle Franstalige partijen delen inmiddels die ideologie.

De bevoegdheidsconflicten over BHV en de schoolinspectie zijn door de voltallige Waalse volksvertegenwoordiging goedgekeurd. Dat zijn de feiten. De Walen blokkeren dus via hun politieke vertegenwoordigers de Vlaamse zelfbeschikking, blijven inmenging eisen in Vlaamse aangelegenheden en steunen op militante wijze het Brussels-francofone racisme.

Zolang daar geen eind aan komt, is er geen dialoog mogelijk.

jij zou toch al lang moeten weten dat 'vertegenwoordiger' niet zo bijzonder veel betekent. De walen stemmen op die politici om heel adere redenen dan de eisen van de bourgeoisie in de Rand.
Het is niet omdat iedereen in het parlement de EU grondwet goedkeurde dat alle burgers daar ook in meerderheid achterstonden.

Het resultaat telt, mijn beste: Vlaanderen raakt geblokkeerd en het Brussels-francofone racisme is oppermachtig. Dank zij de vertegenwoordigers van de Walen.

Als ze echt een volwaardige alliantie met de Vlamingen willen, zullen de Walen zelf een eind moeten maken aan die toestand. Eerder is er geen gesprek mogelijk.

als zelfs de Vlamingen dat al niet doen, waarom zouden de Walen dat dan doen?

Elio's zet om een professor onmiddellijk minister te maken was dus geen slechte zet. :-)

Ik denk dat we 'minister House' in de gaten moeten houden, ik denk dat hij in de toekomst een steeds grotere rol zal spelen binnen de PS.

Omdat de Walen er alle belang bij hebben. Zij willen immers de band met Vlaanderen behouden. Dat kan niet zolang ze zich met Vlaamse gemeenten moeien en het Brussels-francofone racisme een comfortabele zetel bieden.

Anderzijds heeft het Vlaams kartel het niet zo slecht gedaan als het erop aankwam bepaalde Vlaamse verzuchtingen te vertolken op het machtsniveau, maar dat terzijde.

We houden ze allemaal in de gaten, en niet zonder reden.

Klopt, maar ik hoop dat "we" niet alleen de PS in de gaten houden. Ook het VB moet in de gaten gehouden worden. ;-)

Een bevolking die haar politici in de gaten houdt is onontbeerlijk in een goed functionerende democratie. :-)

Het VB wordt nog het best vanal in het oog gehouden in mijn opinie.

En dat heeft niets met democratie te maken.

Verschil is natuurlijk dat het VB geen federale ministers levert.