Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)
-   -   Romeinse schenkingen aan de wereld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100350)

Vorenus 6 januari 2008 10:51

Romeinse schenkingen aan de wereld
 
het verbaast me telkens weer opnieuw hoe vergelijkbaar de Romeinse wereld is met de Westerse wereld op gebied van techniek en wetenschap.

* Het Pantheon

Het eerste gebouw met een ronde koepel van die afmetingen. Een prestatie die pas eeuwen later werd geëvenaard.



* Colosseum

het allereerste stadion waarbij de meeste van onze moderne stadions nog niet kunnen aan wedijveren.
Schijne tribunes, overdekte dak bij hete temperaturen, kelders met liftsysyemen.
Men kon zelfs het Colosseum leeg laten lopen binnen het half uur. beeld u in, 50000 tot 80000 mensen die het stadion verlaten.



* thermen

Badhuizen waren voor de romeinen een deel van hun bestaan. Wij westerlingen kennen deze traditie maar pas de laaste 30 jaar. Zij gingen 2000 jaar geleden al naar thermen voor een bad, massage of sauna.

* Appartementen.

De Romeinse appartementen schelen niet zo verschillend als die van ons.

Een slaapkamer, living, badkamer, keuken, wc waren aalemaal aanwezig. De gelukkigen hadden zelfs stromend water en vloerverwarming.

* Aquaducten.

Wat wij pas de laatste 100 jaar doen ivm watervoorzieningen deden zij al 2000 jaar geleden.


Zo zijn er nog zaken die ik kan opnoemen maar dan ben ik tot morgen nog bezig.

Wat nog een geweldig gebruik van de Romeinen was, was het gebruik van beton (zelfs gewapend) in hun constructies.

Spijtig dat ze ten onder zijn gegaan.

Ovidius 6 januari 2008 11:34

Ik vind dat allemaal relatief, dat ten onder zijn gegaan, ze zitten in onze genen en we gebruiken tot vandaag nog talloze van hun uitvindingen, van taal tot wiskunde vertaald in techniek. Onderschat ook de Grieken en de Moren niet.

L. J. Brutus 6 januari 2008 11:41

Ik ben geen kenner, maar voor zover ik weet hebben de Romeinen niks nieuws uitgevonden. Ze waren daarentegen wel uitmuntend in het overnemen van andermans uitvindingen en dan doen alsof het van hen was. De meeste dingen die je hebt opgenoemd werden bedacht en uitgevoerd door Grieken of Aziaten in het rijk, en mogelijk gemaakt door miljoenen slaven. Wat de Romeinen zelf wel hadden dat anderen misten was de extreme behoefte om te presteren, uitmuntend leiderschap, plus een bijna bovennatuurlijke dosis chance.

Ten tweede is het inderdaad niet volledig correct te zeggen dat ze zijn ten onder gegaan. De vijfde eeuw was absoluut geen breuklijn in de geschiedenis. Bovendien, de belangrijkste erfgenaam van het keizerrijk is nog steeds springlevend: de katholieke kerk.

Adam Smith 16 januari 2008 19:38

Vergeet ook de Etrusken niet..... Verder is juist die eigenschap om betere vindingen van anderen overnemen hun grootste kracht geweest (zoals later Europa meer zag in sommige oorspronkelijke Chinese uitvindingen). De Romeinen zijn zeer belangrijk geweest voor bestuurlijke, militaire, bouwkundige en juridische zaken. Maar ook op alle andere gebieden hebben ze hun steentje bijgedragen. Kortom dat ze alles over zouden hebben genomen is sterk overdreven, maar ze waren wel zo praktisch ingesteld om betere ideeen van anderen toe te passen (anderen die daar te trots voor waren, hebben het meestal korter uitgehouden...). Tot slot is het gehele Romeinse Rijk pas gevallen in 1453, toen de Turken Constantinopel ('Nova Roma') innamen.... (Hoewel ze Grieks spraken beschouwden ze zichzelf als ''Romaioi'' dwz. Romeinen).

Jeronimo 16 januari 2008 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 3191341)
Ik ben geen kenner, maar voor zover ik weet hebben de Romeinen niks nieuws uitgevonden. Ze waren daarentegen wel uitmuntend in het overnemen van andermans uitvindingen en dan doen alsof het van hen was. De meeste dingen die je hebt opgenoemd werden bedacht en uitgevoerd door Grieken of Aziaten in het rijk, en mogelijk gemaakt door miljoenen slaven. Wat de Romeinen zelf wel hadden dat anderen misten was de extreme behoefte om te presteren, uitmuntend leiderschap, plus een bijna bovennatuurlijke dosis chance.

Ten tweede is het inderdaad niet volledig correct te zeggen dat ze zijn ten onder gegaan. De vijfde eeuw was absoluut geen breuklijn in de geschiedenis. Bovendien, de belangrijkste erfgenaam van het keizerrijk is nog steeds springlevend: de katholieke kerk.

De Amerikanen van de Oudheid dus... :-P

Paracelsus 16 januari 2008 20:43

De Rooms-Katholieke Kerk heeft als rechtstreekse erfgenaam van het oude Rome een grote rol gespeeld. Men was hier na de val van Rome zelfs vergeten hoe men een baksteen moest maken.

C uit W 16 januari 2008 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo (Bericht 3212690)
De Amerikanen van de Oudheid dus... :-P

Op't laatste ja, toen ze decadent waren en iedereen binnen lieten.

L. J. Brutus 16 januari 2008 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo (Bericht 3212690)
De Amerikanen van de Oudheid dus... :-P

Er zijn zeker vergelijkingen die je kunt trekken. Arrogantie, conservatisme, xenofobie, patriotisme, oorlogszucht, imperialisme.

L. J. Brutus 16 januari 2008 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 3212714)
De Rooms-Katholieke Kerk heeft als rechtstreekse erfgenaam van het oude Rome een grote rol gespeeld. Men was hier na de val van Rome zelfs vergeten hoe men een baksteen moest maken.

Die bakstenen is één ding, maar het instand houden van het schrift is ongetwijfeld de kerk haar grootste verdienste.

Rogge 26 januari 2008 14:43

ik zie de oorsprong van onze 'beschaving' (bij gebrek aan een beter woord) niet in de oudheid, maar in de vroegmiddeleeuwse mix van Rome en Germaanse immigranten. er is op sommige punten wel continuiteit met Rome, maar minstens evenveel verschil. ik zie de elfde eeuw als een nogal belangrijke basis: voor het eerst sinds de val van Rome weer langdurige bevolkingsgroei, handel, en de uitbouw van het stedelijke netwerk dat tot op vandaag bestaat.

het westen komt voort uit een romeins-germaanse mix, rome komt voort uit een helleens-etruskische mix, hellas ontleent veel van de monoiche cultuur, die op haar beurt veel gelijkenissen vertoont met de levant, of verder met mesopotamië... beetje dialectisch misschien, maar ik denk dat dat wel opgaat. anderzijds klopt het dus ook niet om een rechte lijn te trekken van mesopotamie naar het westen: de islamitische sfeer heeft daar uiteindelijk meer van geerfd dan wij. ik zie het een beetje zoals een stamboom: Assur en Babylon zijn erg verre voorvaders, maar het zijn er slechts 2 uit een veel groter aantal.

filosoof 26 januari 2008 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 3212714)
De Rooms-Katholieke Kerk heeft als rechtstreekse erfgenaam van het oude Rome een grote rol gespeeld. Men was hier na de val van Rome zelfs vergeten hoe men een baksteen moest maken.

En dat vogelen tot zwangerschap leidt.:lol:

Herr Oberst 31 januari 2008 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3212725)
Op't laatste ja, toen ze decadent waren en iedereen binnen lieten.

Zeer juist!

Dr. Strangelove 15 februari 2008 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3212725)
Op't laatste ja, toen ze decadent waren

De Romeinen waren helemaal niet decadent op het laatste. De laatste twee eeuwen voor de val van het WRR waren ze tot het christendom bekeerd, en een stuk minder 'decadent' dan toen ze nog op hun hoogtepunt waren.

Ik bedoel, ten tijde van Tiberius, Caligula en Nero, dat was de meest decadente periode uit de Romeinse geschiedenis, de eerste eeuw n.o.t. dus. En wat zien we tijdens deze periode? Dat de grenzen van het Romeinse Rijk zich verder uitbreiden dan ooit tevoren.

Het Romeinse Rijk is pas beginnen ten onder gaan na Constantijn, toen ze veel minder decadent waren dan ten tijde van de Iulio-Claudiërs.

Dr. Strangelove 15 februari 2008 02:42

What have the Romans ever done for us?

Reg: They've bled us white, the bastards. They've taken everything we had, and not just from us, from our fathers, and from our fathers' fathers.
Loretta: And from our fathers' fathers' fathers.
Reg: Yeah.
Loretta: And from our fathers' fathers' fathers' fathers.
Reg: Yeah. All right, Stan. Don't labour the point. And what have they ever given us in return?!
Xerxes: The aqueduct?
Reg: What?
Xerxes: The aqueduct.
Reg: Oh. Yeah, yeah. They did give us that. Uh, that's true. Yeah.
Commando 3: And sanitation.
Loretta: Oh, yeah, the sanitation, Reg. Remember what the city used to be like.
Reg: Yeah. All right. I'll grant you the aqueduct and the sanitation are two things that the Romans have done.
Matthias: And the roads!
Reg: Well, yeah. Obviously the roads. I mean, the roads go without saying, don't they? But apart from the sanitation, the aqueduct, and the roads--
Commando: Irrigation.
Xerxes: Medicine.
Commandos: Huh? Heh? Huh...
Commando 2: Education.
Commandos: Ohh...
Reg: Yeah, yeah. All right. Fair enough.
Commando 1: And the wine.
Commandos: Oh, yes. Yeah...
Francis: Yeah. Yeah, that's something we'd really miss, Reg, if the Romans left. Huh.
Commando: Public baths.
Loretta: And it's safe to walk in the streets at night now, Reg.
Francis: Yeah, they certainly know how to keep order. Let's face it. They're the only ones who could in a place like this!
Commandos: Hehh, heh. Heh heh heh heh heh heh heh.
Reg: But apart from the sanitation, the medicine, education, wine, public order, irrigation, roads, the fresh-water system, and public health, what have the Romans ever done for us?
Xerxes: Brought peace?
Reg: Oh, pea-- Shut up!

system 15 februari 2008 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 3212714)
De Rooms-Katholieke Kerk heeft als rechtstreekse erfgenaam van het oude Rome een grote rol gespeeld. Men was hier na de val van Rome zelfs vergeten hoe men een baksteen moest maken.

Toen de Romeinen verjaagd werden uit Engeland verdwenen ook de stenen gebouwen en de technieken om deze op te trekken. Bij de grote brand in 1666 brandde dan praktisch ook heel Londen af. Alle huizen waren in hout.

Yves38 14 maart 2008 23:40

Uiteindelijk gaat het allemaal om macht, dat was toen zo en is nu nog zo : Oderint dum metuant

Feit is wel dat met de Romeinen een periode van relatieve rust kwam. De periode daarna tot zeker de 20 ste eeuw was minder goed. Herinner je dat de boer vroeger wist te zeggen : het maakt niet uit wie de nieuwe heersers zijn, ze komen toch allemaal mijn kippen halen

Yves38 14 maart 2008 23:40

Uiteindelijk gaat het allemaal om macht, dat was toen zo en is nu nog zo : Oderint dum metuant

Feit is wel dat met de Romeinen een periode van relatieve rust kwam. De periode daarna tot zeker de 20 ste eeuw was minder goed. Herinner je dat de boer vroeger wist te zeggen : het maakt niet uit wie de nieuwe heersers zijn, ze komen toch allemaal mijn kippen halen

lomeanor 5 april 2008 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3212725)
Op't laatste ja, toen ze decadent waren en iedereen binnen lieten.

En daardoor ook ten val kwamen onder barbaarse volkeren.

Een parallel die je misschien ook met vandaag kan maken.

Jeronimo 5 april 2008 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3346284)
En daardoor ook ten val kwamen onder barbaarse volkeren.

Een parallel die je misschien ook met vandaag kan maken.

Dan moeten we misschien al beginnen hamsteren voor de nieuwe "dark ages"... :-P

kelt 6 april 2008 08:51

"dankzij" de Romeinen,tussen al hun veroverings-,plunderings- en bezettingsaktiviteiten door werd,tenminste toch West-Europa,opgezadeld met een manier van besturen(toch al een klein beetje gesofistikeerder dan het vroegere recht van de sterkste) en een algemene taal(het latijn).

Binnen de EU is dat eerste punt,de gelijkschakeling van besturen,nu,2000 jaar later weer in volle opgang,het tweede punt,een overeengekomen algemene bestuurstaal,is nog een heikel punt....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be