Geachte Mevrouw,

Hoe staat u tegenover de herfederalisering van bepaalde zaken zoals Buitenlandse Handel, Milieu of Sport (die niet aan een taalgrens stoppen)?

Stoppen die dan bij de staatsgrens? Milieu bijvoorbeeld?

Blijkbaar ontgaat het u nog altijd dat grens- en taaloverschrijdende problematieken plaatselijk kunnen worden aangepakt en tegelijkertijd door samenwerkingsakkoorden met omliggende regio's en landen. Milieu hoeft geen unitaire materie te zijn, maar regionaal uitgewerkt in samenwerking en samenspraak met de andere omliggende partners (dus ook Nederland, Frankrijk bijvoorbeeld).

Dat is het zwart wit denken van die unitaristen he: bigger is better (tenminste, begin niet over hereniging met nederland), het naïeve geloof dat één grote staat alle problemen gaat oplossen. Het achterhaalde argument dat zelfstandige kleine regios niet kunnen overleven, of het typische argument dat ik spijtig genoeg nog steeds bij radicaal links vind: alles wat ons verdeeld verzwakt ons. Terwijl in veel gevallen net het omgekeerde waar is.

Met welke Nederlandse regio's dan? :roll: :roll: :roll:

De vraag is natuurlijk wel welke ambitie je vooropstelt.

De enige ambitie die ik vooropstel is directe democratie. En die bekom je niet met grote unitaire staten.

Jazeker, voor het waterbeheer zijn er bijvoorbeeld afspraken tussen de Oost-Vlaamse VMM en de diensten in Zeeuws-Vlaanderen. Voor milieu kan dat dus evengoed opgaan. Of houdt de zorg voor het milieu bij de belgicisten bij de staatsgrens op???