Waarom geeft alleen links kritiek op de Islam?
 

Links geeft kritiek op de Islam. Rechts doet niks dan schelden, dus geen kritiek geven. Rechts vertikt het ook om de linkse kritiek te zien.

Vandaag schrijft de extreem-rechtse Hirsi Ali - die niet weet wat ze denkt of doet en als een opportunistische huppeltrut al van links naar rechts en terug is gesprongen - dat gematigde islamieten (lees linkse islamieten als Tariq Ramadan) niet van zich laten horen.

Ramadan heeft teruggeschreven en de fundamentalistische Ali lik op stuk gegeven: met prachtig bewijsmateriaal toont de linkse Ramadan dat hij wel degelijk kritiek op de Islam geeft, en bijna *niks anders doet* dan dat.

De vraag is dus: waarom geeft rechts geen kritiek maar enkel scheldpartijen op de Islam? En waarom ignoreert rechts de enige kritiek op de Islam, die van links komt?

Is dat een totalitaire strategie? Is die techniek erop gericht om een fascistische clash der culturen te organiseren?

Zou het niet beter zijn moest rechts kritiek leveren op de Islam? Links vindt alvast van wel.

Omdat rechts, wanneer ze in een spiegel kijken, aangestaard worden door de kleine Khommeinny die in hen schuilt. Enerzijds zijn ze bang van die Khommeiny en anderzijds te laf om het toe te geven. Dus blijft er maar één ding over: zo hard erop schelden in de ijdele hoop dat de spiegel de schuld zal krijgen.

Wijze woorden !

Al mijn woorden zijn wijs, 8-)

Waarom geeft alleen links kritiek op de Islam?

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Het is toch nog geen 1 april ?


Linksen kritiek op islam ???? Linksen bekeren zich tot de islam ! Linksen zijn zot van islam in hun gezamelijke strijd tegen het kapitalisme en materialisme. Tegen de Amerikanen en de zionisten. Links en islam zijn bondgenoten. Tot dat de moslimgemeenschap groot genoeg in aantal geworden is. Dan zullen ook de linksen het geweten hebben... maar dan is het wel te laat ! (troost je, je hebt dan nog steeds de kans om het voorbeeld van uw linkse soortgenoten na te volgen, je kanb misschien reeds oefenen, kont in de lucht. En met een kompas bij de hand weet je steeds waar de meteoriet (zwarte steen) ligt. In die richting, daar moet je zijn. Succes. Verrijkers !

Meeste bekeerlingen tot islam zijn links
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=10958

Al die seksvuiligheid op televisie, op straat, de ongeklede vrouwen zonder zelfrespect, de hoerfabrieken, de decadentie en gebrek aan solidariteit ... dat moeten we bekritiseren en niet de islam.

Pajot, Max en de linksen... :thumbsup:

Er moet helemaal geen kritiek gegeven worden op de Islam.
Anders gezegd: elkaar op de ziel trappen heeft geen enkele toegevoegde waarde.

De Europeanen moeten enkel vasthouden aan een aantal fundamentele verworvenheden; rechten en vrijheden. En die moeten we verdedigen tegen elke mogelijke aanval, vanuit welke hoek die ook moge komen. (de islam is zeker niet enige en belangrijkste dreiging op de vlak)

Het inhoudelijke (semi-)religieuze debat interesseert me in feite niet zo; enkel de manier waarop e.e.a. zich in het dagelijks leven uitkristalliseert. Immers, het is aan de moslims (net zoals aan iedereen) om voor zichzelf uit te maken in welke mate ze zich kunnen verzoenen met de lekenstaat, met de rechtsstaat, met de fundamentele rechten en vrijheden; zij zullen een modus vivendi moeten vinden.

Oh jawel !

Hoe gaat u trouwens die waarden nog verdedigen eens de moslimgemeenschap in de meerderheid is ?

Islam en de lekenstaat, onze vrije westerse maatschappij is onverzoenbaar. Moslims kunnen zich alleen integreren in ozne maatschappij door de islam ofwel niet ofwel niet goed te volgen (dus slechte moslim te zijn) ofwel door die te verlaten.

En wat Tarik Ramadan in de beginpost betreft (die door linksen uiteraard op handen gedragen word). Die tracht vooral Europa aan de islam aan te passen. De salafisten vinden in zijn visie trouwens niets anders dan steun.

Moslimgroeperingen zoals bijvoorbeeld Salafisten die binnen Europa actief zijn, vinden in Ramadan een verdediger van hun gedachtegoed, wat gezien de achtergrond van de man alles behalve vreemd is.

Zijn grootvader langs moederszijde is Hassan al-Banna, de stichter van het Moslimbroederschap in Egypte en inspiratiebron voor de verspreiding van een islam als strikte leer. Het moslimbroederschap is een wereldwijde organisatie die de koran boven de wet stelt, desnoods met geweld
Marij Uijt den Bogaard

Waar haal je dat vandaan?

Het is bij mijn weten toch extreem-links die samen een partij vormde in België met moslim extremisten. Ik heb daar bitter weinig kritiek van gehoord uit de linkse hoek indertijd.

Je kan trouwens ook moeilijk stellen dat partijen zoals Groen!, SPA, SPIRIT meer kritiek hebben op de islam als pakweg het VB of LDD.

Inderdaad. SP.ALLAH SPIRIT en GROEN ! zijn pure moslimpartijen door hun vele moslimpartijleden die zij achternahollen en die nooit de oorzaak van de vele problemen bij hun islam zullen zoeken doch die dit altijd ergens anders gaan zoeken, die hun islam dus door dik en dun zullen verdedigen !

Waar waren trouwens die linksen op de antiislamiseringsbetoging die door mufti tielemans (jaja PS jaja LINKS) verboden werd uit schrik voor de vreedzame (sarcasme) geweldloze (sarcasme) reactie van zijn plaatselijke 'verrijkers' op die vreedzame betoging van SIOE ??? Ik heb daar alleen het Vlaams Belang gezien. En SIOE heeft ook maar alleen van het Vlaams Belang steun gekregen ! Waar waren die linksen of zijn die VOORSTANDER van de verdere islamisering (politieke machtsgreep) van de islam in ons land/Europa ?

Waarom de islam het (wereldwijde) probleem is
http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1

"They don't want to stop the islamisation and they are in power"

Notabene: Een betoging die in Turkije wel kon doorgaan. (voorlopig toch nog). De mensen weten in Turkije goed waarom zij op straat komen en waarom zij Erdogan (de islam) wantrouwen als de pest ! Die mensen kennen de islam !

Abou Jahjah is nasserist. Dat een deel van de aanhang van de AEL moslim fundamentalistisch was, kan zijn maar de organisatie op zich was dat zeker niet, dacht ik.

Abou jahjah is zo fundamentalistisch als maar zijn kan. Als hij zich anders voordoet gebruikt hij Taqiyya om zijn ware bedoelingen te verdoezelen. Abou jahja is een WARE moslim ! En dus zeeeeer gevaarlijk !

Taqiyya & Kitman (door de koran geadviseerde leugen & bedrog
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=10946

Islamic Lying (Taqiyya and Kitman)
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=10945

Dit zijn immers Abou Jahjahs eigen woorden bij de oprichting van de AEL


De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou Jah Jah

Bron?

De oorspronkelijke tekst werd op de AEL site verwijderd. (waarschijnlijk van moetes maar geloof me, het is niet omdat hij die tekst heeft moeten verwijderen dat hij daarom van gedacht is veranderd !) Ik heb die lange tekst (want dit is maar een uittreksel eruit) nog ergens op een islamsite weten te vinden maar het is een tijdje geleden Zal efkes zoeken.


Dit was de oude link
http://www.arabeuropean.org/nederlands/ideologie.html

Ik had die tekst vroeger op het kifkif forum gepost
http://site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=166

Smiley hebben ze daar natuurlijk op dat islampromotieforum verbannen.

Hier heb ik nog een linkje gevonden op politics.be zelf
http://forum.politics.be/showthread.php?t=14391

Hier heb ik nog een link gevonden met een stuk van de tekst kijk zelf maar
http://www.heemland.nl/hl28-AEL_best..._Nederland.htm

Het is laat aan het worden. Als ik de link nog moest vinden zal ik die hier posten. Het is in elk geval niet uit de duim gezogen. Beware for Abou jahjah en co ! Beware for true muslims even when they say "islam = peace !"

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

Extreem-links is méér dan de PVDA alleen. En de AEL is niet moslimextremistisch, maar Arabisch (links-)nationalistisch. Groot verschil.
Er is juist hopen kritiek geleverd op Resist, zowel binnen als buiten de PVDA. En de extreem-linkse kiezer heeft de critici ook gelijk gegeven, getuige de pijnlijke verkiezingsnederlaag in 2003.

Of waarom denk je dat Resist ondertussen al lang niet meer bestaat?

Maar man toch. Osama Bin Laden spreekt dezelfde taal. AEL is misschien ook nationalistisch maar zeker ook molsimextremistisch !!! Zie zijn eigenste woorden hierboven die ik destijds met eigen ogen op de AEL site heb zien staan. Dit zijn woorden van een pure vrome echte ware moslim.
Een gevaaaaaaaarlijk man ! En zo lopen er genoeg rond in Belgie ! Meer dan je denkt !

'liberal' Muslims are not following Islam honestly. Fundamentalists are. They're following the "word of God," and the orders of Prophet Muhammad exactly. So it's not true that Islam is good for humanity. It's not at all good.

Taslima Nasrin

'Taqiyyah' :roll:

Min of meer de standaardrepliek op alle tegenargumenten.

Moslims die stelling nemen tegen het islamisme? Taqiyyah.
Moslims die al decennia vreedzaam in België leven? Taqiyyah
Moslims die studeren, werken, wonen in het Westen? Taqiyyah

En dat terwijl nogal wat soennieten 'Taqiyyah' zelfs geheel verwerpen en afdoen als hypocriet.