Van Hecke zegt dat het BLOK-proces tegen de Vlaams-nationalisten is
terwijl het tegen de partij van de vreemdelingenhaat is.

Blok stemt NIET tegen de kieswet
waar de splitsing BHV is verworpen.

Blok vecht voor zijn eigen partijfinanciering maar geeft
GEEN steun voor de financiering van N-VA.

Blok zegt het 70-puntenprogramma bestaat niet meer
maar hun pamfletten zijn hoofdzakelijk tegen de vreemdelingen gericht.

Het blok heeft het steeds over een uitgestoken hand naar N-VA, terwijl het steeds alles in het werk stelt om N-VA te dwarsbomen. En dit van bij het ontstaan van N-VA!

kijk eens op de webstek van het Blok [klik links bij 'Activiteiten' op 'manifestaties' en vervolgens op het beeldverslag van het Congres "Zwartboek van Verhofstadt" (8/12/02)]. Na Bert Schoofs en Annemans, schetst de "gematigde" Anke Van dermeersch waar de verkiezingen bij het Blok om draaien: Vlaanderen, Veiligheid en Vreemdelingen. Ze telt met drie vingers af om bij 'Vreemdelingen' te eindigen met de middelvinger. Dat is het Blok ten voeten uit: de partij van de middelvinger.

Een middelvinger naar de vreemdelingen, niet fraai. Maar in ieder geval beter dan een middelvinger naar zijn eigen kiezers en samen opkomen met de CD&V voor een paar vetbetaalde postje. :wink:

Ik stel mijn vraag nogmaals aan de verenigde NVA-ers hier aanwezig in hun groepstherapie.

Jullie beweren telkens dat het door het Vlaams Blok stemgedrag in de kamer is dat jullie GEDWONGEN werden in een kartel te gaan met de CDV.

Jullie beweren ook dat een stem op het Vlaams kartel de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij zal brengen. (Toch DE bestaansreden van de NVA dacht ik)

Dus is het DANKZIJ het Vlaams Blok dat de Vlaamse onafhankelijkheid zal komen ?

:lol: Inderdaad, en daarom dank u Vlaams Blok. Hun grootste verwezenlijking voor Vlaanderen ooit. :P

Ge moet het gewoon van den tegendraadse kant bekijken.

[size=6]WABLIEF !!![/size]

Die Blokkers durven nogal ! Tot 3 tellen op hun vingers, hoe durven ze !

[size=6]SCHANDE ! BOEEEEH !![/size]

Vanaf nu heeft het Politiek Correcte hand 4 vingers. Nem ! :wink:

Clemens schreef:
Geen leugens vertellen. Het Vlaams Blok heeft alle amendementen goedgekeurd op één na waar men zich onthield. Dit was een vergissing dat mondeling rechtgezet werd door Annemans in de Kamer.
Die pamfletten zijn niet tegen vreemdelingen maar tegen het vreemdelingenbeleid.
Dit is een politiek proces en is een democratisch land onwaardig. Als men het Vlaams Blok niet kan afstoppen in het stemhokje en door het ondemocratische cordon-sanitaire dan moet het maar voor de rechtbank.

Welke vinger moet ik afsnijden dan ? Mijne middelvinger zeker ?

Goeie vraag ! Misschien is het al genoeg om bij wet te verbieden nog op de vingers te tellen, maar is dat wel voldoende ? Het gaat hier over de democratie !!

Ik stel voor om een commissie op te richten met politici, journalisten en vaderlandslievende verenigingen, voorgezeten uiteraard door Etienne Vermeersch, om zich over dit delicaat probleem te buigen.

enkel politiek correcte politici, journalisten in die commissie, he Dilbert.

Uiteraard! Het is immers belangrijk om een pluralistische dwarsdoorsnede van de bevolking te hebben, vertegenwoordigd door kritische onafhankelijke intellectuelen.

waar kan ik me aanbieden?

Voila, lap ! De problemen beginnen al, hoe rapper die commissie klaar is hoe beter, dan moeten de mensen niet wachten. Steek voorlopig gewoon uw middelvingers weg, Pelgrim. Het zou wat zot zijn om nu al te beginnen snijden, want als de commissie beslist dat er een andere vinger afmoet, zijt ge er 2 kwijt (of 4).

Welke vinger stelt gij voor Pelgrim ?
Maar eerst uwen vinger opsteken voor dat ge iets zegt he.

Ik stel wel voor dat we de 'opsteek-vinger' ongemoeid laten. Hoe kunnen we anders het woord nog vragen in de klas he ?

En voor de vrouwen stel ik voor dat we de vinger-vinger ook ongemoeid laten.

Bloos. Mag dat hier wel ?

Blokkerke Wolf

Nogmaals, het BLOK heeft zich bij de eindstemming over de kieshervorming
ONTHOUDEN (zie trouwens www.dekamer.be) i.p.v. tegen te stemmen.
De amendementen over splitsing BHV waren eerder reeds uit de kieswet weggestemd.
Hierdoor kon het Belgisch paars regime zonder problemen de 2/3 meerderheid halen.

BLOK slogan “Alle Ali-baba’s hand in hand naar eigen land” vergeten :?:
Blok laat in haar pamfletten steeds doorschijnen dat vreemdelingen een bende
criminelen en profiteurs zijn.

Blok vreemdelingenhaat heeft NIETS met Vlaams-nationalisme te maken.
Integendeel, de Vlaams-beweging heeft respect voor andere volksgemeenschappen.
Daarom zijn de uitspraken van Van Hecke een kaakslag naar elke bewuste Vlaming.

Trouwens zonder het BLOK 70-puntenprogramma was er NOOIT een cordon geweest.
En het BLOK heeft jarenlang het cordon gekoesterd.

Het tweede uur van de therapie is begonnen.

Clemens geef eens antwoord op mijn vraag aub.

Efkens teruggaan naar vorige blz. Dank u.

Tegendradigaard

De bestaansreden van N-VA is "Vlaams Belang".

Dit houdt in dat stap voor stap naar meer Vlaamse zelfstandigheid zal gestreefd worden.

Dus via confederalisme naar Vlaamse onafhankelijkheid.

N-VA heeft geen natte dromen, die zeggen dat de Vlaamse-onafhankelijkheid uit de lucht zal vallen.

En ook droomt N-VA er niet van , zoals Blokker Tastenhoye om Brussel met tanks te omcirkelen en de Brusselaars uit te hongeren.

Besluit.
Via een "Vlaams Kartel" kan men stap voor stap naar meer vLAAMSE ZELFSTANDIGHEID groeien.

En als de CD&V hier ons kunnen bij helpen, is dat goed meegenomen.

Ofwel moet ik nu beginnen grappen maken ofwel mij vragen stellen.

Misschien ben ik niet duidelijk genoeg ? Ik zal de fout in eerste instantie bij mij zoeken.

Maar het zou toch wel helpen moest de mens aan de andere kant van de lijn proberen te begrijpen wat ik eigenlijk vraag.
Of proberen daar een antwoord op te geven zonder altijd weer dezelfde woorden in een licht andere volgorde te zetten.