Straatcriminaliteit terugdringen: het kan
 

Het volstaat blijkbaar om voldoende politie op straat te hebben en attent te zijn.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac..._Brussel_Crimi

Nu bewezen is dat het wél kan, kan men zich afvragen hoe de politici nog zouden kunnen besluiten om de politie-aanwezigheid weer te verminderen tot het "normale" niveau.

Sinds 21 december is een terreuralarm van kracht in de hoofdstad. Daarom zet de Brusselse politie alle manschappen in voor patrouilles en controles.
Daardoor kwamen bepaalde politietaken, zoals alcoholcontroles, in het gedrang.
Maar de politieaanwezigheid in Brussel had ook positieve gevolgen. Zo is het aantal diefstallen met geweld in december met een kwart gedaald. [/quote]

Hoeveel verkeersdoden méér omdat de sakochkes werden bewaakt op de kerstmarkten tegen onder meer de eigen onvoorzichtigheid van de mensen? Hoeveel sakochkes is één leven waard?

Voor u zoiets beweert, kan u best eerst de cijfers van de verkeersdoden in december raadplegen, en uw hypothese aan de hand daarvan bewijzen. Tot dan is het niet meer dan stemmingmakerij.

Ten gronde: als u vindt dat de alcoholcontroles belangrijker zijn dan de openbare veiligheid (ik sluit die mogelijkheid niet uit), dan is de oplossing simpel: meer politiemannen in dienst nemen en liefst gespecialiseerde korpsen oprichten. Een specifiek verkeerscorps is imho zeker geen luxe.

Ik vind dat doden en verwoeste levens belangrijker zijn dan gewoon de moeite doen op zijn sakochke te passen. Jij niet? Ten gronde: het gaat om het principe hier: aan wat geeft men voorrang?

Hoeveel verkeersdoden méér omdat de sakochkes werden bewaakt op de kerstmarkten tegen onder meer de eigen onvoorzichtigheid van de mensen? Hoeveel sakochkes is één leven waard?[/quote]

Typische praat van een linkse lakei die de aansprakelijkheid en schuld verplaatst van de straatterroristen naar de zo goed als 100 % autochtone slachtoffers. Motief : de abnormaal hoge participatiegraad van allochtonen in het straatterrorisme. (In het omgekeerde geval zou Filosoof uiteraard geen moer gegegeven hebben over de alcoholcontroles).

Filsoof in de weer voor de business van straatterroristen. Waarom geen speciale vakbond oprichten om de (roof)rechten van het racaille te verdedigen? :roll:

Denk maar aan die mp3-moord :roll:

Citeer me:
waar verdedig ik handtasdieven (die jij al direct "straatterroristen" noemt) ? Verdedig jij dronken automoordenaars, baanterroristen ?

In zowat elk topic waar het gaat om handtasdieven of ander allochtoon gespuis :roll:

Dat doe je door de puike resultaten van de verscherpte politiecontroles te hekelen. En die hekel je door snel, snel op een ander aandachtsthema over te stappen.

Uiteraard ben ik tegen dronken baanterroristen. Gelukkig treden die nog niet in groepjes op om welbewust voornamelijk autochtonen te gaan doodrijden. :-P

Ik doe niet mee aan stemmingmakerij. Graag cijfers van het gestegen aantal verkeersdoden in Brussel in december 2007 voor we verder discussiëren!

Die bestaat al, me dunkt.

Terreuralarm haalt misdaadcijfers spectaculair omlaag in Brussel
Het terreuralarm in Brussel heeft onverwacht geleid tot een drastische daling van de criminaliteit. Hoofdcommissaris Vanreusel geeft toe dat andere politietaken noodgedwongen opzij werden geschoven maar de verhoogde aanwezigheid van agenten heeft ook een positief effect.

'Het aantal diefstallen met geweld is met een kwart gedaald', zegt korpschef Vanreusel van de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene in een interview in deze krant.

"Tussen 21 december 2007 en begin januari 2008 zijn alle beschikbare agenten ingezet om de heersende terreurdreiging het hoofd te bieden", vertelt Vanreusel. "Dat betekent inderdaad dat ze andere politietaken - zoals de alcoholcontroles - niet hebben kunnen uitvoeren. Tja, we moeten nu eenmaal een keuze maken en in dit geval hadden we weinig keuze."

"Sinds de regering, het federaal parket en de inlichtingendiensten op basis van de evaluatie van het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging (OCAD) beslisten om het niveau terug te schroeven van vier (zeer ernstig) naar drie (ernstig), lopen er iets minder politieagenten rond, maar toch is het gros nog actief op straat."
Maar, voegt Vanreusel daaraan toe, de pas berekende criminaliteitscijfers van de maand december bewijzen dat al dat blauw op straat ook een positief effect heeft gehad.

"Er zijn veel minder misdrijven gepleegd dan normaal. Het gaat om een gevoelig aantal: zo zijn er 25 procent minder mensen beroofd op gewelddadige wijze."

Minder heethoofden op kerstmarkt
Volgens de Brusselse korpschef valt een en ander te verklaren door het feit dat er beduidend minder heethoofden rondliepen op de kerstmarkt en in de straten. "In veel zogeheten probleemwijken, bijvoorbeeld achter het Anneessensplein, hielden de moeders hun zonen binnen.

Kwamen er toch nog mannen buiten om rel te schoppen, dan vielen ze binnen de kortste keren in handen van de politie, want er liepen echt overal agenten rond."

Toch geweldig die "verrijkte" wijken, niet Filosoof ? 8-) En zeggen dat links erop blijft hameren dat 'diversiteit moet'. Volgens mij hebben die verrijkers niet echt belangstelling om de vergrijzing op te vangen, maar eerder belangstelling om sacochen op te vangen.

Minder criminaliteit, meer arrestaties en intussen een terroristische daad vermeden: Vanreusel blikt tevreden terug op de eindejaarsperiode. "We hebben gedaan wat de overheid ons vroeg. Mijn korps had de operationele leiding over het gebeuren en alles is vlot verlopen. Of het terreuralarm beïnvloed werd door politieke machtsverhoudingen, daar doe ik geen uitspraak over. Ik hou mij niet bezig met het gerechtelijk onderzoek, maar voer uit. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) ken ik al jaren. Als hij zegt dat de dreiging ernstig is, wie ben ik om dat in twijfel te trekken?", besluit de zonechef. (Marjan Justaert) De Morgen 7.1.2008

Omdat we niet in een politiestaat willen wonen misschien?

Denk je overigens niet dat een trial van amper 2 weken te klein is om verregaande conclusies te trekken?

Als de Brusselse resultaten echt zijn, dan is dit het beste nieuws sinds jaren. De straten, het openbaar vervoer, grote evenementen etc. kunnen terug veilig gemaakt worden, en de inspanning is niet eens zo hoog.

Dit is een inzet die de burger van de overheid mag eisen in ruil voor zjin belastinggeld.

De oprichting van aparte politiecorpsen voor verkeer en voor terrorisme lijken nodig. Zo kan de politie zich eindelijk terug bezig houden met haar kerntaak: de openbare veiligheid.

Hoeveel Brusselaars, buiten het gespuis dat blijkbaar in zijn holen gebleven is, hebben zich in december in een politiestaat gevoeld?

Misschien wel. Maar het is in elk geval een zeer hoopgevende aanwijzing. Dit zal niet zonder politieke gevolgen blijven.

In een schurkenstaat wel Edina?

'k Wacht met ongeduld op een nationaal terreuralarm, ook in Aalst....kwestie van weer eens veilig op straat te kunnen komen.

Nogal veel als ik de reacties van mensen hoorde en las in de pers. En ik wil alvast absoluut niet over agenten struikelen als ik buiten kom en om de haverklap gecontroleerd worden.

Het is vooral zeer voorbarig en ik denk dan ook niet dat verstandige politici daaraan conclusies gaan verbinden... Ik zou trouwens wel eens concrete cijfers willen zien. Van alle misdrijven dan hé!

Overigens als je dergelijke politiemacht permanent overal in het land wil zien, dan zal je nog wat meer belastingen mogen betalen.

Nee, maar daar leven we dan ook niet in. Hoe wereldvreemd kan iemand zijn?

Ik vraag mij nog meer dan ooit tevoren af, welke motivatie er achter die zogezegde terreurdreiging zat...

politie/police die op zijn Frans attent is, het kan helpen tegen criminaliteit, maar ik vermoed dat een alerte politie toch ook efficient kan zijn ;-) of overdrijf ik ?