Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit
 

Hoofdartikel op de site van Gazet van Antwerpen:
Waar is die man in godsnaam mee bezig? Ik verwacht veel applaus bij de franstaligen bij dit soort lijstjes...

Volgens Gatz was er toch geen sprake van een uitbreiding van het brussels stadsgewest?
Weten ze bij de OpenVld zelf nog wel waar ze voor staan?

M.a.w.: Verhofstadt doet waar hij goed in is: op de knieën gaan voor de Franstaligen en de Vlamingen zwaar in het zak zetten.

Verhofstadt gaat zelfs nog verder, hij geeft de Franstaligen nog een goede beurt.

En ik vrees dat er in het Kartel weinig of geen weerstand is tegen het uitbreiden van Brussel.

Uitbreiding van Brussel is het einde van België maar op een slechte manier.(grondverlies.

Geen enkele Vlaming kan zoiets tolereren.

Niet te verwonderen dat de Franstaligen Verhofstadt verkiezen boven Leterme. Zijn interimregering staat amper op poten en hij steekt zijn broek al af voor de Franstaligen. :boo:

Ja, Geert Bourgeois zal protesteren, Frieda Brepoels ook. De rest? Geen idee.

Ikzelf kan leven met een uitbreiding van Brussel onder twee vormen:
Ofwel de opheffing: Brussel als taalgebied zoals het nu is, maar deel van het Vlaams Gewest en dan kunnen de kleine vier randfaciliteitengemeenten bij het tweetalige taalgebied.
Of de kleine vier kunnen bij het Brussels Gewest �*ls en slechts �*ls we een echte confederatie vormen (niet alleen semantisch) èn de gemeenten van die vier daar ook mee instemmen.

Maar ik maak me geen illusies: economisch is die uitbreiding niet nodig, alles kan met samenwerking op een volwassen manier, maar Brussel - en zij die dat initieel voorstellen - azen alleen op de rijkdom van Vlaams-Brabant eventueel Waals-B. er bij. Dit zou alleen Vlaanderen en Wallonië armer maken en Brussel niet rijker.
Brussel moet haar problemen oplossen ja om de EU en de voordelen daarvan te houden, maar die oplossingen liggen niet buiten Brussel, ze liggen er nu al IN.

Uitbreiding Brussel? 8O Federale Kieskring? 8O Uitschrijvingsrecht voor Franstaligen? 8O

Volksverrader Verhofstadt heeft weer eens zijn ware aard laten zien, en ik die dacht dat het grootste crapuul van Vlaanderen buitenspel ging gezet worden door de verkiezingsuitslag.

Als er uitschrijvingsrecht komt in de zes faciliteitengemeenten zodat de Franstaligen daar dan in Brussel kunnen gaan stemmen...
Hoe moet die uitbreiding van het Brusselse stadsgewest er dan wel uitzien ? Met enkel de niet-faciliteiten gemeenten rondom Brussel of wat ?
Dat lijken me wel twee héél tegenstrijdige punten.

Weet je nog niet dat ze in Belgié niet echt rekening houden met een verkiezingsuitslag?
Di Rupo vind zelfs dat SP.A die een pak slaag gekregen hebben waar ze nog niet goed van zijn in een volgende regering moet zitten.

eu? En wat krijgt vlaanderen daarvoor in ruil? Aja, we mogen misschien toch de bevoegdheid over de geluidsnormen houden of zoiets?

Dit is gewoon totaal onaanvaardbaar. Weer verhofstadt ten voeten uit!

De vraag is, wat doen we eraan? Stemmen op een ander haalt toch niks uit. Revolutie dan maar? Wie begint?

Luc Van der Kelen verklaarde deze morgen nog op radio1 dat Verhofstadt een groot staatsman is...

Een man, die niet enkel ons land, maar mss ook Europa en Afrika kan redden...

Laat ons bidden...

Van der Kelen is wat vroeg met zijn 1 aprilgrap.

En het volledige lijstje VHS??

Iemand?

Ach ja waarom verschiet ik daar niet van. T' is dezelfde man die op de RTBF ging verklaren dat de vlamingen de ware imperialisten zijn.

'Versterking van de federale staat', noemt men zoiets dan.

Nu snap ik waarom velen hem Verafstoot noemen....

Ah nee, ik ben verkeerd. Die bevoegdheid wil ie blijkbaar weer federaliseren...
Zie de site van vrt nieuws

Zum kotsen!