Sociale fraude : koppel steelt schat van Staat en werkmensen
 

Echtpaar ontving onterecht schat aan uitkeringen


QUAREGNON - De politie heeft in Quaregnon een oplichting ter waarde van 172.000 euro ontdekt bij een tussenkomst in een echtelijk geschil. De benadeelden zijn de RVA en het Riziv. Het parket van Bergen werd op de hoogte gebracht van de zaak.

De man en de vrouw woonden onder hetzelfde dak in Quaregnon, maar zij was in Quaregnon gedomicilieerd en hij in Bergen. Daardoor kregen ze een grotere uitkering van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en van het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering. Ze werden door deze instellingen immers als alleenstaanden beschouwd.

De oplichting begon in 1995 en de uitkeringen lopen ondertussen tot 78.000 euro op voor de RVA en tot 94.000 euro voor het Riziv. De twee diensten zullen de nodige stappen zetten om het geld terug te krijgen.
mcu (belga)


Hoe dit mogelijk is in tijden van computers ??? 8O

De verjaringstermijn is normaliter 3 jaar ?

Dit is volgens mij maar het topje van de ijsberg, als al die 'sociale fraude'-zaken aan het licht zouden komen.

welke verjaringstijd ?
die voor oplichting ?

Sociale fraude, politieke fraude, witteboordkriminaliteit, koninklijke onkosten...
Als je van achter naar voor leest dan heb je al een idee met wat je eerst moet beginnen.

Ps Heb je de recentste speech van Sarkozy gehoord??? Die pleitte dat de winst van de aandeelhouders moet verdeeld worden onder de werknemers....

Goed gezien van die man. Ook Ford heeft begin 1900 de lonen (lees koopkracht) van zijn werknemers verhoogd om de werkloosheid te bekampen en de welvaart te verhogen. Maar als de geschiedenis zich herhaalt (meestal toch) dan moeten we eerst nog door de jaren 2028 vooraleer de euro valt dat het gepeupel ook wat wil.

De geldhonger van de managers en bedrijven maken alles stuk!!!!! Niet die werkloze die zonder "directe diefstal" zijn hoofd boven water wil houden.

En als het echt de spuigaten uitloopt dan zal er wel een tweede Napoleon opstaan. Inderdaad, de man die de adel met de guillotine liet kennismaken.

Niets, maar dan ook niets kan de massa tegenhouden.

We zijn uiteindelijk geboren om te sterven.

Hélden, dát zijn het.

Verre van.

Denk je Lombas? Helden?
Hun enige fout is dat ze het niet onderling konden regelen. Want anders had deze fraude kunnen blijven doorlopen tot er geen Vlaams geld meer was voor die uitkeringen.

Maar wat is nu €100 000 op 13 jaar? Da's maar de Luizige €320 per maand voor elks extra. Wat kan je daar nu mee? Een hoed van Fabiola kopen op afbetaling?

Oeps, dubbel

Helden, je weet wel: mensen die laten zien hoe het Systeem zuigt.

nie simpel om te controleren hé, het is niet omdat je ergens toevallig bent dat je daar gedomicileerd bent...

Wtf? Bedoel je gewoon een verdeling of implementering van een ESOP systeem?

Met het 'sociale bloedbad' in Genk van een paar jaar terug in gedachten, blijkt dat precies toch niet zo'n goed idee.

Die geldhonger is net de basis van het ontstaan van bedrijven en werkgelegenheid. Zoiets kan je enkel maar toemoedigen.

²

Helden zijn degenen die ervoor kunnen zorgen dat het systeem niet of toch minder zuigt.

dat zijn peanuts vergelijken met de fiscale fraude die jaarlijks gepleegd wordt.

Het punt dat ik wilde maken: de kleine mens stroopt men levend en de grote profiteurs met een lange arm laat men ongemoeid.
Kijk maar eens naar de kranten van vandaag....er staat ergens een artikel over KBLUX in......geseponeerd... JAWEL

Het hele systeem van "ten laste" of niet "ten laste" sucks!

Ofwel heeft men gewerkt en bijgedragen en krijgt men daarvoor zijn rechtmatig deel indien men onder de sociale zekerheid komt te vallen, ofwel heeft men niet gewerkt en krijgt men een bepaald statuut indien men geen andere mogelijkheid van bestaan meer heeft (oude weduwe, nooit gewerkt, echtgenoot kaputt).

Zolang men bij tweeverdieners niet minder afhoudt voor RSZ dan bij éénverdieners vind ik niet dat tweeverdieners minder mogen ontvangen indien ze in de shit geraken.

dit is zuiver een overblijfsel uit den ouwe sosjalistischen tijd (dus voordat ze het voor het zeggen hadden) toen moeders en vrouwen nog aan den haard konden blijven, maar wèl mee moesten eten als vader ziek werd. (vandaar dus méér uitkering omdat vader iemand ten laste heeft).

Tegenwoordig is dit geen standaard manier van redeneren meer: iedereen werkt, behalve de rijken. Ik zie dus niet in waarom vader minder moet krijgen omdat moeder moet werken, terwijl vader dan nog eens een verzorgster moet betalen, omdat moeder niet thuis is.

Natuurlijk is dit sociale fraude en dit moet ook aangepakt worden!
Men steelt van de werkende mens die braaf belastingen betaald en daarom mag hier ook een straf opgelegd worden!Maar als je ziet dat ze beiden al van 1995 werkloos zijn(als ik goed gelezen en begrepen heb)tja..............
Aan de andere kant zie je dat fiscale fraude die veel en veel groter is veel moeilijker op te sporen is.
Is het niet door allerlei fiscale achterpoortjes dan is het door het feit dat de controle quasi onbestaand is.
KBLux,Beaulieu en zo zullen er nog honderden zijn die nog niet ontdekt zijn.En als ze dan ontdekt worden dan slepen ze het proces zo lang aan dat de billijke termijn verstreken is of dat het verjaart!Grappig allemaal.
En dan spreken we nog niet over talloze off-shore belastingsparadijzen.
Groetjes Patrick

Mag ik je adres even ? Dan kom ik je huis leegroven en krijg er dan nog een borrel bij.

Doe gerust; dé manier om een economie een doodsteek te geven :D

Oehoew, dreigementjes :D

Hier wat meer:


Daar worden weer enkele VB-legendes doorprikt....