Is de olie-lobby machtiger dan de politiek ??
 

Waarom horen we amper iets over elektro aangedreven voertuigen ?????

Telkens we er iets van opvangen is het om deze "0 procent emmissie" voertuigen belachelijk te maken en toont men autootjes waar ge nog niet durft gaan inzitten als ze stil staan, laat staan ermee de baan op komen....

Het kan ook anders, in de VS rijden al een tiental jaar "sportwagens" rond die 100 % elektrisch aangedreven zijn, we horen of zien er amper iets van...

Kijk even naar deze bolide, sneller dan een Porche 911, en volledig elektrisch...

http://www.teslamotors.com/

Vroeg of laat gaat men de "petrolbonzen" toch moeten opzijschuiven, is er dan géénen enkele politieker in ons landje met kl*ten aan zijn lijf ????:cry:

De vlaams-nationalisten zijn een groot licht rijker.

Als het maar geen stoplicht blijkt te zijn... :-D

Wat staat er nu eigenlijk in uw avatar? Ik zit er al een paar minuten op te staren, maar kan er niets in herkennen.

Een ijsbeer met daarvoor een ridderhelm.

Ik denk dat de politiek de marionnet is van ONDER ANDERE de olie-lobby.

het gehele nationale politieke niveau is 'uitvoerende macht' geworden, niet meer dan een schakel zonder manoeuvreerruimte in een keten met aan de top de denktanks, supranationale instituten, lobbygroepen en weet ik wat nog allemaal die neoliberalisme verpakken als 'deskundigheid' en 'gezond verstand'. wij kunnen enkel nog kiezen wie er bestuurt, niet welk bestuur het zal zijn, want dat is allang beklonken. de olielobby neemt een belangrijke rol waar in die constructie, maar almachtig is ze ook niet.

Ik denk dat het vooral is omdat die nog niet kunnen concurreren met benzine/diesel wagens, de technologie staat nog niet ver genoeg.

En waar komt elektriciteit vandaan denk je? :)

De huidige olieprijzen maken de olieconcerns opnieuw echt machtig.terwijl OPEC zo vriendelijk is om de olieprijzen ruim boven de 80$ per barrel te houden blijkt het Amerikaanse continent serieus bedeeld te zijn met teerzandolie.Zolang de olieprijs boven de 50$ per barrel blijft gaan de Canadezen lustig verder met het winnen van dat spul.Bovendien ontwikkelt nu de techniek zich pijlsnel.Zerer belangrijk,mocht OPEC de prijs weer naar beneden drijven(om geopolitieke redenen) dan zal de teerzandolie mogelijk winstgevend BLIJVEN...

En dan is er dat "nieuwtje" van verleden jaar dat er in het westen van de VS een waarlijk kolossale teerzandolievoorraad ligt te wachten op economisch verantwoorde ontginning: http://www.rinf.com/columnists/news/...-oil-discovery

Dat is in de achtertuin van de meeste grote olieconcerns....geen vliegdekschepen en "marines" nodig om eerst de oliewinningsgebieden te democratiseren,geen politieke achterklap......

eigenlijk staat de EU er extreem zwak voor op energiegebied..... :-(

Misschien kunnen we in de nabije toekomst zelf energie "oprapen" vanop de bodem van de oceaan:

methaan hydraat is gevaarlijk onstabiel spul. vandaag is men daar al meer dan beducht voor als bijproduct bij het bovenhalen van olie en gas.

Ik mis zo'n mensen die nog helder van geest zijn.

NEE.

Inderdaad, het zijn verweekte geitenhoeders, bibberende sissies en monchichi-klonen met witte sokken. De nieuwe minister van defensie is het levend voorbeeld van een watje. Weg ermee, heel dat zootje.

De vraag is wie wil opboksen tegen de gevestigde waarden?!! Tegen de machtige lobbyisten van de olie-industrie en andere industriële sectoren die de politiek beïnvloeden (onder druk zetten geen maatregelen te nemen).

De politiek is niet de spreekbuis van de burgers maar van machtige organische organisatie's, veeleer individuen met veel invloed (meestal gericht op hun eigen belang) die samen een kliek vormen en goede contacten hebben met de politiek.

Het leger misschien?
Dat hoop ik voor de amerikanen want die zitten pas in de shit.
Nu wij ook.

Green Peace is al een terroristische organisatie en aangeklaagd in een proces en die Bom en BIm wetten zijn ook ruim te interpreteren en gevaarlijk....

Ik denk dat wij ons moeten afkeren tegen een aantal afspraken
zoals bv de Nato. Het implicite akkoord om een lidstaat die word aangevallen te steunen word een heel ander verhaal als die staat mogelijk zelf betrokken was bij de organisatie van die aanval..

Ook het bankstelsel, Bretton woods afspraken kan opnieuw ter discussie komen.
Hoe zit dat hier met de ECB van wie is die bank?
Wie zijn de eigenaars van de ECB?
IN de VS is de FED prive. Dat is wat Ron Paul wil veranderen zodat al die bankwinsten terug aan het volk gaan en niet in de zakken van megarijken.
De Bilderberg bijeenkomsten openbaar maken.
Geen geheime vergaderingen meer van de CFR en de Trilaterale commissie.
Bende vorming terrorisme is dat.
En in Basel ook
bendevorming net als greenpeace!!!
:-D:-D

om te weten wat er in m'n avatar staat kan je hier een kijkje nemen, ik ben nogal begaan met alles wat er op de zee rondvaarde : http://uboat.net/flotillas/11flo.htm

elektrische wagens zijn sneller, lichter en vragen minder onderhoud (electromotor onderhoud om de 8 jaar) en batterijen gaan 250.000 km mee dus minder onderhoud dan de huidige roetbakken waar we mee rondtjokken.... en hebben geen problemen in de winter met anti-vries en dergelijke..... dus eigenlijk staat de technologie mss wél verder....
ge moogt natuurlijk geen nieuwe audi gaan vergelijken met een electrowagentje uit 1972...