Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Identiteitscrisis in Groot Brittanie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100642)

I amsterdam 12 januari 2008 12:58

Identiteitscrisis in Groot Brittanie
 
Vandaag in de volkskrant ,een pagina-groot artikel, over de identeitscrisis in Groot Brittanie.

Door de toenemende macht van Schotland ,Wales en Noord Ierland ,rommelt het in het Verenigd Koninkrijk.
Premier Gordon Brown doet er alles aan om "Britishness" te promoten.
2008 wordt een belangrijk jaar voor de Britse Unie ,zei hij dinsdag.
Op scholen moet "Britishness" een vak worden en hij is van plan om een "Britishness Museum" te laten bouwen.

Het is maar zeer de vraag of al deze opvoedkundige maatregelen ,het opkomend nationalisme in de deelstaten ,zal kunnen bedwingen.

Ambiorix 12 januari 2008 13:06

pff dat het ontploft, niemand geeft daar nog om de "UK" behalve wat blaaskaken in Engeland.

Jan van den Berghe 12 januari 2008 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3204049)
pff dat het ontploft, niemand geeft daar nog om de "UK" behalve wat blaaskaken in Engeland.

Daar ben ik het niet zo mee eens. Schotten en Welshmen zien hun identiteit niet noodzakelijk als tegengesteld met de Britse overkoepelende noemer. In Wales zeker niet, waar niemand eigenlijk aan "weg van het VK" denkt. Bij bepaalde Schotten neemt de roep naar onafhankelijkheid toe, maar dat is vaak een dreigement op Londen gericht om de plaatselijke autoriteiten meer macht toe te spelen.

evilbu 12 januari 2008 13:47

Een Museum of Britishness is misschien een gek idee, maar ik kan me wel voorstellen dat je zulke dingen zegt als je als Schot het land moet leiden, terwijl de regering van Schotland volledig uit separatisten bestaat.:|

Geert C 12 januari 2008 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3204113)
Daar ben ik het niet zo mee eens. Schotten en Welshmen zien hun identiteit niet noodzakelijk als tegengesteld met de Britse overkoepelende noemer. In Wales zeker niet, waar niemand eigenlijk aan "weg van het VK" denkt. Bij bepaalde Schotten neemt de roep naar onafhankelijkheid toe, maar dat is vaak een dreigement op Londen gericht om de plaatselijke autoriteiten meer macht toe te spelen.

Inderdaad, ik denk dat het hun in de eerste plaats om een degelijk en solide federaal kader te doen is. Op dit moment zijn er namelijk iets meer dan 110 op 646 leden in het Britse Lagerhuis voor Schotland, Wales en Noord-Ierland samen. Doordat er geen geschreven grondwet is kunnen de Engelse parlementsleden dus met een angstwekkend kleine meerderheid de Schotse, Welshe en Noord-Ierse autonomie ongedaan maken. Ik denk dat de regionalistische partijen eerder een kader zoeken waarbinnen dat niet langer mogelijk is, en een oplossing voor de 'West-Lothian Question' (Schotse parlementsleden mogen meestemmen over materie die door de 'devolution' alleen nog maar voor Engeland geld en niet voor Schotland).

evilbu 12 januari 2008 14:29

Om even verder te gaan op wat Geert C zei, het is inderdaad een bijzondere situatie dat "Engeland" met haar "Engelsen" numeriek zo domineert. Gaan er nergens stemmen op om Engeland een eigen parlement te geven?:?

Hoe ervaren de Engelsen dit? Vinden zij de getrapte identiteit Engels> Brits niet vaak overbodig/bizar?:?

Geert C 12 januari 2008 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 3204278)
Om even verder te gaan op wat Geert C zei, het is inderdaad een bijzondere situatie dat "Engeland" met haar "Engelsen" numeriek zo domineert. Gaan er nergens stemmen op om Engeland een eigen parlement te geven?:?

Hoe ervaren de Engelsen dit? Vinden zij de getrapte identiteit Engels> Brits niet vaak overbodig/bizar?:?

Er waren/zijn plannen voor Engelse 'devolution'. De twee mogelijke pistes waren/zijn een Engels Parlement en zogeheten Regionale Assemblées (waarvan er zo'n achttal zouden zijn). Hoe het op dit moment staat met deze plannen en hoeveel steun ze genieten weet ik niet.

kelt 12 januari 2008 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3204304)
Er waren/zijn plannen voor Engelse 'devolution'. De twee mogelijke pistes waren/zijn een Engels Parlement en zogeheten Regionale Assemblées (waarvan er zo'n achttal zouden zijn). Hoe het op dit moment staat met deze plannen en hoeveel steun ze genieten weet ik niet.

Inderdaad,er wordt steeds meer over een "Engels" parlement gesproken....

Engeland ondervindt al 2 decennia aanzienlijke veranderingen,de vrijwel volledig gewijzigde samenstelling van de bevolking in de grootste steden Londen en Birmingham, en daartegenover (politiek gezien is dat letterlijk op te vatten!)het groeiend kiespubliek uit voormalige agrarische gebieden(waar de vroegere stadsbevolking naartoe verhuisd is).....

I amsterdam 12 januari 2008 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 3204170)
Een Museum of Britishness is misschien een gek idee, maar ik kan me wel voorstellen dat je zulke dingen zegt als je als Schot het land moet leiden, terwijl de regering van Schotland volledig uit separatisten bestaat.:|

Toch denk ik dat Brittanie niet zo snel zal barsten als Spanje en Belgie
Het zou best nog eens 20 jaar kunnen duren.
Daar zal een Museum of Britishness niet veel aan veranderen.

Rogge 12 januari 2008 16:56

dat di rupo daarmee nog niet afgekomen is: een 'musée de belgitude'

I amsterdam 12 januari 2008 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge (Bericht 3204668)
dat di rupo daarmee nog niet afgekomen is: een 'musée de belgitude'

Misschien wordt het een onderhandelingsresultaat van het Octopus overleg?
En dan ook nog een verplicht vak op school.:lol:

Ambiorix 12 januari 2008 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3204635)
Toch denk ik dat Brittanie niet zo snel zal barsten als Spanje en Belgie
Het zou best nog eens 20 jaar kunnen duren.
Daar zal een Museum of Britishness niet veel aan veranderen.

ik denk dat Schotland eerder onafhankelijk zal worden dan Vlaanderen, Catalonië of Baskenland hoor.

I amsterdam 12 januari 2008 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3204748)
ik denk dat Schotland eerder onafhankelijk zal worden dan Vlaanderen, Catalonië of Baskenland hoor.

Waar baseert u dat op?

DebianFox 12 januari 2008 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3204821)
Waar baseert u dat op?

Er is tegen 2010 een referendum beloofd over Schotse onafhankelijk door de SNP.

Gargamel 12 januari 2008 19:48

Gaat moeder overste haar laatste zucht uitblazen ginder :-P


Charly zal het nooit worden,maar misschiens William Brown wel

Burkide 12 januari 2008 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3204827)
Er is tegen 2010 een referendum beloofd over Schotse onafhankelijk door de SNP.

Mja, maar de onafhankelijkheidsgezinde partijen hebben voorlopig nog geen meerderheid behaald. 't Zal dus kantje boord worden.

Adam Smith 12 januari 2008 23:20

Het is inderdaad een punt dat het ongebalanceerd federalisme is. Schotland, Wales en Noord Ierland hebben allemaal een vorm van (overkoepelend) zelfbestuur, Engeland (als geheel) niet. Dit was ook een issue toen Gordon Brown Tony Blair opvolgde als premier. Er zijn bepaalde beleidsterreinen die in Engeland door het lagerhuis (House of Commons) worden bepaald, terwijl de andere gebieden dit zelf doen. Een premier, die in zijn eigen kiesdistrict niet met de gevolgen van beleid wordt geconfronteerd is (en blijft!) kwetsbaar....

Bhairav 13 januari 2008 06:50

Identiteitshoeren. Dat zijn het.
Mensen die een te kort hebben aan persoonlijkheid, wat dus vol gaten zit. Die gaten moeten dan maar gevuld worden door iets laags zoals "identiteit".

Paracelsus 15 januari 2008 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 3204278)
Om even verder te gaan op wat Geert C zei, het is inderdaad een bijzondere situatie dat "Engeland" met haar "Engelsen" numeriek zo domineert. Gaan er nergens stemmen op om Engeland een eigen parlement te geven?:?

Hoe ervaren de Engelsen dit? Vinden zij de getrapte identiteit Engels> Brits niet vaak overbodig/bizar?:?

't Is natuurlijk maar een enkel geval, maar een tijdje terug gebruikte ik tijdens een praatje met een Engelsman meermaals de term "British" in referentie tot Engeland, waarop hij geïrriteerd antwoordde: "Please, say English".

I amsterdam 15 januari 2008 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 3210587)
't Is natuurlijk maar een enkel geval, maar een tijdje terug gebruikte ik tijdens een praatje met een Engelsman meermaals de term "British" in referentie tot Engeland, waarop hij geïrriteerd antwoordde: "Please, say English".

Dat lijkt me logisch.
De meeste Vlamingen willen ook geen Belg genoemd worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be