Wederom twee Nederlanders gesneuveld in Uruzgan
 

In de Afghaanse provincie Uruzgan zijn twee Nederlandse militairen om het leven gekomen. Het zijn de 20-jarige soldaat Wesley Schol en de 22-jarige korporaal Aldert Poortema.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...9BC9D3E2A.html



En dat die vechtmissie er voor is om de Taliban te vernietigen.
Nu zijn die soldaten er onder het mom van een opbouwmissie met beperkte militaire mogelijkheden.
Eigenlijk zijn onze jongens en meisjes dus bedrogen.
Ipv scholen en speeltuinen te bouwen moeten ze voortdurend vechten tegen een vijand die de meest laffe methodes gebruikt, zoals het zich verkleden als een vrouw in een burka.
Nederland moet die missie geheel herzien.

Dat zijn eens echte mannen zie.

Weer 2 slachtoffers,gesneuvelt voor de oliebelangen van royal shell en de opiumtelers in de bilderberggroep.

Laat die Afghanen toch. Ze wilden zó graag onafhankelijk zijn.

Ben voila. Moeten we er ook niet meer om geven.

Dat geldt dus voor pakweg 50% van de Afghanen.
Vrouwen tellen daar niet mee!
Maar de Nederlandse soldaten zijn door hun eigen regering bedrogen, het zou een opbouwmissie worden.
De vooruitziten zien er slecht uit, want de Taliban wint terrein.

Laat ons eerlijk zijn, dat geldt voor grote delen van de wereld.

Tsja wat liepen ze daar ook te doen.

toerisme?;)

neen Derk, al in 2006 toen de beslissing moest worden genomen, was het duidelijk dat het een vechtmissie was.

Oorlogvoeren = offers maken

Biezen pakken en het (offensief) leger afschaffen.

Tsja, Nederland (16 Mio inwoners) wil de US (300 Mio inwoners) helpen, hé....
Contract tussen de sardine en de haai.

Waar heb jij het eigenlijk over.:?

Het valt mij op dat het steeds opnieuw jonge kerels zijn (19,20,22,...) Komt dit omdat de jonge soldaten bij het gevaarlijkste werk ingezet worden, of omdat ze nog niet ervaren genoeg zijn, of omdat gewoon heel de troepenmacht erg jong is?:?

infanterie bestaat sowieso uit jonge mensen, een 21-jarige kan fysiek veel meer dan een 40-jarige.

tja, als je wordt aangevallen mag je van Filosoof natuurlijk niet terugschieten omdat de Taliban zich verschuilen achter kinderen.

Lijkt me standaard geworden in die landen. hezbollah heeft daar ook een handje van weg.

De Nederlandse politiek althans.

vechten tegen de Taliban vind ik niet verwerpelijk.

Dat de taliban zulke invloed heeft is de schuld van Rusland, dat destijds 3/4 van het land kapotgeschoten had. De internationale gemeenschap moet hen er maar voor laten opdraaien. Herstelbetalingen en een stabilisatiemacht. Regering onder toezicht van de VN.

en jij denkt dat herstelbetalingen de godsdienstfanatici die de Taliban zijn, plots hun strijd zouden doen opgeven? (er stromen trouwens nu al miljarden internationale steun het land binnen) En jij denkt dat Rusland dat zomaar zal doen?

Enig realisme is u vreemd?

De rol van Carter-Brzezinsky, de CIA, de ISI en de mujaheddin en Taliban vergeten?
Dawoed vroeg destijds hulp én in Washington én in Moskou.

Washington weigerde hardnekkig, maar steunde integendeel de mujaheddin tegen Dawoed, met de bedoeling Afghanistan tot USSR-hulp te drijven "so the Russians can have their Vietnam" (Brzezinski in een interview aan Le Nouvel Observateur) Leerling-Macchiavelli...:evil: 't koste hen uiteindelijk het WTC en ons veel meer.

Natuurlijk niet. Wij zijn daar toch ook niet ''zomaar'' naartoe gegaan? De reden dat de Amerikanen daar zitten is trouwens niet het regime bestrijden of de bevolking bevrijden, maar het terrorisme bevechten.
Ik zie dat op deze manier de wereld er niet beter op wordt. Eerder het omgekeerde.