Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vrijheid van meningsuiting in Nederland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100664)

Kay_ 13 januari 2008 09:50

Vrijheid van meningsuiting in Nederland
 
Citaat:

Nederlandse politie arresteert activisten met anti-Wildersposter
Drie activisten zijn deze middag in Amsterdam opgepakt omdat ze een satirische poster over Geert Wilders bij zich hadden.
Op de poster staat een foto van de PVV-voorman op een pakje sigaretten met de tekst: "Extremist, brengt u en de samenleving ernstige schade toe".

De politie zou de jongeren verdenken van smaad. Volgens de activisten heeft Wilders zelf een klacht tegen ze ingediend. Na een paar uur mochten ze het politiebureau verlaten. Hun posters en borden zijn in beslag genomen.

De activisten zijn niet van plan het verspreiden van de poster te staken. Ze laten weten de arrestatie aan te vechten. "Het is absurd dat juist een politicus die dagelijks grove beledigingen uit tegen een hele bevolkingsgroep en zich hierbij beroept op de vrijheid van meningsuiting, op deze manier ons de mond probeert te snoeren", zeggen ze. "Blijkbaar heeft de heer Wilders een laag incasseringsvermogen." (novum/ka)
Bon, ik vind het eerst en vooral enorm flauw om zulke posters op te hangen. Niet meteen de meest volwassen manier om je punt te maken, maar soit.

Maar soit, ze hebben natuurlijk wel een punt. Wilders is niet vies om een klacht in te dienen dat hebben we onlangs nog gezien.

Wat vinden jullie hiervan?

Heftruck 13 januari 2008 10:11

Iedereen die denkt dat de Europese overheden vrije meningsuiting respecteren, is een idioot. Zo simpel is het. Als je hier nog van verschiet, vraag ik me af van welke planeet je komt.

El Economisto 13 januari 2008 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 3205784)
Bon, ik vind het eerst en vooral enorm flauw om zulke posters op te hangen. Niet meteen de meest volwassen manier om je punt te maken, maar soit.

Maar soit, ze hebben natuurlijk wel een punt. Wilders is niet vies om een klacht in te dienen dat hebben we onlangs nog gezien.

Wat vinden jullie hiervan?

Allah is geen rechtspersoon, Wilders wel, next case...

Kay_ 13 januari 2008 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto (Bericht 3205843)
Allah is geen rechtspersoon, Wilders wel, next case...

Het punt is de vrije meningsuiting niet de rechtspersoonlijkheid. Vind het nogal wat doorzichtig van je.

El Economisto 13 januari 2008 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 3205865)
Het punt is de vrije meningsuiting niet de rechtspersoonlijkheid. Vind het nogal wat doorzichtig van je.

Nee is toch logisch? Er zijn wetten, en die behoren toe aan rechtspersonen, laster is daar één van.

brontosaurus 13 januari 2008 10:36

Nederland =politiestaat net als alle andere staten in europa
MAAR DE REVOLUTIE IS NIET MEER TE STOPPEN.

lombas 13 januari 2008 11:23

Artikel 1

In Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet. Geen onderscheid zal gemaakt worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn.

De wet bepaalt de onderscheiden die gemaakt kunnen worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn.

Artikel 2

De vrijheid van meningsuiting in Groot-Kazawoerije is absoluut.

De wet bepaalt de uitzonderingen die gemaakt kunnen worden op het absolute heersen van de vrijheid van meningsuiting.

Artikel 3

Groot-Kazawoerije is een democratische republiek waar het beleid gebeurt door, voor en met het volk.

De wet bepaalt de maatregelen die de overheid van Groot-Kazawoerije kan nemen om haar democratisch beleid te kunnen verderzetten.

El Economisto 13 januari 2008 11:39

lombas, in Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet, dus kan ik zonder problemen Allah voor de rechter sleuren? Of toch minstens Mohammed?

alice 13 januari 2008 12:06

De Nederlandse politke krijgt Vlaamse trekjes.
Om vooral gene stemmen kwijt te raken worden rechten die tot nu toe vanzelfsprekend waren opgeblazen, je hoeft het met Wilders niet eens te zijn, maar die film is nog niet eens gezien en er is al rel!
Sinds wanneer mag kritiek niet meer?
UIt angst waarvoor?
Door wie?
Hoe moet ik dit rijmen met een vredelievende religie?
Het is een schande dat niemand de moed heeft om met moslims van allerlei strekkingen een discussie ten gronde aan te gaan, over islam en hoe dit in te passen in het Westen, dat is de kern van het probleem, niet een politicus met provocerende mening.
Maar aangezien mensen vaak niets weten over islam en politici al veel minder, draait dit circus door, met politieke winst of verlies, ergerlijk!

Bhairav 13 januari 2008 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3206202)
De Nederlandse politke krijgt Vlaamse trekjes.
Om vooral gene stemmen kwijt te raken worden rechten die tot nu toe vanzelfsprekend waren opgeblazen, je hoeft het met Wilders niet eens te zijn, maar die film is nog niet eens gezien en er is al rel!
Sinds wanneer mag kritiek niet meer?
UIt angst waarvoor?
Door wie?
Hoe moet ik dit rijmen met een vredelievende religie?
Het is een schande dat niemand de moed heeft om met moslims van allerlei strekkingen een discussie ten gronde aan te gaan, over islam en hoe dit in te passen in het Westen, dat is de kern van het probleem, niet een politicus met provocerende mening.
Maar aangezien mensen vaak niets weten over islam en politici al veel minder, draait dit circus door, met politieke winst of verlies, ergerlijk!

Dus dat filmke van die marokanen die Wilders zogezegd onthoofden mag dan ook?

An Arkos 13 januari 2008 12:15

Haha, wat een hypocriet die Wilders.

Jos Verhulst 13 januari 2008 12:16

Het enige probleem kan zijn, dat de openbare weg gebruikt wordt voor de meningsuiting.

Vrije meningsuiting is tweezijdig: het omvat het recht van de kandidaat-spreker om te spreken, en het recht van de potentiële toehoorder om niet te luisteren. Het gevolg is, dat vrije meningsuiting inhoudelijk vrij dient te zijn, doch wat de locatie betreft zich dient af te spelen op daartoe ingerichte forums, die door kandidaat sprekers/luisteraars gemakkelijk kunnen opgezocht worden, doch tegelijk ook door ongeïnteresseerden zonder kosten of moeite kunnen ontweken worden. Daarom is de openbare weg niet geschikt als forum: het loopt daar vol met mensen die een andere bedoeling hebben dan deelname aan een of ander debat, of beluistering van één of ander betoog.

Op de forums moet iedere mening, dwz iedere uitspraak die de toerekeningsvatbare toehoorder vrij kan beoordelen en waaraan hij vrij wel of niet gevolg kan geven, zonder meer worden toegelaten. Smaad & beledigingen vallen daar ook onder.

http://www.secessie.nu/pdf/18-3.pdf

alice 13 januari 2008 12:28

ik hoop dat ik niemand hoef uit te leggen dat een film waarop je de geweldadige dood van iemand suggereert, over de schreef gaat en een bedreiging is aan een bestaand persoon, wat van een andere orde is dan een kritische film over een ideologie!

Kortaf 13 januari 2008 12:39

Kay-Gell, vrijheid van meningsuiting is een democratisch recht dat de staat moet garanderen. Een burger die klacht indient tegen een meningsuiting wegens smaad kan de vrijheid van meningsuiting niet in het gedrang brengen. Enkel een bepaalde uiting eventueel laten bestraffen omdat ze beledigend is voor zijn persoon.

An Arkos 13 januari 2008 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3206234)
Het enige probleem kan zijn, dat de openbare weg gebruikt wordt voor de meningsuiting.

Vrije meningsuiting is tweezijdig: het omvat het recht van de kandidaat-spreker om te spreken, en het recht van de potentiële toehoorder om niet te luisteren. Het gevolg is, dat vrije meningsuiting inhoudelijk vrij dient te zijn, doch wat de locatie betreft zich dient af te spelen op daartoe ingerichte forums, die door kandidaat sprekers/luisteraars gemakkelijk kunnen opgezocht worden, doch tegelijk ook door ongeïnteresseerden zonder kosten of moeite kunnen ontweken worden. Daarom is de openbare weg niet geschikt als forum: het loopt daar vol met mensen die een andere bedoeling hebben dan deelname aan een of ander debat, of beluistering van één of ander betoog.

Wat een ongelooflijke onzin! Als je die redenering doortrekt mag er dus geen enkele meninsuiting voorkomen op straat? Geen enkele mening is inhoudelijk vrij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3206234)
Op de forums moet iedere mening, dwz iedere uitspraak die de toerekeningsvatbare toehoorder vrij kan beoordelen en waaraan hij vrij wel of niet gevolg kan geven, zonder meer worden toegelaten. Smaad & beledigingen vallen daar ook onder.

http://www.secessie.nu/pdf/18-3.pdf

Wilders beledigt willens en wetens de moslimgemeenschap, in naam van de vrije meninsuiting, dat is zijn volste recht. Maar nu wordt hij beledigd en wilt hij een rechtzaak aanspannen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be