![]() |
Vrijheid van meningsuiting in Nederland
Citaat:
Maar soit, ze hebben natuurlijk wel een punt. Wilders is niet vies om een klacht in te dienen dat hebben we onlangs nog gezien. Wat vinden jullie hiervan? |
Iedereen die denkt dat de Europese overheden vrije meningsuiting respecteren, is een idioot. Zo simpel is het. Als je hier nog van verschiet, vraag ik me af van welke planeet je komt.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Nederland =politiestaat net als alle andere staten in europa
MAAR DE REVOLUTIE IS NIET MEER TE STOPPEN. |
Artikel 1
In Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet. Geen onderscheid zal gemaakt worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn. De wet bepaalt de onderscheiden die gemaakt kunnen worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn. Artikel 2 De vrijheid van meningsuiting in Groot-Kazawoerije is absoluut. De wet bepaalt de uitzonderingen die gemaakt kunnen worden op het absolute heersen van de vrijheid van meningsuiting. Artikel 3 Groot-Kazawoerije is een democratische republiek waar het beleid gebeurt door, voor en met het volk. De wet bepaalt de maatregelen die de overheid van Groot-Kazawoerije kan nemen om haar democratisch beleid te kunnen verderzetten. |
lombas, in Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet, dus kan ik zonder problemen Allah voor de rechter sleuren? Of toch minstens Mohammed?
|
De Nederlandse politke krijgt Vlaamse trekjes.
Om vooral gene stemmen kwijt te raken worden rechten die tot nu toe vanzelfsprekend waren opgeblazen, je hoeft het met Wilders niet eens te zijn, maar die film is nog niet eens gezien en er is al rel! Sinds wanneer mag kritiek niet meer? UIt angst waarvoor? Door wie? Hoe moet ik dit rijmen met een vredelievende religie? Het is een schande dat niemand de moed heeft om met moslims van allerlei strekkingen een discussie ten gronde aan te gaan, over islam en hoe dit in te passen in het Westen, dat is de kern van het probleem, niet een politicus met provocerende mening. Maar aangezien mensen vaak niets weten over islam en politici al veel minder, draait dit circus door, met politieke winst of verlies, ergerlijk! |
Citaat:
|
Haha, wat een hypocriet die Wilders.
|
Het enige probleem kan zijn, dat de openbare weg gebruikt wordt voor de meningsuiting.
Vrije meningsuiting is tweezijdig: het omvat het recht van de kandidaat-spreker om te spreken, en het recht van de potentiële toehoorder om niet te luisteren. Het gevolg is, dat vrije meningsuiting inhoudelijk vrij dient te zijn, doch wat de locatie betreft zich dient af te spelen op daartoe ingerichte forums, die door kandidaat sprekers/luisteraars gemakkelijk kunnen opgezocht worden, doch tegelijk ook door ongeïnteresseerden zonder kosten of moeite kunnen ontweken worden. Daarom is de openbare weg niet geschikt als forum: het loopt daar vol met mensen die een andere bedoeling hebben dan deelname aan een of ander debat, of beluistering van één of ander betoog. Op de forums moet iedere mening, dwz iedere uitspraak die de toerekeningsvatbare toehoorder vrij kan beoordelen en waaraan hij vrij wel of niet gevolg kan geven, zonder meer worden toegelaten. Smaad & beledigingen vallen daar ook onder. http://www.secessie.nu/pdf/18-3.pdf |
ik hoop dat ik niemand hoef uit te leggen dat een film waarop je de geweldadige dood van iemand suggereert, over de schreef gaat en een bedreiging is aan een bestaand persoon, wat van een andere orde is dan een kritische film over een ideologie!
|
Kay-Gell, vrijheid van meningsuiting is een democratisch recht dat de staat moet garanderen. Een burger die klacht indient tegen een meningsuiting wegens smaad kan de vrijheid van meningsuiting niet in het gedrang brengen. Enkel een bepaalde uiting eventueel laten bestraffen omdat ze beledigend is voor zijn persoon.
|
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be