Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Alle mensen zijn gelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100857)

brontosaurus 17 januari 2008 15:01

Alle mensen zijn gelijk
 
In wezen zijn alle mensen gelijk. Maar kijk nu eens om je heen en zie wat deze maatschappij heeft aangericht. Alles draait om rationele intelligentie. Rationele intelligentie is hét instrument om hogerop te komen. En eenmaal aan de top gekomen dien je het eigenbelang en moet je je positie verdedigen tegen de anderen die jou plek begeren.

In de maatschappij hangt het af van de plek waar je geboren bent en van het milieu om je heen hoe hoog je op de maatschappelijke ladder kunt stijgen. Nieuw is tegenwoordig de term emotionele intelligentie en dit staat gelijk met gevoel, intuïtie en uiteindelijk het geweten. Als je oplet dan zul je merken dat emotionele intelligentie strijdig is met rationele intelligentie. Met je emotionele intelligentie kun je geen maatschappelijke ladder beklimmen, dat doe je met je rationele intelligentie. In de praktijk zie je dus een verschuiving van de emotionele intelligentie naar de rationele intelligentie. De rationele intelligentie is milieu bepaald en geeft eigenlijk de mate aan waarin je je aanpast in de maatschappij. Hoe hoger je rationele intelligentie hoe verder je komt in de maatschappij en hoe slechter je luistert naar je geweten. De twee intelligenties sluiten elkaar uit.

Hoger klimmen op de maatschappelijke ladder betekent bezig zijn met het verkondigen van onwaarheden, met het creëren van verschillen tussen de mensen waar geen verschillen zijn. Stijgen op de ladder houdt altijd in dat iemand ons voorbij wil streven en dat moeten we verhinderen. Wij zijn belangrijker dan de ander en altijd maar weer moeten we in het conflict bewijzen dat wij gelijk hebben en de ander niet. En ons geweten? Ach wie maalt daarom, je leeft toch maar éénmaal?

En het dringt tot niemand door dat al dit holle gepraat alleen maar leidt tot grotere verwarring. De mensen onderaan de ladder willen ook een stukje van de koek en naarmate de verwarring in het denken en de spirituele armoede groter wordt, neemt de agressie van de armen toe. Regeringen moeten steeds meer uit de kast halen om het volk eronder te houden.

En de enige manier om uit dit gekkenhuis te ontsnappen is de weg terug te nemen. Stoppen met het voeden van onze ratio. De waanzin van 30 x per dag dezelfde nieuwsberichten die geen nieuws zijn. De waanzin van kranten die geen nieuws brengen. De waanzin van de televisie die ons verteld waarin we moeten geloven. En de absolute waanzin is de wereld van het geld. De god van het geld van altijd maar meer, meer, meer.

Dat er sprake is van waanzin kunnen we iedere dag opnieuw zien. 600 Miljoen hongerenden, miljoenen vluchtelingen, verkeersslachtoffers, epidemieën van kanker, hart- en vaatziekten en geslachtsziekten, volle ziekenhuizen en gevangenissen, alcoholisten en drugsverslaafden, burgeroorlogen, 500 miljard dollar voor bewapening, angst voor een dreigende totale vernietiging, moord en doodslag, abortus, zelfmoord, echtscheidingen, werkeloosheid, gehandicapten, milieuvernietiging, overal ruzies, haat, onvrede, eenzaamheid, angst, verdriet en pijn, onzekerheid, wanhoop, agressie, zorgen en problemen, bloed, zweet en tranen. Aan alle kanten barst deze maatschappij uit zijn voegen, evenals de natuur ontregeld is in droogten en overstromingen, stormen, aardbevingen, misoogsten, voortschrijdende woestijnen en andere natuurrampen, zoals de mens dat noemt.

En toch zijn er nog mensen, die het hebben over samenleving, bedreigingen van de wereldvrede en vooruitgang en ze bezweren elkaar, dat het allemaal zo erg niet is, dat er zoveel goede dingen zijn, dat ze best gelukkig zijn en dat de mensheid tegenwoordig zo knap is, dat het allemaal wel goed zal komen.

Artsen kunnen ons niet beter maken omdat ze niet weten waardoor we ziek geworden zijn. Probeer in gedachten de mensheid eens te zien als alle prothesen, en alle facelifts op slag zouden verdwijnen. Wat je te zien zou krijgen is verschrikkelijk. De mens heeft zich met zijn ratio buiten de natuur geplaatst en leidt een onnatuurlijk leven. En dit onnatuurlijke leven wenst hij met alle geweld te handhaven.

Geen enkele regering is waarlijk bezorgd om het milieu. O, er wordt wat afgepraat. Commissies bij de vleet, maar er gebeurt niets! En over oorlog en vrede is het precies zo. We praten over vrede, maar we voeren oorlog.

Als we beseffen dat de ratio verantwoordelijk is voor deze waanzin, voor deze chaos, dat de emotionele intelligentie moet vermeerderen en de rationele moet verminderen, dan beseffen we ook dat we alleen maar hoeven te stoppen met het ontwikkelen van onze rationele intelligentie. We moeten meer vertrouwen op ons eigen oordeel, het niet af laten hangen wat er op tv gezegd wordt, wat er in de krant staat. We moeten vertrouwen op onze intuïtie, op het zachte stemmetje van binnen. Het stemmetje wat geduldig op de achtergrond blijft en altijd een stapje terug doet als de ratio, het ego daarom vraagt.

Mensen missen niet het talent om hun latente vermogens te gebruiken, maar ze zijn bang, geloven zichzelf niet, hebben de moed niet om te veranderen, zijn bang om uiteindelijk toe te moeten geven dat ze zich hun hele leven vergist hebben. Het is echt alleen maar angst en de hardste schreeuwers zijn altijd het bangst.

En tot slot, als alle mensen in wezen niet gelijk zouden zijn, zou het onzinnig zijn om te streven naar een rechtvaardige wereld.

Daimanta 17 januari 2008 15:21

Als mannen en vrouwen gelijk waren hadden we geen andere wc's ;)

Dycore 17 januari 2008 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus (Bericht 3213813)
We moeten vertrouwen op onze intuïtie, op het zachte stemmetje van binnen.

Mijn intuïtie zegt me: "de aarde is te klein voor zoveel mensen: pak wat je kan of wordt gepakt" Als men moet kiezen tussen aarde of medemens, is de keuze rap gemaakt. Wat is belangrijker om te overleven denk je? En waarop is inuïtie gebaseerd denk je?

Dycore 17 januari 2008 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3213848)
Als mannen en vrouwen gelijk waren hadden we geen andere wc's ;)

WC's voor gehandicapten niet te vergeten.

Dycore 17 januari 2008 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus (Bericht 3213813)
En tot slot, als alle mensen in wezen niet gelijk zouden zijn, zou het onzinnig zijn om te streven naar een rechtvaardige wereld.

Bon, dat zegt genoeg. Nu moet je enkel nog aantonen waarom alle mensen gelijk zouden zijn.

Heftruck 17 januari 2008 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 3213861)
Bon, dat zegt genoeg. Nu moet je enkel nog aantonen waarom alle mensen gelijk zouden zijn.

Is dat dan nodig?

Dycore 17 januari 2008 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3213919)
Is dat dan nodig?

Ja dat is nodig.

Alle mensen zijn immers niet gelijk.

Volgens mij bedoelde hij gelijke rechten.

Maar ook dat blijkt een utopie in de praktijk. De tegenstrijdigheid zit er eigenlijk al in besloten. Want om gelijke rechten te garanderen, moet de minder bedeelde meer rechten krijgen dan degenen die het beter stellen.

parcifal 17 januari 2008 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 3213928)
Want om gelijke rechten te garanderen, moet de minder bedeelde meer rechten krijgen dan degenen die het beter stellen.

Wat een tegenspraak hier.

Waarom zou er in een (ideale) democratische rechtstaat geen rechtsgelijkheid zijn tussen de burgers ?

Dycore 17 januari 2008 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 3213936)
Wat een tegenspraak hier.

Waarom zou er in een (ideale) democratische rechtstaat geen rechtsgelijkheid zijn tussen de burgers ?

Recht op onderwijs. Betekent recht op belastingeld voor de arme man, terwijl de gemiddelde man daarnaar kan fluiten. Ik zeg niet dat ik hiermee niet akkoord ga, maar het is wel tegenstrijdig. Om gelijke rechten te garanderen moeten meer rechten toegekend worden aan de minder bedeelde dan aan degenen die het wat beter hebben.

parcifal 17 januari 2008 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 3213941)
Recht op onderwijs. Betekent recht op belastingeld voor de arme man, terwijl de gemiddelde man daarnaar kan fluiten. Ik zeg niet dat ik hiermee niet akkoord ga, maar het is wel tegenstrijdig. Om gelijke rechten te garanderen moeten meer rechten toegekend worden aan de minder bedeelde dan aan degenen die het wat beter hebben.

Bon, je hebt het nu blijkbaar over sociale herverdeling die erop gericht is de mensen in het mate van het mogelijke gelijke kansen te geven.

Dat heeft op zich niets te maken met rechtsgelijkheid, wel met gelijke kansen beleid.
Voor de wet zijn alle belgen echter gelijk. In theorie althans. ;-)

Dycore 17 januari 2008 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 3214009)
Bon, je hebt het nu blijkbaar over sociale herverdeling die erop gericht is de mensen in het mate van het mogelijke gelijke kansen te geven.

Dat heeft op zich niets te maken met rechtsgelijkheid, wel met gelijke kansen beleid.
Voor de wet zijn alle belgen echter gelijk. In theorie althans. ;-)

Gelijke kansen is rechtstreeks gebaseerd op rechtsgelijkheid. Heeft er dus veel mee te maken.

L. J. Brutus 17 januari 2008 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus (Bericht 3213813)
En tot slot, als alle mensen in wezen niet gelijk zouden zijn, zou het onzinnig zijn om te streven naar een rechtvaardige wereld.

1. Geen twee mensen zijn gelijk, laat staan 6.5 miljard.
2. Het is onzinnig te streven naar een rechtvaardige wereld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be