![]() |
Ben je als bekende figuur vogelvrij of niet?
We beginnen met een artikeltje...
Citaat:
Mijn vraag is zowat... wie heeft gelijk? De paparazzo die meent dat de artiest toch leeft van zijn publieke image of de artiest die het beu wordt dat hij of zij gestalkt wordt. Ik ben benieuwd naar jullie meningen. |
het hangt af van de situatie hé
- een fotograaf die je fotografeert terwijl je buiten komt van de Gouden Schoen --> geen probleem - een fotograaf die je vanuit de struiken beloert terwijl je aan 't strand ligt, of die je vanuit de bossen rechtover je huis zit te bespieden --> dat gaat erover. Naar 't schijnt is de Belgische roddelpers nog heel braaf, vraag is natuurlijk of dat zo zal blijven in de toekomst. Nu ja, deels hebben de bekende personen het ook wel zelf in de hand hé, prinses Diana bijvoorbeeld heeft ook vaak de pers gebruikt, het bleek een mes dat aan twee kanten zou snijden. |
Mja, ze zijn grootgemaakt door de pers... t'is een beetje geven en nemen eh.
Ze kunnen niet verwachten dat zij enerzijds de pers kunnen gebruiken en anderzijds hen kunnen wegdenken, wanneer het hen goed uitkomt. |
Citaat:
|
Papparazo zijn smerige parasieten, zeker in Amerika, je moet ze daar eens bezig zien, dégoutant.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dan zijn we af van die zever.... de eerste die begint over "haalt dronkoers 30.000 berichten tegen xxx" die ga ik persoonlijk het leven zuur maken. |
De paparazzo kunnen hier hun onmenselijke gestalk niet toepassen, omdat de gestalkte hen dan gewoon kan laten oppakken.
En idd veel beroemdheden hebben hun beroemdheid te danken aan de media, maar dat wil niet zeggen dat deze mensen hun eigendom zijn geworden en geen recht op een privé leven hebben. Die gekken zijn zelfs niet verlegen om een staatshoofd in een aardsgevaarlijk land te achtervolgen om toch maar die ene dure foto te kunnen nemen. Een oorlogsreporter weet dat hij een granaatscherf of blauwe boon te slikken kan krijgen en doet dat ook zonder klagen of klacht in te dienen, hij/zij beschouwd dat als het risico van het vak. Wel de paparazzo moet ook maar beseffen dat klappen krijgen tot de risico's van zijn vak behoren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Want het is hier zelfs gepost geweest dat een paparazzi de Franse president zelfs in Egypte achtervolgde en door de Egyptische politie is aangepakt geweest. Verder moet je de media maar eens doorzoeken, dan vind je wel een lijst van elk jaar hoeveel reporters er in oorloggebieden zijn gedood geweest. En verder moet je de Belgische wetten maar eens leren. En is het zelfs een Internationale mensenrecht dat iedereen recht heeft om een rustig en vredig leven. In die zelfde verklaring van de mensenrechten staat zelfs dat het verboden is om mensen om welke reden dan ook te achtervolgen en opjagen, zolang daar geen gerechtelijk bevel tot aanhouding bestaat. De paparazzo schenden dus zelfs de mensenrechtenverklaring. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be