Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Krijgen we een nieuwe klasse: Werkende armen?! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100931)

eno2 19 januari 2008 15:58

Krijgen we een nieuwe klasse: Werkende armen?!
 
Krijgen we een nieuwe klasse: Werkende armen?!
Vroeger was je arm, als je werkloos was. Nu krijgen we steeds meer werkende armen, die te weinig verdienen om de gestegen levensduurte op te vangen.
De belastingen moeten snel verminderen, en niet alleen die voor de rijken, maar ook die voor de lagelonen, en ook de btw op de basisproducten moet weg of fel naar beneden.
Ik ben mijn tijd ver vooruit, want ik
ben werkend arm geworden, dus ik weet er wel iets van.

AdrianHealey 19 januari 2008 16:29

Neen, je weet er niets van.

Savatage 19 januari 2008 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3216386)
Neen, je weet er niets van.

Dat wist ik al voordat ik deze thread opende :-)

Don Quichote 19 januari 2008 16:42

Wat we wel kunnen waarnemen is dat net de socialisten, de grote verdedigers van de kleine man, de grote motor waren om het geld op te smossen.
En maar mooi meegespeeld hebben om ook geen jacht te maken op schandalig grote fraudeurs.

Het geld is op...neen er is zelfs een pijnlijk tekort.

Spijtig voor degenen die het nu moeilijk gaan krijgen.

Maar de grote hoop van betreffenden hebben braaf gestemd voor onze bekwame leiders.

Ik sta erbij en kijk ernaar.
Interessant om de gebeurtenissen te volgen.

Ben benieuwd hoe men dit onland gaat bijeenhouden.
Voorheen ging dat vlot door middel van met geld te smijten.

Rudy 19 januari 2008 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3216368)
Ik ben mijn tijd ver vooruit, want ik
ben werkend arm geworden, dus ik weet er wel iets van.

Misschien heb je je centen verkeerd gespendeerd.

Ambiorix 19 januari 2008 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3216386)
Neen, je weet er niets van.

hehe, Adrian weet het want Adrian werkt al wel!

(:roll:)

Rudy 19 januari 2008 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3216368)
Krijgen we een nieuwe klasse: Werkende armen?!
Vroeger was je arm, als je werkloos was. Nu krijgen we steeds meer werkende armen, die te weinig verdienen om de gestegen levensduurte op te vangen.
De belastingen moeten snel verminderen, en niet alleen die voor de rijken, maar ook die voor de lagelonen, en ook de btw op de basisproducten moet weg of fel naar beneden.
Ik ben mijn tijd ver vooruit, want ik
ben werkend arm geworden, dus ik weet er wel iets van.

Dat zelfbeklag begint nogal ferm mijn strot uit te hangen.

Kan iemand eens definiëren wat arm zijn juist is ?

KrisKras 19 januari 2008 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3216452)
Dat zelfbeklag begint nogal ferm mijn strot uit te hangen.

Kan iemand eens definiëren wat arm zijn juist is ?

enkel werken eten en slapen, zonder te leven, dat is een vorm van arm zijn in mijn ogen.

Rudy 19 januari 2008 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 3216476)
enkel werken eten en slapen, zonder te leven, dat is een vorm van arm zijn in mijn ogen.

Wie ganse dag zit te klagen op een forum kan dus niet arm zijn. Hoogstens solidair.

Savatage 19 januari 2008 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3216481)
Wie ganse dag zit te klagen op een forum kan dus niet arm zijn. Hoogstens solidair.

Exactly.

Duvelke 19 januari 2008 17:49

Ik denk het niet
als je werkt en je verdient weinig heb je twee keuzes:
- beter betaald werk zoeken
- geen zotte kosten doen (dus geen kinderen maken en dergelijke)

Het ligt vaak (niet altijd!) in je eigen handen

KrisKras 19 januari 2008 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3216481)
Wie ganse dag zit te klagen op een forum kan dus niet arm zijn. Hoogstens solidair.

zit iets in wat je zegt vanuit een bepaalde definitie van arm zijn dan ;-)

C2C 19 januari 2008 18:03

Die klasse bestaat al volop. In de VS werken tientallen miljoenen mensen dag en nacht in flutjobkes, en toch leven ze in schrijnende armoede.

In Europa constateert men hetzelfde. Het grote armoede-rapport van bij ons merkt dat ook: een groot percentage van de alleenstaande moeders met kinderen die werken, leeft onder de armoede-grens.

Dit is zeker een tendens, naarmate het kapitalisme steeds globaler wordt, en de sociale verworvenheden waar onze voorouders hebben voor gestreden, worden afgebouwd.

Deze week nog in Knack, het dossier over de 'hardwerkende Vlaming', waarin zeer mooi wordt aangetoond dat we naar een twee-sporensamenleving tenderen: enerzijds de hoogopgeleiden met een vaste baan, maar met veel neuroses, en anderzijds de laagopgeleiden in een web van generatie-armoede gevangen, die keihard zullen moeten werken, geen jobzekerheid hebben, toch meer uren kloppen, en door dit alles toch nog in de armoede blijven leven.

Ik pleit voor een shock-therapie: laat het kapitalisme zijn ware aard tonen, schaf de sociale rationele gemengde economie af. Dan zullen we zien wat er gebeurt.


Maar dat er nu al tientallen miljoenen werkende armen zijn in het Westen, dat is zeer goed gedocumenteerd, ja.

King of beggars and fleas 20 januari 2008 01:21

ik heb niet kunnen stemmen want de optie - er zijn al werkende armen - staat er niet bij

Don Quichote 20 januari 2008 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3217058)
ik heb niet kunnen stemmen want de optie - er zijn al werkende armen - staat er niet bij

Natuurlijk zijn er werkende armen.
Ken zelfs geen werkenden zonder armen.

Er zijn ook nog een heleboel niet-werkenden met armen.

L. J. Brutus 20 januari 2008 16:21

Ik stem op 'niet zeken', want dat betekent niets en heeft dus de grootste werkelijkheidswaarde.

duveltje382 20 januari 2008 16:23

Krijgen we een nieuwe klasse met werkende armen,die klasse bestaat al lang hoor eno²

duveltje382 20 januari 2008 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3217058)
ik heb niet kunnen stemmen want de optie - er zijn al werkende armen - staat er niet bij

²

Savatage 20 januari 2008 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 3217963)
Ik stem op 'niet zeken', want dat betekent niets en heeft dus de grootste werkelijkheidswaarde.

:thumbsup: :lol:

eno2 21 januari 2008 11:24

De klasse werkende armen is niet geheel nieuw, zelfs bij ons bedraagt ze 5 tot 7% van de voltijds aktieven.

Door de druk van het neoliberalisme en de stijgende levensduurte dreigt ze echter sterk toe te nemen.De genadeloze delocalisatie en opgedreven (oneerlijke) concurrentie van de globalisering is er ook niet vreemd aan.

Uit Duitsland bereikenons verontrustende berichten dat tot één vierde van de werkkrachten tweede jobs moeten opnemen, om rond te kunnen komen.

Gelukzakken, die niet alleen een eerste job kunnen krijgen, hoe slecht betaald dan ook, maar ook nog een tweede, waarschijnlijk ook slecht betaald...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be