Supergepamper
 

Supergepamper:Notionele Intrest.
Ontworpen voor 550 miljoen €, kost deze superpamper voor de bedrijven nu al
2,5 miljard €, omdat de bedrijven er een ware kunst van gemaakt hebben, deze superpamper op illegale wijze steeds groter te maken.
En dan maar zeveren over het "gepamper van uitkeringstrekkers onder de armoedegrens...", en over "sociale fraude"...

Sommigen zouden in hun leven wat meer gewerkt hebben dan... gezeverd... :-D ;-)

Maar ja, werken is lastiger dan zeveren...
Alhoewel... als men er telkens voor naar de bib moet gaan... :-)

Het wordt tijd dat een nieuwe regering deze immorele superpamper eens hardhandig afrukt, zodat het niet altijd de arme sukkelaars moeten zijn, die in hun blootje staan.

@ eno2: Je moet de zaak 'notionele interestaftrek' in z'n geheel bekijken om een juist beeld te krijgen, jij bekijkt enkel de kosten voor de overheid. De opbrengsten moet je erlangs zetten, nl de belastingsinkomsten.

Kan je om te beginnen eens uiteenzetten wat de notionele interest juist inhoudt?

welke belastingsinkomsten?

Nog nooit van gehoord...

Enotionele intrest... da's pas supergepamper... :lol:

De belastingsinkomsten voor de overheid op de winst van buitenlandse bedrijven, die ze hoopt aan te trekken d.m.v. de notionele interestaftrek.

:rofl:

Ga met een bos uien op het dak zitten, Ali Baba, vader van alle superspampers.

Weet je 't weer niet?
Ach, de preciese techniciteit moet je bij de sjoemelende ondernemers opvragen.
Het is natuurlijk weer een grootse belastingsvermindering;: in dit geval op op terug geïnvesteerde winsten.
En maar superpamperen...

De belastingsinkomsten van de verminderde belastingen?

Jij lacht ook gauw om niets.

Hier se... onze aftrekker van enotionele intresten...

Spamgelul
Je bent ook tot niets anders in staat.

Voorbeeld twee van Supergepamper:
Benchmarkbedrijven.

Steve Stevaert heeft ervoor gezorgd, via het zogenaamde "benchmarkcovenant", dat vervuilende bedrijven die dit covenant tekenen, (dat gaat over efficiëntie van productie), op geen enkel bestuursniveau (zelfs Europees) nog extra lasten kunnen opgelegd worden.
In de praktijk gaat dat over het incasseren van miljoenen aan gratis uitstootrechten...over gratis allocaties dus van CO2- uitstoot.
Het benchmarkcovenant laat een sterke stijging van uitstoot toe, waardoor andere (kleinere) sectoren en de gewone burger de rekening mogen betalen.
De covenant-bedrijven krijgen bovendien ook een accijnsverlaging op brandstof en energie toegewezen.

het is nu aan de EU dit covenant, lees: deze superpamper, onwettelijk te maken...

Voorbeeld drie van supergepamper...

Iemand, die zich verslikt in dure woorden, maar zich afhankelijk stelt van enotionele vergoedingen...

²8-)

Sommigen zouden beter hun *knip* in hun pamper houden... :-D