Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   De Keien Van De Wetstraat - De neutraliteit van de VRT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100977)

svenforum 21 januari 2008 10:25

De Keien Van De Wetstraat - De neutraliteit van de VRT
 
De Keien Van De Wetstraat, het programma waar de VRT zelf de zogenaamde politieke keien uitnodigt om een halfuurtje uitgebreid mee te babbelen. Valt er u iets op na 16 afleveringen?

07/09 Dewever [CD&V - N.VA]
21/09 Peeters [CD&V - N.VA]
28/09 Dewael [Open VLD]
05/10 Miet Smet [CD&V - N.VA]
12/10 Van Rompuy [CD&V - N.VA]
19/10 Dedecker [LDD]
26/10 Martens [CD&V - N.VA]
09/11 De Gucht [Open VLD]
16/11 Gennez [SP.A]
23/11 Geysels [GROEN] (Als vervanger van Vandeurzen)
30/11 Neyts [Open VLD]
07/12 Vandeurzen [CD&V - N.VA]
14/12 Vanhecke [VB]
21/12 Danneels [CD&V ??] ~ Wetstraat?
11/01 Vervotte [CD&V - N.VA]
18/01 Dehaene [CD&V - N.VA]

Ziedaar de richting die de vierde macht in dit land uitgaat.

Anna List 21 januari 2008 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum (Bericht 3218996)
De Keien Van De Wetstraat, het programma waar de VRT zelf de zogenaamde politieke keien uitnodigt om een halfuurtje uitgebreid mee te babbelen. Valt er u iets op na 16 afleveringen?

07/09 Dewever [CD&V - N.VA]
21/09 Peeters [CD&V - N.VA]
28/09 Dewael [Open VLD]
05/10 Miet Smet [CD&V - N.VA]
12/10 Van Rompuy [CD&V - N.VA]
19/10 Dedecker [LDD]
26/10 Martens [CD&V - N.VA]
09/11 De Gucht [Open VLD]
16/11 Gennez [SP.A]
23/11 Geysels [GROEN] (Als vervanger van Vandeurzen)
30/11 Neyts [Open VLD]
07/12 Vandeurzen [CD&V - N.VA]
14/12 Vanhecke [VB]
21/12 Danneels [CD&V ??] ~ Wetstraat?
11/01 Vervotte [CD&V - N.VA]
18/01 Dehaene [CD&V - N.VA]

Ziedaar de richting die de vierde macht in dit land uitgaat.

dat (op Dewever na?) uitsluitend mensen aan het woord kwamen die PRO BELGIË kwamen pleiten. daar mocht zelfs de partijpolitieke kleurneutraliteit even voor wijken ...

forzaflandria 21 januari 2008 10:32

Is de CD&V de nieuwe SP.A?

Het is al een hele prestatie dat ze erin slagen om bijna geen socialisten meer te vragen, maar anderzijds is de CD&V wel de grootste formatie van het land.

Knuppel 21 januari 2008 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 3219010)
Is de CD&V de nieuwe SP.A?

Het is al een hele prestatie dat ze erin slagen om bijna geen socialisten meer te vragen, maar anderzijds is de CD&V wel de grootste formatie van het land.

Het VB is de tweede grootste van Vlaanderen en is er één keer bij....

Burkide 21 januari 2008 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 3219010)
Is de CD&V de nieuwe SP.A?

Het is al een hele prestatie dat ze erin slagen om bijna geen socialisten meer te vragen, maar anderzijds is de CD&V wel de grootste formatie van het land.

Inderdaad. Net zoals de sp.a voor 2007 de grootste formatie van Vlaanderen was ;-)

(Althans voor de Senaat)

jevaly 22 januari 2008 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3219008)
dat (op Dewever na?) uitsluitend mensen aan het woord kwamen die PRO BELGIË kwamen pleiten. daar mocht zelfs de partijpolitieke kleurneutraliteit even voor wijken ...

waar gaat het naartoe met deze wereld als nu ook al Frank Van Hecke pro belgië is?

toccata 22 januari 2008 20:59

Ik had graag mensen als Alexandra Colen, Bart Laeremans, Vera Dua, Dirk Van Duppen, Greta D'hond enzo gehoord volgens mij hebbe die veel interssantere dinge te vertellen dan bijvoorbeeld een Kris Peeters

Alexander de Grote 23 januari 2008 00:40

De VRT kan toch moeilijk constant de verliezers van de 10 juni-verkiezingen, i.c. de SP.A, op het voorplan zetten hé. Hun schijnneutraliteit zou onmiddellijk naar de vaantjes zijn. :-)

Zwartengeel 23 januari 2008 09:07

.

Kortaf 23 januari 2008 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly (Bericht 3221278)
waar gaat het naartoe met deze wereld als nu ook al Frank Van Hecke pro belgië is?

Niet gemerkt dat hij afgezet is als voorzitter? :-)

Knuppel 23 januari 2008 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote (Bericht 3222128)
De VRT kan toch moeilijk constant de verliezers van de 10 juni-verkiezingen, i.c. de SP.A, op het voorplan zetten hé. Hun schijnneutraliteit zou onmiddellijk naar de vaantjes zijn. :-)

Bij de BRT weten ze dat er andere machthebbers op komst zijn, dus hangen ze hun huig naar de wind.
Het was nooit anders.

Knuppel 23 januari 2008 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3222360)
Niet gemerkt dat hij afgezet is als voorzitter? :-)


En ons intussen laten wijsmaken dat Van Hecke het verlies van zijn voorzitterschap te danken heeft aan een heel ander soort ontrouw. :lol:

Patrik 26 januari 2008 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3222360)
Niet gemerkt dat hij afgezet is als voorzitter? :-)

Sedert wanneer?

FVH heeft zich doodgewoon niet meer kandidaat gesteld.

Hij is het doodgewoon kotsbeu.

Het voorzitterschap is trouwens onbetaald en bij FVH
was het doodgewoon omdat Karel Dillen hem gevraagd
had de fakkel over te nemen.

FVH was een uitstekend voorzitter.

filosoof 26 januari 2008 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum (Bericht 3218996)
De Keien Van De Wetstraat, het programma waar de VRT zelf de zogenaamde politieke keien uitnodigt om een halfuurtje uitgebreid mee te babbelen. Valt er u iets op na 16 afleveringen?

07/09 Dewever [CD&V - N.VA]
21/09 Peeters [CD&V - N.VA]
28/09 Dewael [Open VLD]
05/10 Miet Smet [CD&V - N.VA]
12/10 Van Rompuy [CD&V - N.VA]
19/10 Dedecker [LDD]
26/10 Martens [CD&V - N.VA]
09/11 De Gucht [Open VLD]
16/11 Gennez [SP.A]
23/11 Geysels [GROEN] (Als vervanger van Vandeurzen)
30/11 Neyts [Open VLD]
07/12 Vandeurzen [CD&V - N.VA]
14/12 Vanhecke [VB]
21/12 Danneels [CD&V ??] ~ Wetstraat?
11/01 Vervotte [CD&V - N.VA]
18/01 Dehaene [CD&V - N.VA]

Ziedaar de richting die de vierde macht in dit land uitgaat.

[sarcastic mode On]
:shocked!:
Dat zijn godverdomme weer allemaal Waalse sossen op die Vuile Rode Televisie!!:shocked!:
[/sarcastic mode OFF]
;-);-)

Jos_be 9 februari 2008 08:35

Als je het CDNV van zijn voetstuk wilt halen dan moet je dat doen via verklaringen van hun verkozenen. Vandaar de verhoogde belangstelling van de VRT naar babbelzieke politiekers.
En dan maar hopen dat ze dommigheden zeggen. Alleen dat lukt niet zo goed....
De achterliggende bedoeling van de VRT is aan de welwillende kijker op een gegeven ogenblik de CDNV te 'ontmaskeren' om daarna de SPA als enig waardig alternatief naar voor te schuiven.
Dit is een spelletje waar twee honden vechten voor een been.......

forzaflandria 9 februari 2008 10:20

Slimme Jos.

Ik had het zo ver niet gezocht, maar hoe meer ik eraan denk, hoe plausibeler dat klinkt.

fransV 9 februari 2008 13:23

wie
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote (Bericht 3222128)
De VRT kan toch moeilijk constant de verliezers van de 10 juni-verkiezingen, i.c. de SP.A, op het voorplan zetten hé. Hun schijnneutraliteit zou onmiddellijk naar de vaantjes zijn. :-)

Wie heeft de verkiezingen dan wel gewonnen? NVA toch ook niet zo te zien

Den Ardennees 9 februari 2008 14:05

lees mijn onderschrift

the outlaw torn 9 februari 2008 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote (Bericht 3222128)
De VRT kan toch moeilijk constant de verliezers van de 10 juni-verkiezingen, i.c. de SP.A, op het voorplan zetten hé. Hun schijnneutraliteit zou onmiddellijk naar de vaantjes zijn. :-)

alsof die er nu wel nog is :-P

robert t 9 februari 2008 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV (Bericht 3248496)
Wie heeft de verkiezingen dan wel gewonnen? NVA toch ook niet zo te zien

In het betreffende programma is zegge en schrijve exact 1 N-VA'er aaan het woord gekomen. Een beetje gefrusteerd Frans?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be