Zijn de Palestijnen de "Joden" van de Joden?
 

Irsraël snijdt fuel-en electriciteitslevering van Gaza af.
Waardoor een humanitaire catastrofe ontstaat.

Zijn de Palestijnen de "Joden" van de Joden?

Genocide is blijkbaar leuk.

Vooral als je iedere criticus kan oppakken wegens vermeend antisemitisme.

Stel, dat Hamas er over 30 jaar in slaagt de Joden te verdrijven en een Palestijnse staat te stichten op Israëlisch grondgebied. Dan hebben ze niet méér leefruimte, maar juist mìnder. Want het aantal Palestijnen in de Gazastrook is dan gegroeid van 1 miljoen naar 4 miljoen, op de westelijke Jordaanoever van 1.8 naar 7,2 miljoen, in Jordanië van 5 naar 20 miljoen. Dat zijn er bij elkaar 31,2 miljoen. In een land, dat kleiner is dan Nederland, dat voor de helft uit woestijn bestaat, en waar ook in de andere helft 's zomers geen druppel regen valt. Wie gaan ze dan weer de zee in drijven, de Libanezen, de Syriërs, de Jordaniërs? En welke oorlogen gaan de Palestijnen voeren in de volgende generatie, die uit 125 miljoen Palestijnen zal bestaan?

http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=5194

*dubbel*

Ik heb ooit gehoord dat de Palestijnen een beetje de Roma van de Arabieren zijn. Dat zij eigenlijk zelf niet zo geliefd zijn, maar d ejoden nog veel veel minder.

Wat de zionistische staat Israël de Palestijnen aandoet is zeer inhumaan maar ik denk dat de jodenvervolging en de holocaust toch zeker nog erger/iets anders waren, het betrof in de jaren '30 een racisme tegen en uitroeing van eigen inwoners, wat Israël doet moet je daarentegen opvatten als een kolonialstisch project dat het onderdrukte/verdreven volk met geweld en terreur onder de knoet/weg probeert te houden.

Dat ze blij zijn dat ze niet evenveel bommen dan wat zij afvuren op hun dak krijgen.

Waarom blijft hamas zijn eigen volk laten afzien en als gijzelaar/martelaar te gebruiken?

Bewijs dat het anders kan: de westelijke jordaanoever waar fatah iets probeert te bereiken door aan tafel te zitten en praten.

Amang ja, dat gebeurt zeker niet :roll:Waarom laat de internationale gemeenschap toe dat een volk collectief gestraft wordt voor een 'verkeerde keuze' (wat betekent democratie dan nog?)En wat heeft dat praten al opgebracht?

Elektriciteit, voedselbevoorading, minder blokkades, internationale betrekkingen, hoop voor de jonge generaties...

En wat heeft hamas al opgebracht??

Ja, want Hamas = de ganse Palestijnse bevolking.

Grow up. :roll:

Wie zwaait er de plak in Gaza?
> Hamas
Wie is in Gaza de dupe?
> Vul zelf maar in...

Zijn dat dingen die er nu pas zijn door het buigen van Abbas?

Om iets op te rapen kan je beter buigen:-D

Waarom wordt iemand die gelooft in onderhandelen als 'buiger' beschouwd.

In Noord-Ierland hebben mensen van beide partijen na al die jaren van ellende zich rond het probleem 'gebogen' en kijk nu eens naar het resultaat!

Hamas? Buigen voor niemand (of het zou voor de iraanse sponsor zijn)

Simplisten leiden toch een makkelijk leven.

Ik hoor u niet ontkennen dat het enige wat Abbas bereikt heeft, is dat de collectieve straf die men de Palestijnen in Gaza oplegede niet aan die op de Westelijke Jordaanoever werd opgelegd?

En waar blijft de kritiek hier op Hamas? De ware oorzaak voor de huidige miserie in Gaza is het afvuren van raketten door de Hamassers op Israel. Persoonlijk ben ik ook tegen het collectief straffen en verkies het torpederen van hun leiders vanuit de lucht.Die ouwe gek Yassin die verpulverd werd in zijn rolstoel is een goed voorbeeld. Alleen zijn sloefen schoten nog over.

Wat gaat volgens jou, op termijn, het meest opleveren? Het systematisch onthoofden van een organisatie (top down), een straatje zonder einde, of omstandigheden creëren waarin dezelfde organisatie niet kan overleven wegens een veel te zwakke voedingsbodem (bottom up)?

Zolang de Palestijnse bevolking systematisch bijeengedreven worden als vee en gedwongen worden te leven in omstandigheden die aan elke humaniteit ontsnappen, zie ik geen verbetering van de toestand.

En ergens heb ik het gevoel dat dat de bedoeling is; genocide.

Israël heeft geen controle in Gaza. Je kan dan ook niet verwachten dat ze iets doen aan de levensomstandigheden aldaar. Elke shekel/dollar/euro die ze aan Gaza geven krijgen ze terug in de vorm van raketten. Dan zou ik er ook niet al te happig om zijn. Je kan Israël niet de schuld geven van iets waar ze niets aan kunnen veranderen.

@longhorn: Is het niet vooral de Islamitische Jihad die het actiefst is met die raketten? In hoeverre is dit trouwens de echte drijfveer van Israël, die raketten betekenen nauwelijks een bedreiging en dat de mensen in Gaza toestaan dat ze in hun tuin afgevuurd worden komt ook maar door het onnoemelijke leed dat hen door Israël wordt aangedaan. (Zie ook Heftruck trouwens.)