Onderstaande vragen werden straal genegeerd, ondanks het feit dat ze diverse keren hogerop werden geplaatst. Simpele vaststelling: enkel voorgekauwde vragen, gelanceerd door trouwe dinaars werden met stereotiepe, sloganeske taal beantwoord... :roll:
Ofwel waren de vragen te moeilijk, ofwel geeft Dewinter mij in alle stilte groot gelijk... Daarom die pijnlijke stilte ? 8) :lol:


A. Colen sprak ooit van "baronieën", met lokale feodale heersers.
Het is een publiek geheim dat her en der de verstandhouding tussen de leenheren en de partijtop (lees clan Vanhecke) flink zoek is, het meest uitgesproken in Antwerpen. Uiteraard zal dit in alle toonaarden worden ontkend... Het Blok immers sluit de rangen voor de buitenwereld, nietwaar ? Kleine signalen zeggen anders. Wardje Beysen kwam bij Vanhecke van een kale kermis terug en legt nu zijn eieren in het Antwerpse mandje.
Vraag 1 : wat krijgt Wardje, een plaats op de lijst van het Vlaams parlement, of een vage belofte voor 2006 ? De oplossing van dit raadsel ligt in het Antwerpse kamp, of niet soms ?
Vraag 2 : wanneer is de studie van B. Schoofs aangaande een hervorming van de interne besluitvorming afgerond ? Zijn opdracht dateert reeds van 2000 ! Uiteraard hieraan gekoppeld: hoe zit het met de voorzittersverkiezing ? Hebben ze schrik van uw populariteit, Filip ?
Eerlijk antwoorden als het kan...

Bruges Vivable et Saufe, heb je het nu nog niet door.
Politiek is machtwellust overgoten met een sausje van incompetentie als leider,aangelengt met de ambrosia van narcisme, op smaak gebracht met de pepers der zakkenvullerij.
Geserveerd op de rug van de mensen die de maatschappij doen draaien.

De Winter is niet beter of slechter dan bijvoorbeeld een Tobback.
Zolang de mensen dat niet beseffen zitten we hier met de dictatuur van de dommen.

de forumsessie met FDW was een regelrechte teleurstelling: sporadische antwoorden, en dan nog ongenuanceerde slogantaal. Lees zeker de topic "eigen volk" maar eens, waar Filip de WInter te kennen geeft racistisch te zijn(in de letterlijke zin, niet in de politiek-correcte zin)

ja wie gaf er nog sporadische antwoorden of helemaal geen ..staat nu op de eerste plaats op de lijst van de tsjeven ..."het haantje/le coq".


en die was verdorie eerste minister ! Erg he ..vergeten ?
:D

lolz, zo herkent men een Blokker: raak een teer punt aan, en ze beginnen meteen volledig off-topic over een persoon van een andere partij, hilarisch gewoon. Vergelijkt u de antwoorden van Johan Sauwens en Bart de Wever eens met die van FDW, de man van de partij die reklameert dat ze te weinig aandacht krijgt. :roll: :roll: :roll: :roll:

Of vergelijk eens het aantal stemmen dat ze behalen.

Ach beste Luc, bij u kan ik ook terecht... :idea: :idea: :idea: :idea:
Als vertrouweling van Vanhecke kunt u perfect antwoorden op de aan Dewinter gestelde vragen. Ik wacht met een visademke... :wink:

Eerlijk gezegd, ik denkl dat alle politici die langskomen die sessies wel min of meer bekijken vanuit het standpunt: hoe verwerf ik meer stemmen. Uiteindelijk is toch het streefdoel van iedere politieke partij stemmen te halen om haar programma te kunnen uitvoeren?

met de bedoeling? ik dahct dat het bij het blok om inhoud te doen was Luc, of is De Winter dan toch een populist? :roll:

In het VB is het te doen om stemmen en om inhoud. Zoals mogelijk ook bij CD&V.
En ja, FDW is wel een beetje populist. Zoals er mogelijk ook bij andere partijen zijn.