Amerikaanse reli-fundamentalisten kunnen er ook wat van
 

‘Om religieuze fundamentalisten niet te beledigen’ heeft men besloten niet langer andwoord te geven op vragen van bezoekers omtrent de leeftijd van de Grand Canyon. De Grand Canyon is namelijk bewezen miljoenen jaren oud te zijn en daar kunnen religieuze fundamentalisten niet tegen. Religieuze fundamentalisten geloven namelijk in god. En god en een grand canyon van miljoenen jaren oud gaat niet samen. God heeft namelijk de aarde geschapen en de mens en de dieren. Totdat god het zat werd en toen vond god het nodig om miljoenen mensen te verzuipen in een catastrofale vloed. Maar omdat god louter liefde is, heeft hij noah een boot laten bouwen en van alle reine dieren een mannetje en een vrouwtje laten meedrijven met noah, zijn vrouw en zijn kinderen. Toen god zag dat iedereen verzopen was, trok hij de stop eruit. En toen al dat water als een bezetene verdween in het niets, zonder enig spoor na te laten op welke andere plek op de aarde dan ook, ontstond de Grand Canyon. Religieuze fundamentalisten vragen zich niet af of dit wellicht een raar verhaal is, maar worden boos als je zegt dat ze uit hun nek leuteren. Vandaar dat er besloten is rekening met ze te houden. Lang leve religie.

bron: www.peer.org

Ge zijt nog vergeten te vermelden dat volgens de fundies de aarde +- 6000 jaar oud is :roll:

Heeft die religieuze zot niet gespeeld in de film: Poltergeist II, als reverend Henry Kane ?

Bijna toch! :-D

man man, al te lachwekkend.:-D

Ik vraag me af hoe die gasten het bestaan van dino-botten verklaren. Mss hebben tegenstanders die wel stiekum in de grond gestopt.

Veel moslims hier denken er jammer genoeg ook nog zover, ook hier ligt een belangrijke taak weggelegd voor het onderwijs (naaast taalonderricht e.a.) t.a.v. 'allochtone' (vaak al 3de of 4de generatie) jongeren.

Verkeerd topic, onozelaar!

"Dinosaurbones? God put them there to test our faith!"

<3 Bill Hicks

:lol:schitterende kerel

Ja, maar voor de deze Amerikaanse christenen heeft God alle dieren in één keer geschapen (volgens het draaiboek van de bijbel dan). Dus 6000 �* 7000 jaar geleden, toen God alles schiep, leefden -volgens hen- al de dinausaurussen nog. Weinig waarschijnlijk deze optie. Dat is het minste wat men kan zeggen.

Sommige christelijke fundamentalisten zien dit nu ook stilletjes aan in. Dus wat doen ze? Ze passen er een mouw aan. Ze stellen dan dat één dag van de schepping gelijk te stellen is aan vele vele duizenden jaren...

.

(post gewist) Zelfde info stond hier al een paar posts hoger :)

Volgens de koran is de aarde plat.

2,2. " Die u de aarde tot een bed (heeft betekenis van plat) maakte en de hemel tot een gewelf en Die water van de wolken deed nederkomen en daardoor vruchten voortbracht, als voedsel voor u. Plaatst derhalve geen gelijken nevens Allah, tegen beter weten in. "

Dit bewijst eens te meer dat sommige gelovigen door de Evolutie wat minder bedeeld zijn met verstandelijke vermogens.
Zou het mischien toch een idee zijn om het stemrecht voor gelovigen te beknotten, geheel in lijn met hun verstandelijke vermogens. Minderjarigen hebben immers ook geen stemrecht. En aangezien gelovigen hetzij minderjarig hetzij volwassen maar geestelijk onvolgroeid zijn, lijkt me dit een terechte maatregel voor het welzijn van onze samenleving.

Nu denk je misschien, ''dat is moeilijk te regelen, een gelovige zegt: ik ben ongelovig, en vervolgens heeft deze wel degelijk stemrecht'''
Vergeet niet, verloochening is een zonde.
En zo vind er een natuurlijke selectie plaats bij het stemlokaal. :twisted:

hihi, die beesten zijn 60milj jaar geleden uitgestorven.
zo'n domheid is best schattig.

Ik heb ook al gehoord dat ze er door Satan zijn gelegd om hun te misleiden

Bwah, nu? Dat stelde o.a. Justinus Martyr al in de 2e eeuw.

Integendeel, dat gaat zelfs heel goed samen. :thumbsup: Die fundamentalisten zijn wel grappig. God is almachtig en toch zou hij niet in staat zijn zoiets complex als ons universum, de evolutie, enzovoort,... te scheppen. :lol:

Dat klopt helemaal niet. Reeds bij de joden werd de vraag gesteld hoe men dit verhaal nu hoorde te lezen: was een dag wel een "echte dag" of slechts de symbolische periode die in menselijke bewoordingen was gesteld. Later vinden we hetzelfde bij de eerste kerkvaders waarbij er vrijelijk allerlei interpretaties bestaan. Ook later zien we dat er in het christendom van de Oudheid vrijheid bestaat over hoe men dat moet interpreteren. Bij de heilige Augustinus lezen we dat hij dat als een periode aanziet; andere als een heilige Chrysostomos laten het in het midden al neigt men naar een eerder letterlijke lezing.

En inderdaad, er bestaat ook archeologisch materiaal waarbij men menselijke resten samen met die van dinosaurussen heeft gevonden, wat dan weer vragen oproept bij de standaardtheorie hierover.

Kan je daar wat bronnenmateriaal over aanbrengen?

Het enige dat ik vind, zijn fundi's die daarover speculeren als een middel om de evolutietheorie aan te vallen. Ik zou liever eens iets lezen dat logisch, rationeel en wetenschappelijk verantwoord is i.p.v. "clearly this points out that evolution is nonsence and God created the earth 6000 years ago".

Onlangs stond er een heel artikel hierover in het tijdschrift "Leviathan". Daarin werd verwezen naar archeologische vindplaatsen in Texas waar men menselijke artefacten en dinosaurusresten in eenzelfde aardlaag had gevonden. Ook heeft men afdrukken gevonden van mens en dinosaurus op eenzelfde plaats.