Politics.be - "Osons l'Etat Wallonie-Bruxelles"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - "Osons l'Etat Wallonie-Bruxelles" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101085)

"Osons l'Etat Wallonie-Bruxelles"

Citaat:

"Osons l'Etat Wallonie-Bruxelles"

Face �* la Flandre qui s'érige en Etat, il faut oser l'Etat Wallonie-Bruxelles. Dans la négociation institutionnelle qui s'engage, les francophones peuvent aussi gagner dans une autonomie accrue des Communautés et des Régions, a affirmé mercredi soir le président du FDF Olivier Maingain.

"La prospérité de la Wallonie et de Bruxelles ne dépendra que de nos seules forces. Que cela plaise ou non, la marche en avant de la Flandre vers son autonomie est une réalité et elle en a déj�* les moyens sur le plan budgétaire", a déclaré le président du Front Démocratique des Francophones devant quelques centaines de militants réunis pour une réception de Nouvel an au centre culturel de Woluwe-Sauint-Pierre (sud-est de Bruxelles).

Olivier Maingain a énoncé une série de balises pour la négociation institutionnelle qui s'ouvre. Il faut selon lui viser �* élargir Bruxelles �* plusieurs communes de la périphérie et créer un lien physique avec la Région wallonne par "autre chose qu'un couloir �* travers la Forêt de Soignes".

Le président du FDF a aussi jugé qu'il faillait refuser le mise sous tutelle de la Région bruxelloise, et protéger les francophones de Flandre de l'arbitraire des autorités locales.

Autre "repères de négociation" mis en avant par Olivier Maingain: empêcher une concurrence fiscale entre entités fédérées, simplifier les institutions bruxelloises en envisageant notamment sérieusement de supprimer la Commission Communautaire commune "au caractère exotique", et maintenir des mécanismes de solidarité �* l'égard des entités du pays confrontées �* une situation plus précaire.

Mais il en a laissé pour l'Etat fédéral qui ne peut exister qu'autour d'objectifs forts: solidarité internationale et européenne, solidarité interpersonnelle �* travers la sécurité sociale, références démocratiques communes �* toutes les entités, protection des libertés fondamentales, égalité de traitement entre tous les citoyens et pouvoir juridictionnel capable de sanctionner les abus de toute autorité administrative.

Sans considérer sa liste de commissions comme exhaustive, le chef de file de la formation amarante a encore souhaité le transfert de la compétence de l'Etat sur l'emploi des langues dans la capitale, �* la Région bruxelloise.

Il a invité les francophones �* "ne pas se laisser illusionner" par les déclarations récentes de l'un ou l'autre dirigeant flamand tel qu'Yves Leterme, "le petit chanteur �* la langue de bois, en voie de béatification en Région bruxelloise, �* entendre les ministres bruxellois Picqué et Cerexhe".

Les Francophones ne doivent pas non plus tomber dans le piège du "bon vieux temps" et du retour d'une "fâcheuse tendance", chez certains d'entre eux �* monnayer des avancées institutionnelles flamandes contre des espèces sonnantes et trébuchantes. "Ce serait la plus mauvaise manière d'entamer le débat institutionnel", a-t-il dit.
Il importe enfin d'éviter de croire qu'il faut donner quelque chose aux partis flamands pour calmer leur appétit, et prôner l'immobilisme, a encore dit Olivier Maingain. (belga/7sur7)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...ruxelles.dhtml

Citaat:

Maingain wil Waals-Brusselse staat
"Laten we het, als antwoord op Vlaanderen dat neigt naar een staat, hebben over de staat Wallonië-Brussel. Ook de Franstaligen kunnen in het kader van de beginnende institutionele onderhandelingen baat hebben bij een toegenomen autonomie van de gemeenschappen en gewesten", aldus FDF-voorzitter Olivier Maingain vanavond op een nieuwjaarsreceptie voor de FDF-militanten.

Maingain formuleerde daar een reeks voorstellen met het oog op de institutionele onderhandelingen. Hij pleitte onder meer voor de uitbreiding van Brussel met meerdere gemeenten en verzette zich tegen de betutteling van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Ook wil hij een fiscale concurrentie tussen de verschillende federale entiteiten vermijden.

Hij riep de Franstaligen voorts op zich "niet te laten verblinden" door de recente verklaringen van Vlaamse politici zoals Yves Leterme, "de man met het wollig taalgebruik". (belga/bdr)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgi/a...se-staat.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF (Bericht 3224031)

Maingain-wil-Waals-Brusselse-staat

Allez, whatever happened to "België wordt een tweetalig land"?

je moet eens het forum van Lesoir lezen, teksten zoals deze is bijzonder gematig tov wat daar staat. ze roepen echt op om desnoods gewapend Brussel en de rand van Brussel te annexeren bij Wallonië en de onafhankelijkheid uit te roepen.

Volgens sommigen daar wordt België trouwens compleet overheerst door het fascistische Vlaanderen, met op alle topposities in de ministeries Vlamingen en altijd een Vlaamse 1e minister. ze roepen daar op om Vlaamse producten te boycotten. ik zou zeggen, laat ze maar doen......

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3224037)

Volgens sommigen daar wordt België trouwens compleet overheerst door het fascistische Vlaanderen, met op alle topposities in de ministeries Vlamingen en altijd een Vlaamse 1e minister. ze roepen daar op om Vlaamse producten te boycotten. ik zou zeggen, laat ze maar doen......

Misschien kunnen ze dan eens beginnen met Vlaams geld te boycotten?

Men Franstalige vrienden, laat Belgique toch verder bestaan. Laat Vlaanderen zich afscheuren, en jullie noemen "de overschot" la Belgique.

Enige consequentie is natuurlijk dat heel de staatsschuld vastgebonden zit aan die naam. :twisted:

Het zou trouwens mooi zijn, voorronde EK of WK: Vlaanderen - la Belgique. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3224055)

Misschien kunnen ze dan eens beginnen met Vlaams geld te boycotten?

Knal!

Voor mijn part mogen de Walen Brussel hebben. Ik ben er echter zeker van dat de Brusselaars dat niet willen. Dit verhaaltje gaat dus niet door.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 3224679)

Voor mijn part mogen de Walen Brussel hebben. Ik ben er echter zeker van dat de Brusselaars dat niet willen. Dit verhaaltje gaat dus niet door.

Anders om.De Walen willen geen deel uit maken van een regio vol liberalen. Dan eindigt zeker l'Etat PS.

Volgens de FDF/Maingain moet de 'geminoriseerde' franstalige buiten Brussel aan alle persoonlijke rechten geholpen worden. La liberté du père de famille. Het Vlaamse Gewest telt niet, de persoon gaat voor. Eenmaal in de meerderheid, Brussel - sommige randgemeenten, treedt het territorialiteitsprincipe in werking. Moeten er corridors en gebiedsuitbreiding komen. De individuele vlaming kan dan naar zijn rechten fluiten.

Wat een hypocriete boel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 3225185)

Anders om.De Walen willen geen deel uit maken van een regio vol liberalen. Dan eindigt zeker l'Etat PS.

Kan goed zijn, maar ook de Brusselaars lopen niet warm voor een staatsverband met Wallonië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3224037)

Allee dan zijn ze op het forum van Lesoir niet echt verschillend van dit forum hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 3226097)

Kan goed zijn, maar ook de Brusselaars lopen niet warm voor een staatsverband met Wallonië.

Maar brusselaars lopen ook niet warm voor een staatsverband met VL. Dus kunnen we misschien van Belgie 4 ministaatjes maken. Met akkoorden die voor iedereen hopen geld kosten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3224037)

je moet eens het forum van Lesoir lezen, teksten zoals deze is bijzonder gematig tov wat daar staat. ze roepen echt op om desnoods gewapend Brussel en de rand van Brussel te annexeren bij Wallonië en de onafhankelijkheid uit te roepen.

Volgens sommigen daar wordt België trouwens compleet overheerst door het fascistische Vlaanderen, met op alle topposities in de ministeries Vlamingen en altijd een Vlaamse 1e minister. ze roepen daar op om Vlaamse producten te boycotten. ik zou zeggen, laat ze maar doen......

Ik zou dat niet zeggen hoor, Wallonië is nog steeds een van de belangrijkste afzetmarkten voor Vlaanderen.

Bwa,mogen ze gerust doen maar om consequent te blijven rijgen ze dan ook geen Vlaams geld he? Geen vlaamse producten willen => geen Vlaams geld willen. Alhoewel Wallonie wel belang heeft voor onze producten moet men het belang van de export zeker ook niet vergeten.

Kan iemand me ook voorts het nut uitleggen van een uitbreiding van Brussel? Zou het normaal niet logischer zijn moest men samenwerkingsakkoorden of dergelijke maken? De enigste reden die ik zie is meer Vlaamse grond anexeren en dat is nauwelijks positief te noemen.

Ik krijg ook de indruk dat ze alle voordelen uit de tekst willen, ongeveer alles wat in het van Vlaanderen zou zijn schrappen en voor de resterende kruimels belachelijke prijzen eisen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3226117)

Maar brusselaars lopen ook niet warm voor een staatsverband met VL.

Dat kan ik me inbeelden, ze zouden dan immers hun twee eeuwen oude priviliges kunnen verliezen of eindelijk de wet moeten gaan toepassen. Maar ze hebben bijzonder weinig keuze natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3226117)

Maar brusselaars lopen ook niet warm voor een staatsverband met VL.

Als ze op hun eentje op hun hoofdstedelijke eilandje denken te kunnen overleven moeten ze dat maar proberen.

Citaat:

Dus kunnen we misschien van Belgie 4 ministaatjes maken.

Of twee, waarin elk van de twee vele malen meer inwoners telt dan Montenegro.

Citaat:

Met akkoorden die voor iedereen hopen geld kosten.

Ik denk niet dat het Vlaanderen meer dan de ruim 12 miljard per jaar zou kosten die het nu evengoed kwijt is.

Al gehoord van de nieuwe St Gothardtunnel in Zwitserland die met zijn 57km en duurste ter wereld zal zijn?

Hij zal 4,6 miljard euro kosten.

http://www.sip.be/dpb/tech/03/docume...%20Gothard.pps

Wat een saaie provovaties.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3226414)

Wat een saaie provovaties.

Die van jou zijn idd stukken boeiender.

maak Vlaanderen Onafhankelijk
voeg de Oost-Kantons & Brussel bij Nederland
Wallonië Onafhankelijk .......of geef ze aan de Ollanders ....die weten wel een goeie raad met Walloniëstan

ze zijn idd consequent : "La prospérité de la Wallonie et de Bruxelles ne dépendra que de nos seules forces. "

geen vlaams geld meer dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 3226380)

Bwa,mogen ze gerust doen maar om consequent te blijven rijgen ze dan ook geen Vlaams geld he? Geen vlaamse producten willen => geen Vlaams geld willen. Alhoewel Wallonie wel belang heeft voor onze producten moet men het belang van de export zeker ook niet vergeten.

Kan iemand me ook voorts het nut uitleggen van een uitbreiding van Brussel? Zou het normaal niet logischer zijn moest men samenwerkingsakkoorden of dergelijke maken? De enigste reden die ik zie is meer Vlaamse grond anexeren en dat is nauwelijks positief te noemen.

Ik krijg ook de indruk dat ze alle voordelen uit de tekst willen, ongeveer alles wat in het van Vlaanderen zou zijn schrappen en voor de resterende kruimels belachelijke prijzen eisen.

Neen. Dat kan niemand, want het heeft geen nut.