Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De 'PHARA'-format: nu kunnen we écht democratisch worden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101125)

Nr.10 25 januari 2008 01:08

De 'PHARA'-format: nu kunnen we écht democratisch worden
 
Heb vandaag naar Phara gekeken.
Eigenlijk moeten we zeggen, de 'Phara'-format.
Gasten worden uitgenodigd door Phara.
Er zit daar nog een typetje naast.
Lijkt ook wel door Phara uitgenodigd.
Wat een vedette, die Phara.
Als een robot deunt ze haar vraagjes af.
En als robots kunnen de gasten antwoorden.
Antwoorden mag niet te lang duren, want dan treedt Phara op.
Wat buiten de format is, is buiten Phara.
En misschien ook, buiten de democratie.
Dit is échte democratie, dit is Phara.
Phara, ex-Terzake.
Nu PHARA.

Savatage 25 januari 2008 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3225465)
Heb vandaag naar Phara gekeken.
Eigenlijk moeten we zeggen, de 'Phara'-format.
Gasten worden uitgenodigd door Phara.
Er zit daar nog een typetje naast.
Lijkt ook wel door Phara uitgenodigd.
Wat een vedette, die Phara.
Als een robot deunt ze haar vraagjes af.
En als robots kunnen de gasten antwoorden.
Antwoorden mag niet te lang duren, want dan treedt Phara op.
Wat buiten de format is, is buiten Phara.
En misschien ook, buiten de democratie.
Dit is échte democratie, dit is Phara.
Phara, ex-Terzake.
Nu PHARA.

Wtf?

proxy2222 25 januari 2008 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3225465)
Heb vandaag naar Phara gekeken.
Eigenlijk moeten we zeggen, de 'Phara'-format.
Gasten worden uitgenodigd door Phara.
Er zit daar nog een typetje naast.
Lijkt ook wel door Phara uitgenodigd.
Wat een vedette, die Phara.
Als een robot deunt ze haar vraagjes af.
En als robots kunnen de gasten antwoorden.
Antwoorden mag niet te lang duren, want dan treedt Phara op.
Wat buiten de format is, is buiten Phara.
En misschien ook, buiten de democratie.
Dit is échte democratie, dit is Phara.
Phara, ex-Terzake.
Nu PHARA.

Hmm... Heb je gedronken ?

Sorry maar alles is beter dan Kathleen Cools !

Phara gaat misschien ook niet uitblinken in objectiviteit maar alles boven KC wordt hier ten huize met applaus onthaalt !

I amsterdam 25 januari 2008 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3225465)
Heb vandaag naar Phara gekeken.
Eigenlijk moeten we zeggen, de 'Phara'-format.
Gasten worden uitgenodigd door Phara.
Er zit daar nog een typetje naast.
Lijkt ook wel door Phara uitgenodigd.
Wat een vedette, die Phara.
Als een robot deunt ze haar vraagjes af.
En als robots kunnen de gasten antwoorden.
Antwoorden mag niet te lang duren, want dan treedt Phara op.
Wat buiten de format is, is buiten Phara.
En misschien ook, buiten de democratie.
Dit is échte democratie, dit is Phara.
Phara, ex-Terzake.
Nu PHARA.

Niet zo klagen.
Het is een goed programma en kan natuurlijk beter , zoals meer spanning en heftig debat ,maar dat komt wel.

Hallebarde 25 januari 2008 11:21

Een TV-zender die zijn kijkers als kleuters beschouwt, gebruikt uiteraard kleuterjuffers om les en recreatie te geven.

backfire 25 januari 2008 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3225465)
Heb vandaag naar Phara gekeken.
Eigenlijk moeten we zeggen, de 'Phara'-format.
Gasten worden uitgenodigd door Phara.
Er zit daar nog een typetje naast.
Lijkt ook wel door Phara uitgenodigd.
Wat een vedette, die Phara.
Als een robot deunt ze haar vraagjes af.
En als robots kunnen de gasten antwoorden.
Antwoorden mag niet te lang duren, want dan treedt Phara op.
Wat buiten de format is, is buiten Phara.
En misschien ook, buiten de democratie.
Dit is échte democratie, dit is Phara.
Phara, ex-Terzake.
Nu PHARA.


Dat wijf maakt me hitsig, kan er verdomme niet aan doen. Kweetet, 't is erg.
Ik zou er zelfs de dochter voor laten links liggen. Ik denk ze mijn verborgen SM kant blootlegt.

Nr.10 25 januari 2008 20:36

Stel jezelf eens de vraag wat dit soort media-format doet met de inhoud van het politieke debat.

Ik heb voor jullie even de inhoud van een folder doorgenomen van een firma die mediatraining verkoopt.

http://www.osk.nl/folders/Mediatraining.pdf

Wat staat daar in? Citaat uit de brochure:
-------------------------------------------------------------------------
Waar het voor de journalist vaak om gaat, is dat een geïnterviewde:

* Een boodschap in een eenvoudig en samenhangend verhaal kan vertellen
* Bondig, duidelijk en vooral concreet formuleert
* Met weinig woorden de kern van het onderwerp kan weergeven
* Persoonlijk contact maakt
* Een begrijpelijk taalgebruik hanteert

Waar slechts 30 seconden beschikbaar zijn, is geen ruimte voor veel
woorden.

(30 seconden: dit was anno 1999, tegenwoordig draait het om 16 seconden)
--------------------------------------------------------------------------
De geinterviewde mag dus iets komen uitleggen ...
Maar, wat blijkt, er is geen ruimte voor woorden ...
Tja, wat heb je dan nog te zoeken in zo een programma ...
... als je iets wil uitleggen ...

Stratcat 26 januari 2008 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3225537)
Niet zo klagen.
Het is een goed programma en kan natuurlijk beter , zoals meer spanning en heftig debat ,maar dat komt wel.

Ik heb er één keer naar gekeken en dat was voldoende om te weten dat ik er geen tijd meer aan ga verspillen.

Geert C 26 januari 2008 01:18

Ik heb maar één aflevering gezien, die met die jezuïet. Ik vond dat wel een aangename en boeiende aflevering. :-)

reinaert68 26 januari 2008 01:24

Ik vind het niet slecht... Enkel de aflevering met Dr Lecompte zijn vrouw en die Gentse non is mij zwaar tegengevallen. De debatten mogen wat bitsiger maar de gasten zijn vak interessant gekozen. Het is eens wat anders dan de bedroevend afgezaagde en inhoudsloze Laatste Show.

the_dude 26 januari 2008 17:19

'k zou ze toch een jaartje of 2 geven. Je kunt niet direct pauw&witteman verwachten. ;)
en dat de laatste show met moeite aan de enkels van de wereld draait door komt is ook algemeen geweten..

benonie 26 januari 2008 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 3226689)
Ik heb er één keer naar gekeken en dat was voldoende om te weten dat ik er geen tijd meer aan ga verspillen.

Dat kan ik geloven, het duurt waarschijnlijk heel lang voor jij begrijpt waar de onderwerpen over gaan.

evilbu 26 januari 2008 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3225537)
Niet zo klagen.
Het is een goed programma en kan natuurlijk beter , zoals meer spanning en heftig debat ,maar dat komt wel.

Ik heb het eigenlijk niet zo begrepen op die nieuwe aanpak van de vrt:?

En ik ben bang van programma's die genoemd zijn naar de presentator. Vooral dan toch als er maar één is (Pauw en Witteman kunnen nog)

Stratcat 26 januari 2008 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benonie (Bericht 3227331)
Dat kan ik geloven, het duurt waarschijnlijk heel lang voor jij begrijpt waar de onderwerpen over gaan.

Amai, dat deed pijn....
:lol:

Hallebarde 26 januari 2008 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 3225736)
Dat wijf maakt me hitsig, kan er verdomme niet aan doen. Kweetet, 't is erg.
Ik zou er zelfs de dochter voor laten links liggen. Ik denk ze mijn verborgen SM kant blootlegt.

U zult inmiddels zelf al gesnapt hebben dat u in de greep bent van een zeer ernstige aandoening. Ik wens u snel beterschap toe, al vrees ik dat er, eens in dit stadium beland, niet veel meer aan te doen is.

Nr.10 30 januari 2008 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3225537)
meer spanning en heftig debat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 3226705)
De debatten mogen wat bitsiger

Bitsig, heftig, ... wil de consument het ...
Alles dus, behalve informerend?
Beantwoordend aan de immer korter wordende concentratiecurve?
(denk aan de 16 seconden)

Nr.10 11 maart 2008 03:53

Bewijst een programma als 'PHARA' een dienst aan de 'vrije meningsuiting'?
Zou de vraag kunnen zijn van een enquete.

Nr.10 11 maart 2008 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3225537)
Niet zo klagen.
Het is een goed programma en kan natuurlijk beter , zoals meer spanning en heftig debat ,maar dat komt wel.

Wat bedoeld u met 'een goed programma'?
De mengeling van politiek en entertainment?
Infotainment?

Chipie 11 maart 2008 08:08

Phara past volledig in de nieuwe aanpak van de Vrt... Nu de gasten nog een tutter in hun mond duwen... ;-)

Nr.10 11 maart 2008 08:12

Onze vriend backfire droomt van 'andere attributen'.
Met nog wat kletsen van 'PHARA' erbij :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be