Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Nemen de liberalen het Vlaamse kartel in snelheid? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101168)

Chipie 26 januari 2008 00:29

Nemen de liberalen het Vlaamse kartel in snelheid?
 
Open VLD eist nu een echte en grondige staatshervorming en dat het BHV-dossier opnieuw wordt onderhandeld, zonder uitbreiding van het Brussels Gewest...
Citaat:

Ze waarschuwen het zuiden van het land. De Gucht: 'Ik heb niet de indruk dat de Walen al hebben begrepen dat er echt een staatshervorming moet komen waarin ze zelf meer verantwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld voor de opvang van de vergrijzing. Didier Reynders realiseert zich dat, de andere partijen niet. Als ze blijven denken dat een staatshervorming tot resultaat zal hebben dat er een nieuwe transfer van middelen van het federale niveau naar de regio's wordt georganiseerd, komen we er nooit. Heel eenvoudig: dat geld is er niet.'

De twee liberalen vragen dat over het BHV-dossier opnieuw wordt onderhandeld, maar zien de Franstalige tegeneis, een uitbreiding van het Brussels Gewest, geenszins zitten. 'De taalgrens is een staatsgrens. Dat is de basis van het samenleven in België sinds begin jaren zestig. We dénken er zelfs niet aan om dat op de helling te zetten. Wat heeft de uitbreiding van Brussel trouwens in hemelsnaam te maken met de problemen waar we nu mee geconfronteerd worden? De Franstaligen willen een corridor van Wallonië naar Brussel voor het geval België gesplitst zou worden. Maar wij willen België helemaal niet splitsen!'
Wat zal het kartel hier tegenoverstellen? ;-)

Bron

Max van Dietschland 26 januari 2008 17:53

Deze tactiek gebruikten de liberalen in juli-augustus in Hertoginnendal ook al om Leterme het nog moeilijker te maken. Een paar maanden later waren ze plots voorstander van een socio-economische noodregering en was het NVA en in haar spoor CD&V die dat afgewezen hebben.

De VLD gebruikt het communuataire thema alleen maar om politieke spelletjes te spelen, uiteraard niet dat ze er voorstander van zijn.

Men spreekt soms van het bochtenwerk van CD&V, maar die van VLD mocht er ook zijn hoor, alleen maar met de bedoeling om Leterme naar de verkiezingen van 2009 zoveel mogelijk het moeilijker te maken.

Pølle 26 januari 2008 18:25

Da's zowat hetgeen Hugo De Ridder over Vld zei in Humo, ja.

system 26 januari 2008 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3227372)
Deze tactiek gebruikten de liberalen in juli-augustus in Hertoginnendal ook al om Leterme het nog moeilijker te maken. Een paar maanden later waren ze plots voorstander van een socio-economische noodregering en was het NVA en in haar spoor CD&V die dat afgewezen hebben.

De VLD gebruikt het communuataire thema alleen maar om politieke spelletjes te spelen, uiteraard niet dat ze er voorstander van zijn.

Men spreekt soms van het bochtenwerk van CD&V, maar die van VLD mocht er ook zijn hoor, alleen maar met de bedoeling om Leterme naar de verkiezingen van 2009 zoveel mogelijk het moeilijker te maken.

De VLD doet wat ze zegt. Geen ernstige staatshervorming, geen splitsing BHV? Geen definitieve regering. En zo moet het.

HAMC 26 januari 2008 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3227412)
De VLD doet wat ze zegt. Geen ernstige staatshervorming, geen splitsing BHV? Geen definitieve regering. En zo moet het.

Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Chipie 26 januari 2008 18:40

Zou het standpunt van die 2 eminente liberalen de goedkeuring van Verhofstadt hebben?

En zo ja, zou Maingain dat weten? :-D

Rr00ttt 28 januari 2008 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker (Bericht 3227408)
Da's zowat hetgeen Hugo De Ridder over Vld zei in Humo, ja.

D'er staat een erg interessant opiniestuk over de huidige koers van de VLD op de nederlandstalige sectie van Brussels Journal.

Knuppel 28 januari 2008 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3227422)
Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Het verderzetten van Verhofstadt III en er niets waarvan de VLD doet alsof ze het eist hoeft te worden verwezenlijkt. Wat anders?

Anna List 28 januari 2008 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3227422)
Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Verhofstadt IV

edit : Knuppel was mij al voor :lol:

forzaflandria 28 januari 2008 08:23

Met de spierballen rollen en wat roepen en tieren om het ellendige on-Vlaamse beleid van Verhofstadt I en II te doen vergeten. Maar of dat zal lukken?

Jantje 28 januari 2008 08:40

Zoas steeds wil de VLD enkel met de plumen van andere gaan lopen.

Eerst was het dat de eisen van de CD&V/N-VA veel te hoog lagen en nu ze zien dat de Walen beginnen te begrijpen wat het kartel bedoeld, gaan ze zelf die eisen uiten en nog verzwaren.

En dat er nergens nog geld voor is, hoe zou dat toch komen?

De vorige regering mss een beetje boven zijn stand geleeft?

Garry 28 januari 2008 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3229076)
Zoas steeds wil de VLD enkel met de plumen van andere gaan lopen.

Eerst was het dat de eisen van de CD&V/N-VA veel te hoog lagen en nu ze zien dat de Walen beginnen te begrijpen wat het kartel bedoeld, gaan ze zelf die eisen uiten en nog verzwaren.

En dat er nergens nog geld voor is, hoe zou dat toch komen?

De vorige regering mss een beetje boven zijn stand geleeft?

Is er eigenlijk al een dringende maatregel genomen waarvoor zo brood nodig deze draak van een regering moest tot stand komen?

stab 28 januari 2008 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 3228923)
D'er staat een erg interessant opiniestuk over de huidige koers van de VLD op de nederlandstalige sectie van Brussels Journal.

De Agenda van Guy Verhofstadt en de Open Vld

Jantje 28 januari 2008 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3229093)
Is er eigenlijk al een dringende maatregel genomen waarvoor zo brood nodig deze draak van een regering moest tot stand komen?

Ja, het koningshuis heeft zijn 6% indexaanpassing gekregen en de arme sloebber 2%.

Garry 28 januari 2008 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3229101)
Ja, het koningshuis heeft zijn 6% indexaanpassing gekregen en de arme sloebber 2%.

Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

Knuppel 28 januari 2008 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3229104)
Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

Omdat de kranten het Belgisch regime steunen.

Jantje 28 januari 2008 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3229104)
Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...oen-euro.dhtml

Knuppel 28 januari 2008 17:09

Geen koeien van letters dus.

Chipie 28 januari 2008 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3229619)
Geen koeien van letters dus.

Komt waarschijnlijk omdat HLN nu op een kleiner formaat verschijnt... ;-)

Garry 29 januari 2008 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3229619)
Geen koeien van letters dus.

En zegge dat volgens de grondwet alleen de Koning en de kroonprins recht hebben op een dotatie. Telt de grondwet dan niet voor die familie waarvoor de ministers trouw aan de grondwet moeten zweren?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be