Bush is een goede president omdat hij zijn taak vervult.
Het is een krachtdadig leider,
geeft uitstraling aan zijn land,
en vooral, is goed omringt door politieke kenners.
Dit zijn ook mensen die gedient hebben onder vorige presidenten van de VS.
De echte functie van de president van de wereldmacht moet gewoon duidelijk maken wie de baas is, en zijn lang op krachtdadige wijze leiden. De economische macht uitbreiden (Irak) is daar zeker een deel van. Als ik Amerikaan was, stemde ik zeker op Bush in plaats van zo'n slap ventje als Kerry.

Ik ben nogal een politiek leek :oops: , maar had hierover graag wat info 8O en sterke argumenten :!:

Tja de meesten vinden Bush slecht omwille van Iraq, om maar met de rage mee te gaan. Ik vind het persoonlijk beter voor iedereen ook voor de iraqezen dat Saddam er niet meer is. Spijtig dat de terroristen het weer verbrotten voor de irakezen die eindelijk eens aan hun leven willen beginnen. Maarja dat zal ook wel de schuld zijn van Bush.

--------------------

Beiden zijn lid van de wereldmachtige bandietenorganisatie "Skull&Bones", verwant met Hitler's WERELDORDE. De uitslag is nu al bekend: het zal Bush zijn die wint, zijn in de gangsterbende lager geplaatst knechtje Kerry zal het een volgende keer mogen proberen.

Kijk eens op :

http://www.aidd.org/societies/bones05.htm

om nog meer te vernemen van deze geheime wereldmacht, waar de helft van Bush's regering bij hoort en een aantal voorgaande presidenten en die gesteund worden door machtige lobby's zoals de joodse en de zeer gevaarlijke sekte Born-again CHristians. Hun economische macht ligt bij de banksters van CARLYLE. Alles te vinden met GOOGLE een zoekmachine die de CIA ook gebruikt, let dus maar even op.

05-03-2004 (onthou deze datum)
Gerard Golsteyn.

Bless got you!!!

Bush is inderdaad een krachtdadige leider maar dat is niet altijd een pluspunt. Neem zijn laatste voorstel: kinderen in school naargelang hun geslacht apart zetten .

De uitstraling die hij aan zijn land geeft is een totaal slechte. De VS word nu beschouwd als een land dat alles zelf beslist in zijn eigen belangen , de economie word protectionistisch afgesloten (wel ze proberen toch) en de VS keert zich meer en meer af van internationale verdragen en instellingen (VN, ICC, bannen van landmijnen/kleine wapens/kernwapenonderzoek /NBC wapens ,.... )

Bush is omringd door politieke kenners omdat hij er zelf niet veel van weet weeral een minpunt hij moet vooral vertrouwen op anderen hun oordeel . En ze hebben vooral gedient onder papa bush .


Is iraq de economische macht uitbreiden? Hoeveel geld heeft dat al gekost hoeveel zal dat opbrengen? De snelle overwinning is er verre van gekomen het enige wat iraq nu doet is geld kosten.

Het economische beleid van bush is ook simplistisch en redelijk dom. Hij leent geld (vooral in het buitenland omdat VS burgers nu eenmaal al grote schulden hebben) en die pompt hij dan in de economie . Vorig jaar een 500 miljard dit jaar zou het nog meer zijn de schuld van de VS neemt dus zeer snel toe. De buitenlandse schuld van de VS is nu al torenhoog en op een niveau van landen als turkije of wat 3e wereldlanden . Het maakt de VS ook meer afhankelijke van die buitenlandse schuldeisers .

Dat kan werken als er daar economische groei en jobs uitkomen, de groei is er maar de jobs blijven uit gevolg is dat al dat geld dat later terug zal moeten worden betaald (met intrest) weinig of niks opbrengt.

Ik ben het eens met pj.

Je kunt het eens of oneens zijn met Bush zijn stellingen en zijn ideeën, maar een zaak staat vast : waar hij voor staat en gaat is duidelijk.

Een Kerry (en zoveel andere politici) zijn gewoon slappe koffie die bovendien met de wind meewaaien zonder echt een rechte lijn te volgen. Kerry is reeds voor- en tegen Irak geweest, voor- en tegen de economische hervormingen, voor- en tegen Nafta en andere akkoorden, voor- en tegen de hervorming van gezondheidszorg, en heeft de laatste 20 jaar reeds op veel dossiers eens 'ja' maar ook eens 'nee' gestemd.

Tijdens een speech voor de Federation of Arab Americans vond hij dat de muur/hek die Israel bouwt meteen moest worden gesloopt, en een week later, vertelde hij tegen het Jewish Congres dat Sharon moest worden gesteund met diens plan om Israel te beschermen met de muur/hek.

Ook nu weer is zijn positie over het homohuwelijk niet duidelijk. Tegen de liberale- en homoluisteraars vertelt hij dat hij tegen de plannen van Bush is om het homohuwelijk te verbieden, maar wanneer hij de conservatieve Staten bezoekt in het zuiden zegt hij dat hij geen voorstander is van het homohuwelijk.

Een sterke en goed omringde leider is broodnodig in onze tijden. Bush is dat. Kerry niet.

Skull & Bones? CIA?
Welke aflevering van de X-files was dat, ggolsteyn?

En sorry jullie mogen zeggen wat jullie willen, maar een president die zijn volk misleid is géén goede president.

we zijn weer bezig met de complottheorietjes :lol:

Allee, wat betreft de lobbys achter Bush (en regeringen in het algemeen): die complottheorietjes zullen wel ergens op steunen zeker?

Ik heb die film ook gezien..resultaat..EEN GROTE FLOP ! Bush zijn dagen zijn geteld...zodus keep on dreaming..als je toekomst voor uw kids wilt later of nu kijk dan minder TV

George W Bush tot de president van Brazilië "zijn er in jouw land ook zwarten ?"
Kan je van zo iemand een goed buitenlands beleid verwachten ?

heeft die dat echt gevraagd?

In welke context?

En? Uw punten voor uw spreekbeurt al gehad?

10/10 :wink:

Diezelfde meesten waren al lang tegen Bush van het ogenblik dat hij als president aangeduid werd, en al zeker toen hij startte met kernwapenverdragen, klimaatsverdragen, ... op te zeggen.

Of dat terecht is daar spreek ik me niet over uit, maar zeggen dat de haat van Bush pas van bij Irak komt is gewoon mis.

Heel zeker. Ik ben hoegenaamd niet tegen Bush omdat hij een dictator heeft verdreven, alles bij elkaar was het op korte termijn een aanzienlijke verbetering voor de irakezen om van Saddam verlost te zijn. Bush is meer dan de oorlog in Irak.

Ik zie geenenkele band tussen Skull&Bones en Hitler. Sorry, dat is gewoon van de pot gerukt.
Blijft nog open dat er lobby-organisaties achter Bush en Kerry zitten. Uiteraard. Evenveel als in België en Europa.

Ik ben het eens met u, van diezelfden heeft hij nooit een eerlijke kans gekregen.

[quote="illwill"]Pure zever , heeft niets met rage te maken , ofwel ben je voor de oorlog of je bent er tegen, zwart of wit ....

Iedereen is hiermee akkoord alleen de manier waarop is zich de internationale wetten aan hun lars lappen..
In de media wordt uw voorgesteld dat de oorlog in Irak voorbij is wat eigenlijk vrijwel een leugen is daar het verzet nog duidelijk aanwezig alleen maar zijn minder gewapend tot aan hun tanden zoals de US.
Bush staat er alleen voor met een paar zielige landjes en heeft het allang niet meer in controle..If you can't handle the shit just stay were you belong.... :oops: :oops:

vraag is of een meerderheid van de Amerikanen Bush nog steunt in zijn beleid...?

Dat hangt een beetje af van de gebeurtenissen en verandert week na week.

Er zit wel een algemene dalende trent in. Bush heeft eigenlijk geluk dat 9/11 gebeurt is zonder dat zo hij heel wat minder populair zijn.