Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De wereld en democratie 1 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101286)

Averroes 29 januari 2008 20:56

De wereld en democratie 1
 
De meest gangbare interpretatie van democratie, is dat de meerderheid van het volk beslist.

Dus China moet de wereld leiden en niet V.S ofwel China, India, VS, Indonisia en Brazil als permanente leden in het VN en niet Rusland, Frankrijk, VK en Duitsland.

lombas 29 januari 2008 21:31

Gelukkig zijn we helemaal niet voor democratie, toch?

netslet 29 januari 2008 21:50

Zelfs als je die definitie strikt wil volgen, rij je jezelf compleet vast met je uitlatingen.

Wanneer alle chinezen over een zekere kwestie hetzelfde denken zijn ze nog steeds niet met een meerderheid. Meer nog, met alle inwoners van de landen die volgens jou permanent lid moeten zijn van de VN (veiligheidsraad, neem ik aan) geraakt men nog niet aan de helft.

Er zijn trouwens 192 naties die lid zijn van de VN. En tot nader order is dat lidmaatschap permanent.

Fonske 30 januari 2008 20:00

Citaat:

De meest gangbare interpretatie van democratie, is dat de meerderheid van het volk beslist.

Dus China moet de wereld leiden en niet V.S ofwel China, India, VS, Indonisia en Brazil als permanente leden in het VN en niet Rusland, Frankrijk, VK en Duitsland.
China is zelf geen democratie, m.a.w. het volk regeert daar niet. Uw stelling klopt dus zelf niet volgens uw eigen voorwaarden.

Wat betreft die voorwaarden, die zijn niet helemaal zo gangbaar. Er zijn ook nog minderheidsrechten. Nog nooit gehoord van de 'dictatuur van de meerderheid' zeker?

Averroes 8 februari 2008 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 3231916)

Er zijn trouwens 192 naties die lid zijn van de VN. En tot nader order is dat lidmaatschap permanent.

lid zijn lid zijn, .. mijn katje kan ook een lid in vn worden maar ik heb het hier over de macht en besturing en oorlog voeren om olie zonder gestopt te kunnen worden daarom is het zeer duidelijk dat meerderheid regeert gewoon een zever is.

Averroes 8 februari 2008 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske (Bericht 3233409)
China is zelf geen democratie, m.a.w. het volk regeert daar niet. Uw stelling klopt dus zelf niet volgens uw eigen voorwaarden.

Wat betreft die voorwaarden, die zijn niet helemaal zo gangbaar. Er zijn ook nog minderheidsrechten. Nog nooit gehoord van de 'dictatuur van de meerderheid' zeker?

China is geen democratie omdat ze geen imperialisten zijn zoals VS en dat is duidelijk ja maar waar wil jij heen ?

Is het voor u nog niet duidelijk dat de onzin 'meerderheid beslist' een grote bedrog is ?

brontosaurus 8 februari 2008 02:34

Democratie is een utopie.
En averroes heeft daar wel een punt dat op globaal democratisch gebied de chinezen wel een grote meerderheid van de aardse bevolking zijn.Alleen zijn we zo ver nog niet,en zullen we ook nooit zover komen.Alleen een eenmaking van de mensheid zal tot een vreedzame wereld leiden.

Fonske 8 februari 2008 19:23

Citaat:

China is geen democratie omdat ze geen imperialisten zijn zoals VS en dat is duidelijk ja maar waar wil jij heen ?
Waar slaat dit nu op? China is geen democratie omdat de macht daar ligt bij een klein groepje. Wat betreft dat niet imperialistische: zie Tibet, Taiwan en Afrika( grondstoffen).

Citaat:

Is het voor u nog niet duidelijk dat de onzin 'meerderheid beslist' een grote bedrog is ?
Euh.. sprak ik niet net over 'dictatuur van de meerderheid' en minderheidsrechten.

Nog zo ene dat enkel leest wat hij wil dat er staat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be