De verkiezingscampagne gaat voort , gaat voort, gaat voort
 

Na de verkiezingen van vorig jaar, is de campagne gewoon doorgegaan.
Een interimregering zit al van voor kerstdagen en de partijen gaan nog steeds rollebollend over straat.
De een beschuldigt de ander verkiezingen te willen en ondertussen gaat iedereen met zijn campagne verder.

Zo is Belgie een blijvend verkiezings-circus geworden, waarin ieder zijn beste kunstjes laat zien om een grotere aanhang te verwerven.

De spanning van de race is inderdaad groter en boeiender dan de afloop.
Alleen wie bepaalt eigenlijk waar de finish is?:roll:
Zelfs Verhofstadt staat er bij en kijkt er naar ,of hoopt hij toch nog stiekem de grote winnaar te gaan worden?

Ik hou mijn hart vast voor wat ons te wachten staat met Pasen.

En je kan zeggen wat je wil, Leterme dacht de VLD in de klappen te laten delen door een stap terug te doen maar Verhofstadt heeft hem mooi voor aap gezet. Ik ben geen liberaal maar van Verhofstadt kan je wel zeggen dat hij een staatsman is. Met meneer Leterme zijn we vet. Verhofstadt zijn rol is nog niet uitgespeeld denk ik.

Hopla, nog één die nog altijd in de mythe van de 'grote staatsman Verhofstadt' gelooft.

De blauwe voormannen hebben hard uitgehaald dit weekend.
Even later heeft Bart gebeld naar YLT dat het voor de "show" was.
Er vallen geen paarse lijken uit de kast, YLT heeft een massagraf van paars aangetroffen op zijn kabinet.
De blauwen proberen hun wan-prestaties te verbergen.
3,5 miljard tekort + 1 miljard te weinig ontvangen= 4,5 miljard , terwijl iedereen zich "blauw" betaalt aan belastingen.
Nog even hernemen, de ECB schat de ondoelmatigheid van België op 34% van de ontvangsten=50miljard euro=5000 euro per belg per jaar weggesmeten geld.
En dat voor een blauwe partij , die ging voor de "ontvetting" van de staat.
of "niet u maar de staat leeft boven zijn stand".
Zam , ofwel daag je ons uit voor zulke reacties ofwel heb jij genoten van de notionele intrest.

De CVP in de jaren 80...
Ja, de toenmalige CVP deed het veel beter.:roll:De christendemocraten hebben het land op de rand van het faillisement gebracht, de VLD niet.

Dus als de CVP het slecht heeft gedaan, je zegt vanuit de oppositie dat je het anders en beter gaat doen.
Je komt dan in de regering om het te veranderen ,mag je het ook slecht doen.
Daar kan mijn boerenverstand niet bij.

Zucht...
De christendemocraten deden het nog slechter, dat bedoel ik. Kan je daar met je boereverstand bij?

Trouwens

Vergeet er niet bij te vermelden dat
de VLD meeregeerde van 1982 tot 1988. Verhofstadt was in die periode zelfs een tijdlang minister van begroting. De staatsschuld steeg in die periode met 3.531 miljard frank.

Hm, maar toch

En dat is te danken aan de VLD.
Is het u opgevallen dat in alle ons omringende landen de werkloosheid daalde , onafgezien de politieke kleur van de regering ?
Misschien op uitzondering van Wallo/Brux ?

En ook uit wikipedia:

Misschien is het je opgevallen dat de CD&V historisch gezien bergaf gaat, de opstoot naar 30% moet je maar als éénmalig bekijken.
Volkomen met je eens dat de CVP het ook zeer slecht heeft gedaan maar als VHS stelt dat er een "modelstaat" komt , een actieve welvaartstaat,...en 34% van je ontvangsten zijn zinloos en dat is je core-business ?
Nog even terzijde , de staatsschuld is in nominale waarde met , ik geloof, 15 miljard gestegen verleden jaar.
Alleen ter vergelijking met het BNP is het een beetje gezakt.

Verhofstadt is pas acht jaar aan de macht geweest.
Hij had niet alleen het geluk met een goed gevulde staatskas te kunnen starten, hij kreeg eveneens een heroplevende conjuctuur cadeau.

Weet je nog wat het eerste was dat Verhofstadt zei pal nadat hij uit vakantie terugkwam?

Dat er geen geld was om cadeautjes uit te delen.

Toch niet aan de arme Vlamingen. De rijke Saksen-Coburgs daarentegen hebben, nog geen maand later, de buit al binnen.
Ook dankzij Verhofstadt.

Intussen vallen wel de lijken vervroegd uit de kast, en weten wij dat we daarvoor de rekening zullen betalen.

Sinds wanneer valt de werkeloosheid van Wallo/Brux niet onder de verantwoordelijkheid van de federale regering?:roll:

Is dat geen bevoegdheid van de gewesten? En dus een verwezelijking van de regeringen Leterme I en Peeters I??

Tiens tiens... Was het niet Dehaene die de dalende curve omboog en de overheidsschuld liet krimpen?
Ik ga niet zeggen dat ik akkoord was met Dehaene's politiek, maar ook de waarheid heeft haar rechten, denk ik zo...

Zolang de sociale zekerheid federaal is ,betaalt Vlaanderen toch de werkelozen van Wallo/Brux?

Waarom zitten VLD en CD&V nu helemaal in de verkiezingscampagne.?:roll:
Waren ze niet van plan om samen een regering te vormen?
Of geloven ze er niet meer in en is de eerste klap een daalder waard?

Nog even hierbij opmerken dat de daling in de personenbelasting pas de laatste 2 jaar op volle snelheid kwam, men had de eerste 6 jaar dus mogelijkheden zat.
In de meest platte politiek werd de eerste schuif belastingsdalen gekozen net voor de gemeenteraadsverkiezing, de tweede schuif net voor 10 juni.
Daar kwam nog rap een onnozele werkbonus bovenop en nog eens een kindercheque.