Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   EU-zwendel - of hoe die Europese grondwet ons alsnog door de strot geramd gaat worden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101479)

Vuyschthaemert 3 februari 2008 12:11

EU-zwendel - of hoe die Europese grondwet ons alsnog door de strot geramd gaat worden
 
Jens-Peter Bonde, Europarlementarier, presenteert een klein deel van de leugens en manipulaties hoe wij bedrogen worden. Deze korte videoclip zou iedereen moeten zien. Zeg het voort en bedenk hoe deze zwendel te keren. De clip is een klein deel van een zesdaagse trainingsdag in Ierland. Ierland is het enige van de 27 landen waar wél een referendum over de z.g. Hernoemde EU Grondwet wordt gehouden. Dat geeft een heel klein beetje hoop dat het vod alsnog wordt afgekeurd.

kijk en huiver

Pantoffeldiertje 3 februari 2008 12:20

Is Verhofstadt 1 van die PM die ondertekend hebben?

Praetorian 3 februari 2008 13:31

Bedankt. Ik heb het al wat verspreid.

Praetorian 3 februari 2008 13:31

Bedankt. Ik heb het al wat verspreid.

Praetorian 3 februari 2008 13:31

Bedankt. Ik heb het al wat verspreid.

Sjaax 3 februari 2008 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 3239298)
Bedankt. Ik heb het al wat verspreid.

Het hier 3x herhalen. Dat is ook een opvatting van verspreiden!;-)

Praetorian 3 februari 2008 14:57

Internet bleef kennelijk "hangen". Mijn excuses.

Sjaax 3 februari 2008 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 3239443)
Internet bleef kennelijk "hangen". Mijn excuses.

Nu serieus. Het is minder fraai van de heren en dames politiekers om de grondwet (in fractioneel gewijzigde vorm) er alsnog door te rammen. Het ware beter geweest overal in Europa referenda te houden.

Maar soms is een wet of verdrag erdoor rammen niet slecht. Vergelijk het met een generale staf die in een oorlog moet beslissen wat te doen bij een vijandelijke aanval. Moeten zij eerst alle soldaten raadplegen of moeten zij hun verantwoordelijkheid nemen en een besluit nemen, dat zowel ten goede als ten kwade kan uitvallen? Een ander voorbeeld, nauwer aansluitend bij het onderwerp, is de invoering van de euro. Politiekers hebben hun verantwoordelijkheid genomen, zonder vraagstelling aan de bevolkingen, om de euro in te voeren. De politiekers hebben hun deskundigheid gebruikt en veel experts geraadpleegd over de pro’s en contra’s ten aanzien van de invoering. De gemiddelde man/vrouw in de straat bezit de deskundigheid niet. Die reageert eerder impulsief conservatief: we hebben ‘altijd’ onze munt gehad, waarom veranderen? Gelukkig hebben de politiekers doorgepakt. De Amerikaanse kredietcrisis zou een slachting hebben veroorzaakt onder de Europese munten als er geen sterke euro bestond. De impact op de Europese economieën zou onvoorstelbaar groot zijn. Nu kunnen de gevolgen van de kredietcrisis ook nog groot worden, maar lang niet zo erg als in het geval van losse Europese munten. Ik kan hier niet de economische theorie erachter uitleggen, ik wil er alleen op wijzen dat het Britse Pond veel erger te lijden heeft dan de euro.

En er is nog een reden om niet te zwaar te tillen aan het doorzetten van de politiekers in verband met de grondwet. Als er zulke grote bezwaren bestonden, dan konden de burgers de partijen die pro grondwet waren enorm afstraffen. Dat is niet gebeurd in de Franse verkiezingen. In Nederland was de Europese grondwet niet eens een prikkelend verkiezingsitem. En pogingen van de anti-Europa club ‘Ander Europa' om alsnog een referendum te organiseren, na goedkeuring door de Nederlandse regering van het Hervormingsverdrag, strandden met een paar duizend handtekeningen.

Geert C 3 februari 2008 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert (Bericht 3239183)
Jens-Peter Bonde, Europarlementarier, presenteert een klein deel van de leugens en manipulaties hoe wij bedrogen worden. Deze korte videoclip zou iedereen moeten zien. Zeg het voort en bedenk hoe deze zwendel te keren. De clip is een klein deel van een zesdaagse trainingsdag in Ierland. Ierland is het enige van de 27 landen waar wél een referendum over de z.g. Hernoemde EU Grondwet wordt gehouden. Dat geeft een heel klein beetje hoop dat het vod alsnog wordt afgekeurd.

kijk en huiver

Het valt echt niet op dat die man vakkundig de inhoud van het verdrag vermijdt. :roll:

Stel u voor dat er mensen uit zijn "cursus" zouden komen die vinden dat het een degelijk en goed verdrag is!

Hij liegt ook gewoon overduidelijk. Ik heb persoonlijk al méér dan één geconsolideerde versie gezien! Dus die man liegt! :x

Geert C 3 februari 2008 19:10

Hier is één van de vele geconsolideerde versies van de Verdragen te vinden: Link!

Je raad nooit hoe ik daarop uitgekomen ben: via de website over het Verdrag van de Ierse regering. Geen geconsolideerde versies, hé? :roll:

Met betrekking tot dat Deense Europarlementslid: wie gelooft die mensen nog?

brontosaurus 4 februari 2008 02:22

Door de strot geramd?En wie doet er slikken?

Sjaax 4 februari 2008 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus (Bericht 3240347)
Door de strot geramd?En wie doet er slikken?

Da's een goeie vraag. Eigenlijk vrijwel niemand. Op een paar notoire dwarsliggers van extreem rechts en extreem links na, vindt de grondwet soepel zijn weg.

brontosaurus 4 februari 2008 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3240450)
Da's een goeie vraag. Eigenlijk vrijwel niemand. Op een paar notoire dwarsliggers van extreem rechts en extreem links na, vindt de grondwet soepel zijn weg.

Eigenlijk iedereen die netjes zijn belastingen betaalt en de overheid als dusdanig erkent.

exodus 4 februari 2008 11:29

Wat had je verwacht van de NWO? Ze gaan niet stoppen.

Derk de Tweede 2 december 2008 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3240450)
Da's een goeie vraag. Eigenlijk vrijwel niemand. Op een paar notoire dwarsliggers van extreem rechts en extreem links na, vindt de grondwet soepel zijn weg.

Dus een meerderheid van de Ieren en Nederlanders is extreem ?

D'ARTOIS 2 december 2008 15:23

Uit: Sjaax, quote:

De Amerikaanse kredietcrisis zou een slachting hebben veroorzaakt onder de Europese munten als er geen sterke euro bestond. De impact op de Europese economieën zou onvoorstelbaar groot zijn. Nu kunnen de gevolgen van de kredietcrisis ook nog groot worden, maar lang niet zo erg als in het geval van losse Europese munten. Ik kan hier niet de economische theorie erachter uitleggen, ik wil er alleen op wijzen dat het Britse Pond veel erger te lijden heeft dan de euro.

unquote

Zoudt u niet liever het woord "Amerikaanse bankfraude" gebruiken? Dat ligt wel iets dichter bij de waarheid!

hotschizodiscocop 2 december 2008 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3240515)
Wat had je verwacht van de NWO? Ze gaan niet stoppen.

Daar vrees ik ook voor ja:-(

Derk de Tweede 2 december 2008 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3835312)
Uit: Sjaax, quote:

De Amerikaanse kredietcrisis zou een slachting hebben veroorzaakt onder de Europese munten als er geen sterke euro bestond. De impact op de Europese economieën zou onvoorstelbaar groot zijn. Nu kunnen de gevolgen van de kredietcrisis ook nog groot worden, maar lang niet zo erg als in het geval van losse Europese munten. Ik kan hier niet de economische theorie erachter uitleggen, ik wil er alleen op wijzen dat het Britse Pond veel erger te lijden heeft dan de euro.

unquote

Zoudt u niet liever het woord "Amerikaanse bankfraude" gebruiken? Dat ligt wel iets dichter bij de waarheid!

Ik meen dat Duitsland weer van de Euro af wil!

hotschizodiscocop 2 december 2008 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3240450)
Da's een goeie vraag. Eigenlijk vrijwel niemand. Op een paar notoire dwarsliggers van extreem rechts en extreem links na, vindt de grondwet soepel zijn weg.

De minder extreme mensen zouden daar anders ook wel van moeten wakkerliggen. Centralisatie, weet u wel.

roger verhiest 2 december 2008 16:13

De EU "tegenhouden" is heel gemakkelijk :
In de eerste plkaats klampen politiekers zich vast aan de mandaten en de macht die ze hebben ; bevoegdheden en dus macht "delegeren" aan een hoger of "lager" niveau ligt dus altijd moeilijk. Via zo hard mogelijke medialuidsprekers roept men dus "niets veranderen".

Dat hindert niet alleen maar diverse seeparatisten in diverse landen, maar evenzeer diegenen die voorstander zijn van een "europees federalisme" zelfs die strekking die eerder een "europa der volkeren" zou zien (dus zonder britten, spanjaarden en fransen, maar wel met de deelgewwesten of autonome regio's als volwaardige lidstaten).

Het is voor de hand liggend dat de "eurosceptici" meestal te vinden zijn in "unitaire staten" zoals bv. Nederland : die hebben slechts één front te besttrijden om hun macht te behouden.

De tweede wijze om EU integratie tegen te houden is vanzelfsprekend de nationale politieke wereld via verkiezingen te beïnvloeden : stem voor anti-EU partijen : de enige weerstand die je zal ondervinden is vanwege de multinationale ondertnemingen of de grotere nationale ondernemingen m.a.w. allen die profiteren van een "grotere binnenmarkt". Het loont dus zich "ter linkerzijde" vooral te wenden tot arbeiders en ambtenaren in dienst van overheidsbedrijven, die hun monopolieposities aangetast zullen zien door de verplichte vrijmaking van de markten.. "ter rechterzijde" kan men zich gerust van nhet klassiek poujadistische kiespubliek bedienen : de kleine KMO's die alles te vrezen hebben van buitenlandse concurrentie. Voor het overige kan men de alledaagse xenofobie inschakelen : vrees voor de "vreemdelingen" die onze arbeidsplaatsen komen inpikken.

Dat we zonder de euro slachtoffer zouden zijn van een monetaire crisis, die onze importen van grondstoffen onbetaalbaar maken is een ingewikkelde zaak, die men met één kleine slogan kan ontkrachten (de koers van het engelse pond spreekt anders boekdelen & dat is geen kleine munt).
Dat een hieruit voortspruitende protectionnistische mercantillistische politiek, die recht uit de 18de eeuw schijnt te stammen nefast is voor kleine dichtbevolkte landen, die onherroepelijk afhankelijk zijn van hun export en een zo vrij mogelijke wereldmarkt, is iets dat ongeveer niemand meer gelooft. De productie van verbruiksgoederen in ons binnenland is toch voldoende ? De winsten gemaakt door "buitenlandse handel" komen toch alleen maar "de rijken" ten goede ? Overigens zorgen havens en "onze logisitieke functie" alleen maar voor overlast en luchtvervuiling : sluiten die handel !

Wedden dat we via BROV de ijzeren Rijn, de Havens Rotterdam, Antwerpen, Gent, Amsterdam,Zeebrugge.. kapot kunnen krijgen & onze staten uit de EU ?

Inndien je wensen in vervulling zouden gaan, moet je voorzichtig wensen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be