Tsjeven tegen vrije markt
 

Klik op de afbeelding om de link te volgen De afkeer van de vrije markt en het vrije individu van de christendemocraten en flaminganten is genoegzaam bekend. Wouter Beke, huisideoloog van het Vlaams-christelijke kartel wilde het vrije ik al naar de mythologie verwijzen, maar nu maken de N-VA'ers en hun kartelpartners het wel héél bont: de hele horeca moet eraan geloven. Nergens zal nog gerookt mogen worden, tenzij café's een ruimte - niet groter dan een vierde van hun oppervlakte - ter beschikking stellen van rokers. Dat vele kleinere etablissementen zich dat niet kunnen veroorloven, en door minder klanten wellicht overkop zullen gaan, stoort de volkspartij niet. Tot daar de partij van de kleine man.

Voor de goede orde, ik ben geen roker. Ik heb jarenlang gerookt, en ben nu drie maand gestopt. Voor mij is het wellicht beter om niet bij rokers te zitten, om zo niet in de verleiding te komen. Ik vind mijn eigen, egoïstische belang echter niet superieur aan een hoger ideaal, dat ons allemaal zal beschermen: de vrijheid van het individu. Weer eens sluiten tsjeven, flaminganten en wellicht ook socialisten een duivelspact tégen de vrije markt. We mogen binnenkort niet meer beslissen wat we in onze eigen zaak toelaten. Al decennialang bestaan er goed draaiende etablissementen waarvan de eigenaar heeft beslist dat er niet mag gerookt worden. Zij trekken een hip volkje aan, dat liever niet naar rook stinkt bij het verlaten van het café maar wél zo fair is om de eigen voorkeur niet aan iedereen te willen opleggen. Wie niet met rokers geconfronteerd kan worden hoeft niet naar rokerscafé's te gaan. De eigenaar moet zelf kunnen beslissen wat er in zijn eigendom gebeurt. Dat zijn elementaire regels van de vrije markt, en wie die wil inperken is in feite niets beter dan een oubollige collectivist, en zou zich beslist thuisvoelen in het Mekka van de staatsinterventie: Pyongyang.

http://www.bloggen.be/bobvangeel

Wat nationalisme, of het nu belgiscisme of vlaams nationalisme is, met het rookverbod te maken heeft ontgaat me volledig.

Dat de VLD maar niet in rook opgaat... :-D

De BUB achterna.:-D

in pyong yang smoren ze havana's

verhofstadt zou het wel kunnen smaken ginderachter

Volgens de logica van Patriot zijn Vlaams-nationalisten dus een hip volkje. Te onthouden!

Ik vraag met af wat het standpunt is van OpenVLD in deze. Nuja van krunkelsven heeft al meer als eens laten blijken dat er een totaalverbod moet komen en nooit was hier enige tegenspraak. Het standpunt van de openVLD laat zich dus al raden. Niettemin denk ik dat een heel deel vld'ers patriot volgen in deze en dat de openVLD dus al de dood is om een standpunt in te nemen in deze.

de ubertjeven zitten bij de vld

De Belgische cafécultuur zal er door helemaal overkop gaan.

De door u verfoeide seperatisten van LDD zijn de enige partij die het rookverbod durft aankaarten daarmee valt heel u beschuldiging dan ook in het water.
Ik vraag me trouwens af beste patriot waarom u zo hevig het vlaams nationalisme verafschuwt terwijl uzelf zo gaarne het belgisch nationalisme aanhangt.
Als liberaal zijnde vind ik dat trouwens zeer vreemd dat u liever voor de mastodont belgïe kiest die totaal onbestuurbaar is dan wel om alle macht zo dicht mogelijk bij de burger te leggen. Ziet u nu echt niet in dat het bestuursniveau België niet meer van deze tijd is. Dat zij de burgers, voor wie zij opgericht is, helemaal niet meer dient.
Meer autonomie voor vlaanderen is in wezen een groot stuk een liberale strijd, namelijk een strijd voor meer democratie.

Laat ons hopen!! :-P

De Ierse café's hadden daar blijkbaar geen last van... Integendeel, het cafébezoek is sindsdien toegenomen.

En u bent zeker dat dit de factor is die daar voor gezorgd heeft. En al zou het zo zijn, so what? Dit doet niks af aan het feit dat mensen die nog wel een sigaretje willen opsteken niet meer op café kunnen. Men had dit kunnen omzeilen door de horeca de vrijheid te geven en als men meer rookvrije cafés wou dan had men dit op een andere manier kunnen aanmoedigen. iedereen content. Ik blijf erbij demarkt had dit probleem zelf opgelost, de vraag naar rookvrije café's is immers stijgende. Dat er vroeger bijne geen rookvrije café's waren is logisch daar ook niemand daar om vroeg, er heeft gewoon een mentaliteitswijziging plaatsgevonden.

Nee, dan heb je mijn tekst niet goed gelezen.

Toch spijtig dat bij een verslaving er van "vrije keuze" geen sprake is hé? ;-)

De gezondheid gaat voor, dus ik hoop dat het verbod er zo snel mogelijk is.

Geen enkele liberaal kan voor zo'n absurd, etatistisch rookverbod zijn. Van Krunkelsven is, met alle respect, eerder een linkse groene dan een liberaal.

Daar gaat het toch helemaal niet over? Wie wordt er verslaafd door een rokerscafé te betreden? :roll:

Gezondheid is etatisme?

Roken is een verslaving. En roken schaadt de gezondheid van derden. Meer reden heb je niet nodig om voor een verbod te zijn.

Het verknechten van de vrije markt is etatisme.