Moet er een Ministerie van Vrede komen?
 

In de VS heeft de Democratische presidentskandidaat Kucinich al jaren een belangrijk punt op zijn agenda staan: de creatie van een Ministerie van Vrede.

Politiek correcte typetjes zullen dat weglachen en schuimbekkend hun angsten gauw presenteren als "realpolitik" en pleiten voor een Ministerie van Oorlog. Precies daarom is Kucinich's idee zo revolutionair, ironisch en belangrijker dan ooit.

Een Ministerie van Vrede zou expliciet maken dat een land zijn buitenlandpolitiek fundamenteel baseert op het streven naar vrede.

Volgens Kucinich, toch door velen gezien als een van de weinige presidentskandidaten met een brein, zou zo'n ministerie andere landen te dwingen een gelijkaardige instelling te creëeren. Louter door zo'n symbolische daad als de instelling van een Ministerie van Vrede, zou er een opbod van streven naar vrede in plaats van oorlog op gang komen.

In de VS, het land van het grootste militair-industrieel-media complex ter wereld, is zo'n idee natuurlijk moeilijk maakbaar.

Maar in België... precies omdat wij zo'n klein land zijn kunnen wij creatief en gedurfd uit de hoek komen.


Kortom, moet België een Ministerie van Vrede oprichten?

Vrede is natuurlijk niet politiek correct en een groot taboe in deze rechtse tijden. Vandaar dat we de vraag ook stellen. Om taboes te doorbreken.

Deze is dan weer een van de betere, en in het bijzonder dit gedeelte:

LOL

Ja, om te beginnen als proefwerk een Ministerie van Binnenlandse Vrede, kwestie van in het buitenland geloofwaardig te zijn.

U lacht maar het is zo...... de helft van de Vlamingen kiest voor confrontatie.

Klinkt alleszins lekker Orwelliaans... :-)

Confrontatie met wie?

Wel, het 'ministerie van liefde' hebben we al, dus...

Met eigen landgenoten, Belgen. Het Vlaams Belang, LDD en NV-A kiezen inderdaad voor confrontatie met franstaligen en Walen. Een Ministerie van Binnenlandse Vrede zou dus welkom zijn bij slechts de helft van de Vlamingen.
De wereld verbeteren begint bij jezelf.......

Waar liefde is is vrede..... dat is waar. Waar haat heerst stuurt met gevechtsvliegtuigen. U mag kiezen.

Jammergenoeg in ons geval: waar 'liefde' wordt opgelegd, heerst vooral de achterdocht en de hypocrisie en wordt er nogal streng gestraft... Orwell zat er in feite niet echt ver naast.

Radicaal-links kiest voor de confrontatie met de patrons en de aandeelhouders. Groen kiest voor de confrontatie met de vervuilers. De sozi's gaan de confrontatie aan met de interim-regering. De roomsen kiezen voor de confrontatie met de heidense gedachten. En de blauwen kiezen voor de confrontatie met de sociale zekerheid. Mooie wereldverbeteraars, hé? :-P

Een drastische herschikking dringt zich inderdaad op.

Zo zou ik Buitenlandse Zaken degraderen tot een staatssecretaris, ondergeschikt aan de Minister van Ontwikkelingssamenwerking. En zou Defensie een staatssecretaris worden, ondergeschikt aan de Ministers van Openbare Werken.

En dan nog de minister van begroting als staatssecretaris onderbrengen bij Ambtenarenzaken zeker?

You read my mind! :thumbsup:

Eigenlijk zou ik vooral het departement van Werkgelegenheid onderbrengen bij Ambtenarenzaken.

Hoe zouden ministeries kunnen bijdragen aan vrede.Door conflicten te zaaien zeker.Vrede krijg je alleen maar door iedereen gelijkwaardig te behandelen.Daar hoeven helemaal geen mini misteries of maxi mizeries aan te pas te komen.Gebruik gewoon je gezond verstand

"What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet."

Hoe je het ministerie noemt maakt niet uit, het is wat het ministerie doet dat belangrijk is. :-)

De naam "ministerie van Vrede" zou ongeveer zoveel symbolische waarde hebben als de titel "democratische volksrepubliek" die sommige dictaturen zichzelf toekennen.

Heb je die dan al ooit iets zien doen wat bevorderlijk is voor de mensheid zonder hun zakken daarbij te vullen?Wordt toch eens wakker

Inderdaad. Vandaag krijgen onze koloniale expedities de benaming "vredesmissies".

Wat we vooral niet nodig hebben is méér ministeries. :roll: