Politics.be - Binche heeft er ook van

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zoals Dat ouderwetse carnaval gedoe is toch afgezaagd, weggermee dus... .

In Nederland hebben ze net besloten om het een heel jaar toe te staan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door volkskrant

Kabinet wil geen algemeen boerkaverbod
gepubliceerd op 22 januari 2008 19:57, bijgewerkt op 19:57

DEN HAAG - Het kabinet zal geen algemeen boerkaverbod invoeren, omdat dat in strijd is met de vrijheid van godsdienst. Wel wil het gezichtsbedekkende kleding verbieden op scholen en voor ambtenaren.

Bronnen rondom het kabinet hebben een bericht van RTL Nieuws van die strekking dinsdag bevestigd. Naar verwachting neemt de ministerraad volgende week vrijdag officieel een besluit over de kwestie.

De Tweede Kamer heeft eind 2005 op initiatief van Geert Wilders gevraagd om een verbod op het dragen van boerka's. Later werd nog eens een soortgelijke motie aangenomen. Omdat de bewindslieden in het vorige kabinet-Balkenende verschillend dachten over zo'n verbod, werd er uiteindelijk geen besluit genomen.

De huidige regering heeft al laten merken geen voorstander te zijn van een algeheel verbod op gelaatsbedekkende kleding. Minister Ella Vogelaar (Integratie) zei kort na haar aantreden niet tegemoet te willen komen aan het verzoek van de Kamer. Ze noemde een dergelijk verbod juridisch ingewikkeld en merkte op dat hooguit 150 vrouwen in Nederland een boerka dragen.

De politieke partijen PVV en VVD hebben inmiddels elk afzonderlijk een initiatiefwetsvoorstel aangekondigd om gelaatsbedekkende kleding te verbieden. De partij van Geert Wilders wil een verbod op het dragen van een boerka of nikab op straat, op straffe van een fikse boete.

VVD'er Henk Kamp bepleit een algemener verbod op gezichtsbedekking, waar ook bivakmutsen en integraalhelmen onder vallen. Volgens de VVD schaadt de boerka de integratie van minderheden, is het slecht voor de emancipatie van vrouwen en vormt de kleding een gevaar voor de veiligheid.

Volgens een woordvoerder is het eigen wetsvoorstel van de partij volgende week klaar. Hij noemt het wetsvoorstel van Wilders ‘een beetje voor de bühne’, omdat de PVV'er weet dat zijn plan in strijd is met internationale verdragen.

Een alerte Nederlander heeft de toestemming om ook buiten carnaval als een verklede gek door de straten te lopen al letterlijk genomen:

Citaat:

Maandag 4 februari 2008

Gelijke monniken, gelijke kappen

Moslima's in Nederland mogen boerka's dragen. Dat stelde het kabinet onlangs.

Echter als dat mag, dan mogen moslim mannen dat ook. Want onze grondwet geeft ons gelijkheid van sekse.

Als moslims dat mogen, mogen andere gelovigen dat ook. Want we hebben vrijheid en gelijkheid van godsdienst.

Als gelovigen dat mogen mogen niet gelovigen dat ook, want voor de wet zijn we allen gelijk. De stelling is, simpel gezegd: gelijke monniken, gelijke kappen.

Echter voor het culturele feest carnaval moet nog steeds een ontheffing worden aangevraagd van de APV (Algemene Politie Verordening). En ik neem niet aan dat die totaal gesluierde moslima's een dergelijke ontheffing hebben. En zeker niet dat ze aan carnaval doen.

Om die reden loop ik vandaag met een bivakmuts op door het centrum van Amsterdam. Gevolgd door een onafhankelijk persfotograaf en een cameraman van het lokale televisiestation. Wachtend totdat ik gearresteerd wordt.

Dit in het kader van gelijkheid. Ik doe een beroep op dit meest belangrijke grondwettelijke recht.

En wie zich voor gelijkheid inzet zet zich in voor de gelijkheid van iedereen. Dus voor allemaal. Ook voor de vrouw in die boerka. Misschien dat ooit de dag komt dat ze hem uit mag doen.

Citaat:

Dinsdag 5 februari 2008

Gelijke monniken, gelijke kappen [2]

Terwijl ik met een bivakmuts door de drukke winkelstraten van Amsterdam loop, merk ik dat niemand er wat van zegt. Niemand spreekt me aan, niemand zegt er iets van. Pas later zie ik op foto's dat mensen wel nadrukkelijk kijken.

Politieagenten van lagere rang raken in paniek als ik de grondwettelijke gelijkheid noem.

In een bank waar ik binnenloop word ik gezien door de bewaker, maar wordt genegeerd. Een politiewagen die langsrijdt terwijl ik de bank uitloop negeert me.

Dan loop ik het gerechtshof binnen. En ondanks dat men tegenstribbelt mag ik na elektronische visitatie binnen. Een kurkentrekker moet ik inleveren. Daarna komen er gerechtsdienaren. Ik blijf echter weigeren. De discussie die ik voer laten ze over aan de politiek. Een officier van justitie is helaas niet beschikbaar. Gemaskerd loop ik na legitimatie (had de pas van wie dan ook kunnen laten zien) weer naar buiten.

Op straat vraag ik daarna aan twee passanten naar een bank, omdat ik geld nodig heb. Netjes wijst men mij de weg, met de vraag of ik hem overvallen ga. Hetgeen ik beaam.

Daarna word ik voor de zoveelste maal staande gehouden door agenten. Wederom mag ik met verwijzing naar de grondwet doorlopen.

Ergens op de Wallen wordt ik dan ingesloten door een agent of vijf. Eentje blijft volhouden dat ik in overtreding ben, de eerste die zich niet laat overbluffen. En neemt contact op met het bureau. Ondertussen hoor ik van de agenten hoe jammer ze het vinden dat er nu mode achter de ramen zit in plaats van hoeren.

De volhoudende agent heeft inmiddels de mening opgevat dat het bureau het maar laat zitten. Mijn actie is over de portofoon inmiddels al lang de hele stad rond. Met de nadruk op negeren.

De hoofdagent die dan per fiets verschijnt gedoogt uiteindelijk, kan het Nederlandser? Ik word niet gearresteerd. Ook niet op aandringend vragen. Nee eigenlijk kan ie wel respect voor mijn actie opbrengen. Mijn muts hoeft wederom niet af.

http://www.blindedarm.com/