Integratie:
 

De mens is een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, de universele mens bestaat niet, mondiale integratie is een illusie, we kunnen de mens niet omvormen tot een wereldnomade die enkel geld en industrie achterna trekt, als enkel de *gegoede klasse niet moet immigreren en integreren en wel cultuur, religies, tradities, familieverband, eigenheid en gewoonten kan hebben dan is dat fundamenteel fout en vals, de minder gegoeden zijn dan enkel een rader in de economische machine.
Enkel de werkende klasse wordt hier in vraag gesteld, *de gegoede klasse, het beurs profitariaat en de rechtse happy few niet.
(*De gegoede klasse: de economische, ambtelijke en religie-elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat, zij profiteren van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom)
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten generaties lang erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch, andere leden van de samenleving zijn daardoor kansloos.
Zoals ook de homo economicus, homo reclamicus, homo consumentist en het neoliberaal paradijs niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, alle vormen van mondiale integratie zijn een uit zijn verband getrokken tijdelijke samenlevingswijze.
Integratie is een economisch werktuig, het zijn mensen die zich door anderen laten gebruiken of misbruiken, al dan niet uit vrije wil en daardoor in handen zijn van een economisch regime, dit is valse vrijheid, marktfundamentalisme schuwt “geen enkele vorm” van subtiel gedwongen integratie.

Kortom, je vindt jezelf heel wat.

Ik hoor juist dat je geen persoonlijke aanvallen mag doen, heb jij daar een vergunning voor, zo ja, waar vraag je die aan, ik ben daar zo zot van!!!!!!!!!!

Gewoon zot ja...

Onzin.
Het individu is slechts een illusie en een wapen voor egoïsme en egocentrisme.

Individualisme.

Individualisme komt voor in alle ideologische strekkingen en is van alle tijden.

Het individualisme of modernistische denken is afkomstig van de industrialisering.
Ze hebben het individu in het spotlicht gezet en wij zijn er nog steeds aan onderhevig en het zal nog erger worden, tot de mens zijn ziel (psychisch evenwicht) heeft terug gevonden.
De ordening der dingen en de nieuwsgierigheid van de mens is niet meer gericht op de “wereld op zichzelf” maar op de productienormen van “een wereld voor mij”.
Zoals ook de homo economicus niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, mondiale integratie is een illusie.
Je kunt je dan ook afvragen wat de toekomst is van een competitief systeem dat zich voornamelijk focust op de welvaart van het individu of een (zeer) specifieke groep en niet op het welzijn, dit in tegenstelling tot de evolutionair/biologische regels van de natuur!

Voldoende en goede sociale contacten zijn de sleutel tot oud worden en bevorderen de immuniteit, op deze wijze zijn onze genen voorgeprogrammeerd, aldus wetenschappers die een grondige studie maakte over de plaatsen op onze planeet waar de mensen het oudst worden.
Individualisme gaat nogal eens dikwijls gepaard met eenzaamheid, enkel en alleen met zichzelf bezig zijn maakt eenzaam en ongelukkig, wat tot één van de meest slepende ziekte op planeet wordt aanzien.

In een geïndividualiseerde samenleving is de angst om uitgebuit te worden door anderen een belangrijke factor om niet samen te werken, deze angst is groter dan de neiging om voordeel te halen uit het werk van anderen.
De angst en onveiligheid die we aanvoelen zijn dus de belangrijkste factoren om zich niet sociaal te gedragen.
Misschien is het daarom wel dat velen zich niet thuis voelen in dit systeem, simpel omdat het niet ‘biologisch’ is!

In een geautomatiseerde samenleving kan het individualisme zich meer ontplooien, het is te vergelijken met de emancipatie van de vrouw die zich ook meer kan ontplooien in een geautomatiseerde samenleving.
De vrouw heeft de fysische kracht van de man niet meer nodig, ook alle andere fysisch minder sterken kunnen in deze geautomatiseerde samenleving overleven, enkel de intelligentie van het individu bepaald zijn kunnen.

Het individualisme van vandaag is een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft.

Extreem individualisme is een psychose (geestesziekte waarbij de persoonlijkheid diepgaand is aangetast) die ontstaat uit: “opvoeding en maatschappelijke invloed” ofwel uit “erfelijkheid” of “beide”.

In primitieve samenlevingen van 500 jaar terug werden individualisten verstoten, ze waren een blok aan het been van de groep, een belemmering.

Volgens statistisch onderzoek komt extreem individualisme veel meer voor bij enig kinderen.

De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.

Het collectivisme is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide moeten in evenwicht zijn om een goede psyche te bewerkstelligen.

Het “collectivisme” heeft geen rode kleur en het “individualisme” heeft geen blauwe kleur, beide moeten ze onszelf “de mens” dienen.

We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van alle individuen en het ‘overleven’ van onze beschaving.

Er is maar één mensensoort op onze planeet, wij mensen, andere mensen soorten en rassen bestaan niet!
Wel bestaan er goede en slechte leefomstandigheden, dat hangt af van de plaats waar een mens geboren is.
Een geboorteland biedt geen toekomst of geen noodzakelijke levensbehoefte meer, op dat moment, wanneer het grootste export product van een land mensen is, dan moet er dringend wat gebeuren, de gevestigde macht of regering van dit land moet dan dringend afgezet worden met de nodige diplomatie en dit door een erkende wereld organisatie, de enige oplossing voor deze volksverhuizingen, daarna wordt er degelijke ontwikkelingshulp aangeboden, deze in de vorm van wetenschap, technologie, traditionele diplomatie en handel, zodat deze volkeren zelf kunnen voorzien in hun eigen behoeften, dit om te voorkomen dat volksverhuizingen ontstaan en plaatsvinden.
In de eerste plaats moet ieder mens de mogelijkheid hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Een hongerende mens een vis te eten geven is een sociale daad, deze mens leren vissen, dit is een definitieve oplossing voor zijn honger.
Ontheemden zijn: niet uit vrije wil maar uit nood gedwongen buiten het vaderland verkerende mensen. (vaderlandsloze)
Deze gefrustreerde en getraumatiseerde ontheemde mens heeft een levensstijl die onverdraagzaamheid en eigenbelang gemakkelijker toegang geeft, wat normaal is.
Alhoewel allochtonen in ons land in de minderheid zijn, vormen zij in de gevangenis de grootste groep: namelijk 40% van alle gedetineerden, genaturaliseerde allochtonen niet meegeteld, anders kom je tot 60%.
Dus, alhoewel allochtonen slechts ongeveer 5,5% van de bevolking uitmaken, leveren zij 60% van de gevangenen, aldus de cijfers van ps-minister Onckelinck.
De grootste groep gevangenen zijn Marokkanen (circa 70% van alle allochtone gedetineerden) of ongeveer 3780 gevangenen op een totaal van circa 9000 gedetineerden.
Veel Belgen van Turkse of Marokkaanse afkomst leven onder de Europese armoedegrens van 777 euro per maand, dat blijkt maandag uit onderzoek in opdracht van de Koning Boudewijnstichting, van personen van Turkse herkomst leeft 58,9 procent onder de armoedegrens, bij Belgen van Marokkaanse origine is dat 55,6 procent.
Van de Italianen in België zit 21,5 procent onder die grens, voor de autochtone Belgen is dat 10,16 procent. (Bron: ANP)
Een mens is geen meubelstuk dat te verhandelen is!, mensenhandel is onethisch en druist in tegen de mensenrechten.
Velen hebben er de laatste jaren op gewezen dat multiculturalisme heeft gezorgd voor de opkomst van religieus fundamentalisme, de wet van oorzaak en gevolg.

Probleem is dat wij niet moeten assimileren en/of integreren, maar jullie moeten dat doen. :-D

Suske zeg is iets zinnig brave.

het lijkt een sf verhaal maar pas wanneer de mensheid in zijn geheel zou bedreigd worden door een andere intelligente levenssoort pas dan zouden we inzien dat we eigenlijk hetzelfde zijn maar vermits ET of alien of predator nog niet bekend is blijven we liever mekaar vermoorden en ondertussen krijgen we onze eigen planeet ook om zeep met een eventuele zelfmoord uitroeing tot gevolg,

bye bye mens

Dus wij moeten integreren in ons land?

:lol:

Integratie van vreemdelingen werkt niet; dat heeft de praktijk van afgelopen decennia allang uitgewezen. Het enige wat nu nog soelaas zou kunnen bieden, naast een actief terugkeerbeleid uiteraard, is een verplichte assimilatie voor elke vreemdeling. Niet alleen dient zo iemand binnen de kortste keren de taal van het gastland c.q. nieuwe vaderland onder de knie te krijgen, maar hij of zij dient ook buitenshuis onmiddellijk afstand te doen van alle achterlijke gebruiken, religies, klederdrachten en wat al dies meer zij.

Stel dat jij naar de Arabische wereld zou verhuizen... bekeer jij je dan tot de islam en verloochen je dan je Vlaamse roots?
Als het antwoord neen is, dan kan je dat ook niet verlangen van mensen die naar hier komen.

Verplichte assimilatie is geen oplossing, het is totalitarisme pur sang. Er is vrijheid van godsdienst en wie daaraan raakt, raakt aan de fundamenten van de rechtstaat en van de Westerse liberale democratie. Respect moet van twee kanten komen. Inwijkelingen moeten respect hebben voor de plaatselijke gebruiken, maar wij moeten ook respect hebben voor de inwijkelingen, hun identiteit en hun culturele achtergrond. Integreren betekent gedeeltelijk aanpassen, maar het vereist niet dat je compleet je eigen roots verloochent.

Jij voelt je toch Vlaming? Zou jij je minder Vlaming voelen als je naar Zuid-Frankrijk zou verhuizen? Neen, natuurlijk niet.
Waarom verlang je dan van inwijkelingen dat zij volledig ophouden zich te identificeren met het land waaruit ze afkomstig zijn?

Ga jij daar dan de boel op stelten zetten als VLAMING ,,
Omdat je dat bent.??

Een Vlaming past zich aan, zonder eisen te stellen.

Maar blijft hij zich Vlaming voelen? Zou hij zich tot een ander geloof bekeren om zich "aan te passen"? Als het antwoord op de eerste vraag "ja" is en op de tweede vraag "neen", dan heb je geen poot om op te staan als je de assimilatie van immigranten eist.

Een Vlaming past zich overal aan,zijn graag geziene mensen overal ter wereld.Moslims daarentegen passen zich aan niks aan,eisen zonder ophouden,en waar ze zitten is het 100% garantie van heibel.Zelf sin hun eigen landen moorden ze elkaar uit bij gebrek aan ongelovige honden en hoeren.

Dit zijn de landen van Europa:

Kijk eens per land hoeveel Moslims er leven.

Kijk eens hoeveel autochtone moslims er in Europa zijn.

Tel alles op, je zal verwonderd zijn!

Europa:

Landen, autonome republieken, deelgebieden, krajs, oblasten, autonome districten en federale steden.

Meest gesproken talen, landen en inwoners in Europa:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeeld...cation_RUS.png
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland

1. De grootste van alle Indo-europese talen is het Russisch het wordt door 167 miljoen mensen als moedertaal gesproken en is tevens het grootste Europese land met bijna 4 miljoen km² ongeveer 40% van Europa.
2. Duits wordt in Europa door 110 miljoen mensen gesproken, Duitsland is 357.022 km² groot en heeft 82,5 miljoen inwoners.
3. Frans wordt in Europa door 66 miljoen mensen gesproken, Frankrijk is 551.500 km² groot en heeft 58,5 miljoen inwoners.
4. Engels wordt in Europa door 63 miljoen mensen gesproken, England is 130.395 km² groot en heeft 50,3 miljoen inwoners.

Landen van Europa: (51)
Albanië · Andorra · Armenië. Azerbeidzjan · België · Bosnië en Herzegovina · Bulgarije · Cyprus · Denemarken · Duitsland · Estland · Finland · Frankrijk · Georgië · Griekenland · Hongarije · IJsland · Ierland · Italië · Kroatië · Europees Kazachstan. Letland · Liechtenstein · Litouwen · Luxemburg · Macedonië · Malta · Moldavië · Monaco · Montenegro · Nederland · Noorwegen · Oekraïne · Oostenrijk · Polen · Portugal · Roemenië · Rusland · San Marino · Servië · Slovenië · Slowakije · Spanje · Tsjechië · Turkije · Vaticaanstad · Verenigd Koninkrijk · Wit-Rusland · Zweden · Zwitserland
Deelgebieden van Europees Rusland (61) http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland

Autonome Republieken Adygea | Basjkirostan | Dagestan | Ingoesjetië | Kabardië-Balkarië | Kalmukkië | Karatsjaj-Tsjerkessië | Karelië Komi| Mari El | Mordovië | Noord-Ossetië | Oedmoertië | |Tatarije | Tsjetsjenië | Tsjoevasjië
Krajs | Krasnodar | Perm | Stavropol
Oblasten | Archangelsk | Astrachan | Belgorod | Brjansk | Ivanovo | Jaroslavl | Kaliningrad | Kaloega | | Kirov | Koergan | Koersk | Kostroma | Leningrad | Lipetsk | Moermansk | Moskou | Nizjni Novgorod | Novgorod | Oeljanovsk | Orenburg | Orjol | Penza | Pskov | Rjazan | Rostov | | Samara | Saratov | Smolensk | Sverdlovsk | Tambov | Toela | Tsjeljabinsk | Tver | Vladimir | Vologda | Voronezj | Wolgograd
Autonome districten | Nenetsië |
Federale steden Moskou | Sint-Petersburg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...vlakte#Zie_ook

Europa (werelddeel) http://nl.wikipedia.org/wiki/Europa_%28continent%29


Landen en gebieden
Tot Europa behoren de volgende landen en gebieden:
· Ålandseilanden – Albanië – Alderney – Andorra – Azerbeidzjan (een klein stuk ten noorden van de hoogste bergkam van het Kaukasusgebergte) – België – Bosnië en Herzegovina – Bulgarije – Cyprus 1 2- Denemarken – Duitsland – Engeland – Estland – Faeröer 1 – Finland – Frankrijk – Gibraltar – Georgië (een smalle strook ten zuiden van de hoogste bergkam van het Kaukasusgebergte) - Griekenland – Guernsey – Hongarije – Ierland – IJsland 1 – Italië – Jan Mayen 1 – Jersey – Kazachstan (gedeelte ten westen van de Oeralrivier) – Kroatië – Letland – Liechtenstein – Litouwen – Luxemburg – Macedonië – Man – Malta – Moldavië – Monaco – Montenegro – Nederland – Noord-Ierland – Noorwegen – Oekraïne – Oostenrijk – Polen – Portugal – Roemenië – Rusland (gedeelte ten westen van het Oeralgebergte) – Sark – Schotland – San Marino – Servië – Slovenië – Slowakije – Spanje – Spitsbergen 1 – Tsjechië – Turkije (gedeelte ten westen en ten noorden van de Bosporus, de Zee van Marmara en de Dardanellen) – Vaticaanstad – Verenigd Koninkrijk – Wales – Wit-Rusland – Zweden – Zwitserland

Belastingparadijzen in Europa: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belastingparadijs

Je antwoord niet op mijn vraag...