![]() |
Eigen grond voor eigen volk eerst!
Naar waar gaan wij naartoe stel je voor dat heel Europa ons voorbeeld volgt.
Waarom is dan Europa die ons met zijn allen zoveel geld kost dan wel ontstaan? Waarom zijn wij er lid van, met gesloten deuren... Europeanen en Vlamingen moeten ook al bewijzen dat zij het Nederlands machtig zijn. Maakt Vlaanderen zich binnen de Unie niet meer en meer belachelijk met dergelijke maatregels? Waarom er rond het V.B en het “eigen volk eerst" een cordon sanitaire moest komen nu dat (toch) iedereen hun programma begint uit te voeren. Of hebben zij gelijk en moet het “eigen volk eerst” zijn? Bron: De Standaard woensdag 06 februari 2008 Eigen bewoners eerst een grond BRUSSEL - Het kan zijn dat er in sommige gemeenten straks regelingen komen die voor sommige bouwgronden voorrang geven aan mensen 'die kunnen aantonen een persoonlijke band te hebben' met die gemeente. 'Er is in de Vlaamse regering afgesproken dat we gaan pogen een sluitende juridische formulering te vinden voor dat voornemen. Als die poging de toets van de adviesorganen zoals de Raad van State doorstaat, dán kan ze er komen', zei Philippe Heyvaert, woordvoerder van de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening, Dirk Van Mechelen (Open VLD), gisteren. Zo'n regeling kan als discriminerend bestempeld worden door juristen. Tal van Franstalige partijen zullen klaar staan om te pogen dat te bewijzen. Het voorstel komt van Vlaams-Parlementslid Mark Demesmaeker (N-VA). Die tekende in 2005 in een voorstel van decreet een soort 'voorkooprecht' uit voor wie banden heeft met een welbepaalde gemeente. Hij mikte uiteraard op de gemeenten in de Vlaamse Rand rond Brussel, die onder druk staan van Frans- en anderstalige inwijkelingen. Die zijn doorgaans kapitaalkrachtiger zijn dan de Vlaamse inwoners; ze doen de grondprijzen stijgen. De Vlaamse inwoners worden daardoor niet verdreven; ze zien hun gronden zelfs in waarde stijgen, maar hun kinderen slagen er vaak niet in nog een bouwgrond te verwerven in de gemeente. De Vlaamse overheid kan geen regeling maken voor die gemeenten alleen. Zo'n regel zou ook vruchten kunnen afwerpen in dorpen tegen de Nederlandse grens waar rijke Nederlanders de bouwgrondplak zwaaien of in kustgemeenten die ook voor de kinderen van hun inwoners bouwgronden tegen een redelijke prijs beschikbaar willen stellen. Als de regel er komt, zal hij wellicht enkel gelden voor gemeenten waar de grondprijzen sterk stijgen, en alleen voor woonuitbreidingsgebieden (nieuwe verkavelingen dus). Die zullen geheel of ten dele voorbehouden kunnen worden of bij voorrang toegekend worden aan mensen die 'een persoonlijke band met de gemeente' kunnen bewijzen. Hoe kunnen criteria daarvoor luiden? In de zes jaar voor de aankoop moet de koper minstens twee jaar wonen in deze gemeente, of zes jaar in hetzelfde arrondissement, of er minstens halftijds werken, of kunnen aantonen dat er een langdurige familiale of sociaal-economische band bestaat met de gemeente. Zo ziet Mark Demesmaeker het. Hij meent dat die criteria niet door Europa kunnen worden afgebrand. Hij verwijst naar een gelijkaardige regeling op het Kanaaleiland Guernsey, die in 1986 werd aanvaard door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. (fds, g.teg.) (FDS, G.TEG.) |
De Franstaligen zijn nochtans vertrouwd met 'eigen grond voor eigen volk eerst' -maatregelen. In sommige gemeenten in Waals-Brabant doen ze namelijk hetzelfde.
Citaat:
|
Slaat dit op privégronden? Zoja dan gaat dit er toch wel ver over, als eigenaar bepaal je nog altijd zelf aan wie je verkoopt daar hoeft de overheid zich niet mee te moeien.
Vermoedelijk gaat het hier wel over kavels van de gemeente, of niet? |
|
[quote=RASPOUTINE;3243722]
Citaat:
|
[quote=MisterXYZ;3243771]
Citaat:
|
[quote=Yoda;3244389]
Citaat:
Als je de electorale scores vergelijkt tussen Brugge en Antwerpen, heeft hij goed gekozen... |
Citaat:
|
[quote=MisterXYZ;3243771]
Citaat:
voor Yoda : omdat de toestand daar het droevigst is en hij daar het meest nodig is ! |
Maar wij zijn geen racisten .... O neen mijnheer, dat zijn we niet. Achterlijk rattenvolk :roll:
|
Ik vind dat zoiets zeker en vast moet kunnen.
Mensen die vb. in hetzelfde dorp als hun ouders willen gaan wonen zodat dezen mee voor opvang van de kinderen kunnen zorgen en later vice versa. Mensen die effektief in de buurt van hun werk willen wonen en zo hun steentje willen bijdragen aan de oplossing van het fileleed. Hopen redenen om zo'n "eigen volk eerst" regeling toe te passen. |
Leer eens goed "quoten" hé "Yoda" & "Internaut", zodat jullie geen uitspraken in andermans mond leggen. Dank bij voorbaat!
Hieronder zijn de juiste uitspraken in de juiste mond gelegd!! Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Toch maar een achterlijke wetgeving.
Stel je voor dat je in een aanpalende gemeente een mooie bouwgrond ziet liggen. Dan zou het kunnen dat iemand uit die gemeente daar meer recht op heeft dan jij? |
[quote=Yoda;3244389]
Citaat:
Geboren in Brugge, maar heeft waarschijnlijk zijn geboortstad verlaten omdat er daar niet voldoende vreemde luizen zijn. Of wel? |
[quote=MisterXYZ;3243771]
Citaat:
|
Citaat:
|
[quote=Enter;3245063]
Citaat:
Hoe gaat dat eindigen? Mogen alle Vlamingen die Vlaanderen groot hebben gemaakt dan niet meer wonen en verhuizen waar dat zij willen? En hoe zit het met de kust. Zonder het binnenland waren zij daar nog aan het vissen! |
[quote=RASPOUTINE;3245070]
Citaat:
|
[quote=Enter;3245076]
Citaat:
Wij praten hier niet over " het dorp" ofwel? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be