Politics.be - Prins Filip in Davos: het echte verhaal (Sta 8/2)

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Prins Filip in Davos: het echte verhaal (Sta 8/2) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101671)

Prins Filip in Davos: het echte verhaal (Sta 8/2)

Citaat:

De prins in Davos: het echte verhaal

Foei. Kroonprins Filip en prinses Mathilde hebben op het World Economic Forum in Davos het kruim van het Belgische bedrijfsleven 'voor schut gezet'. Terwijl ze de Belgen 'negeerden', gingen ze naar een receptie van Indiase zakenlui een eindje verderop. Dat is althans de versie van Het Laatste Nieuws.

De 'journalist' die het verhaal in Het Laatste Nieuws deed, was niet in Davos, inmiddels twee weken geleden. Ik was er wel. En van een rel rond prins Filip heb ik helemaal niets gemerkt. Omdat er gewoonweg geen rel is geweest.

Er was voor de Belgen wel een ontmoeting gepland met prins Filip en prinses Mathilde. Dat had Herman Daems, de voorzitter van de Gimv en van Barco, al ruim een week van tevoren laten weten aan de Belgen die naar Davos zouden gaan. Daems is een beetje de nestor van het kleine Belgische gezelschap dat elk jaar naar Davos trekt. Hij organiseert er bijvoorbeeld jaarlijks -en dit jaar mee op uitnodiging van de Vlaamse minister-president, Kris Peeters- een informeel dinertje voor de aanwezige Belgen. Dat zou dit jaar plaatsvinden op vrijdagavond 25januari.

Maar behalve dat dinertje zou er op donderdag 24januari in de vooravond ook een drink zijn met de Koninklijke Hoogheden. Op hun uitnodiging, trouwens. Het probleem was dat er, een week voor het Forum van start ging, nog geen locatie gevonden was voor die drink. Die zou ons later meegedeeld worden.

Op 23januari kregen alle Belgische aanwezigen ter plekke een mailtje van Herman Daems dat de drink met de Koninklijke Hoogheden niet zou doorgaan 'wegens agendaproblemen'. Later hoorde ik waaien dat prins Filip op het geplande tijdstip onverwachts een ontmoeting had met Kofi Annan, de ex-secretaris-generaal van de Verenigde Naties.

Het praktische probleem van de locatie was daarmee meteen van de baan. Alle hotels en restaurants in Davos zijn immers meestal al weken, zo niet maanden, vóór de jaarvergadering van het World Economic Forum tot in de kleinste zaaltjes en hoekjes volgeboekt. Als de drink met de prinsen niet was afgelast vanwege 'agendaproblemen', zou hij allicht afgelast geweest zijn wegens een 'locatieprobleem'.

Het diner op vrijdagavond is wel doorgegaan. En ja, aan tafel hoorde ik ook dat de Koninklijke Hoogheden op een receptie van 'de Indiërs' waren, een eindje verderop. Maar hebben wij daar 'met het glas gedraaid, gewacht, gezucht en op horloges gekeken' tot de Koninklijke Hoogheden kwamen opdagen, zoals een -uiteraard anonieme- 'zakenman' aan Het Laatste Nieuws verteld zou hebben? Neen. Prins Filip en prinses Mathilde werden namelijk niet verwacht op dat informele dinertje. Meer nog: ze waren niet eens uitgenodigd.

Overigens: op die 'Belgische receptie' waren volgens Het Laatste Nieuws ook de Belgische topman van Heineken, Jean-François van Boxmeer, de Belgische topman van Nestlé, Paul Bulcke, Peter Piot van het UN Aids Program en baron Paul Buysse van Bekaert aanwezig. Die moeten zich dan wel heel goed verstopt hebben, want ik heb ze de hele avond niet gezien. Ze hadden zich allen laten verontschuldigen wegens andere verplichtingen.

Van een blunder van Prins Filip is dus absoluut geen sprake.
De Krant Het Laatste Nieuws is diegene die geblunderd heeft !

Zouden ze hun "voorproever" meegenomen hebben :-P:-P

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda (Bericht 3246327)

Van een blunder van Prins Filip is dus absoluut geen sprake.
De Krant Het Laatste Nieuws is diegene die geblunderd heeft !

Typisch voor VB-krantjes, dat anti-monarchie gedoe. 8-)

Dat het Flaatse Nieuws (Laatste Nieuws) geflaterd heeft door ergerlijke onvolledigheid, wil ik best aannemen.
De Standaard is hier voorzichtiger: ze publiseren enkel een brief van "iemand die er geweest is". Als die m/v die er geweest is, erg koningsgezind zou zijn, dan kan ik me inbeelden dat ook hij 't een en 't ander inkleurt naar zijn eigen smaak ...

Feit is dat den Taaien een gewoonte had van de ekonomische leiders een hart onder de riem te steken, en dat die gewoonte dit jaar ferm mislukt is.
En dat vind ik toch wel een flater.
Feit is ook dat er slecht over gekommunikeerd werd. En ook dat vind ik een flater. Die prutsers op 't paleis kennen de spreuk nog steeds niet "shape your future, or somebody els will shape it for you". Voor hetgeen heel die raadgevende boel rond Laeken allemaal kost, is het daar maar slappe koffie. Enfin, daarmee prijs ik me als Vlaams-nationalist en republikein erg gelukkig.

mijn besluit: 't ziet er nog altijd goed uit; ze blijven ons goed helpen, want ze blijven zichzelf in de vernieling rijden.

Het 'echte' verhaal zoals het hier is neergeschreven lijkt me nog teveel in een subjectieve context geschreven te zijn (als een verhaaltje) om echt te mogen aangenomen worden als 'de' waarheid, als die ooit al aan het licht zou komen.
Wel duidelijk is dat er ook hier sprake is van een organisatorisch probleem, gezien onze prins zijn reputatie wordt het natuurlijk aanlokkelijker om hem aan te duiden als zwart schaap, maar of het enkel en alleen te maken zou hebben met een vooroordeel daar durf ik mij niet over uitspreken.

Ondertussen mogen ze bij HLN wel eens beginnen afvragen of ze wel nog geschikt zijn om een krant uit te geven. Ze schieten tegenwoordig meer kemels dan alle andere kranten samen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3246526)

Ondertussen mogen ze bij HLN wel eens beginnen afvragen of ze wel nog geschikt zijn om een krant uit te geven. Ze schieten tegenwoordig meer kemels dan alle andere kranten samen.

Tenminste geven ze daar zelf toe (achter de schermen al iets meer dan ervoren) dat ze een rioolgazetje van gebroken armen, benen, assisenprosessen ... zijn.
Terwijl de Morgen en de Humo .... (vraag het maar eens aan de zonen van notaris X: wie zijn eigen ongelijk durft toegeven, is pas echt groot)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3246526)

Ondertussen mogen ze bij HLN wel eens beginnen afvragen of ze wel nog geschikt zijn om een krant uit te geven. Ze schieten tegenwoordig meer kemels dan alle andere kranten samen.

En als ze dan eens gelijk hebben, krijgen ze weer te maken met een minister van buitenlandse zaken die liegt dat hij zwart ziet.

Als gazet zou je voor minder uw conclusies trekken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda (Bericht 3246327)

Van een blunder van Prins Filip is dus absoluut geen sprake.
De Krant Het Laatste Nieuws is diegene die geblunderd heeft !

Helemaal niet, de blunder van prins Filip wordt er alleen maar groter door. Hij verkoos om niet aanwezig te zijn op de Belgische receptie, maar wel tijd vrij te maken om zich elders te tonen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3246503)

Feit is dat den Taaien een gewoonte had van de ekonomische leiders een hart onder de riem te steken, en dat die gewoonte dit jaar ferm mislukt is.
En dat vind ik toch wel een flater.
Feit is ook dat er slecht over gekommunikeerd werd. En ook dat vind ik een flater. Die prutsers op 't paleis kennen de spreuk nog steeds niet "shape your future, or somebody els will shape it for you". Voor hetgeen heel die raadgevende boel rond Laeken allemaal kost, is het daar maar slappe koffie. Enfin, daarmee prijs ik me als Vlaams-nationalist en republikein erg gelukkig.

mijn besluit: 't ziet er nog altijd goed uit; ze blijven ons goed helpen, want ze blijven zichzelf in de vernieling rijden.

Inderdaad, de blunder van prins Filip is dubbel: enerzijds afwezig blijven op een receptie van de eigen bedrijfsleider, anderzijds weer eens hopeloos geknoei bij het vastleggen van de agenda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3248913)

Helemaal niet, de blunder van prins Filip wordt er alleen maar groter door. Hij verkoos om niet aanwezig te zijn op de Belgische receptie, maar wel tijd vrij te maken om zich elders te tonen.

Lees het artikel, hij was niet uitgenodigd... Je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij niet komt als je hem niet uitnodigt.

Wetende dat Flip al eerder een blauwtje liep met Vlaamse zakenlui geloof ik geen snars van het excuustruzenverhaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3249003)

Wetende dat Flip al eerder een blauwtje liep met Vlaamse zakenlui geloof ik geen snars van het excuustruzenverhaal.

Het kan dus alleen maar waar zijn als het iets negatief zegt over Filip? Is het dat wat je zegt? :?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3249018)

Het kan dus alleen maar waar zijn als het iets negatief zegt over Filip? Is het dat wat je zegt? :?

Neen dat was niet wat ik zei. Jij zegt dat.
Ik zeg dat ik liever geloof wat me logisch lijkt dan de exuustruzen om een bewezen oen uit de wind te zetten.

Van een steenezel kan je geen vos maken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3249034)

Neen dat was niet wat ik zei. Jij zegt dat.
Ik zeg dat ik liever geloof wat me logisch lijkt dan de exuustruzen om een bewezen oen uit de wind te zetten.

Ik volg ook liever wat me logisch lijkt, en wat me logisch lijkt is dat het verhaal van een journalist die op dat diner was het verhaal beter weergeeft dan het verhaal van een journalist die niet eens in Davos was en drie zakenmannen spotte op het diner die zich hadden laten verontschuldigen.

Neemaar,er was één journalist tegenwoordig.Weinig voor zo een hoge godheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3249040)

Als Marleneke DeWouter journalist was zou ik toch mijn bedenkingen hebben.

Ik snap dat extreem rechts gedachtengoed echt niet. Zelfs als alles een leugen blijkt blijft het voor hen de enige waarheid.

Extreem rechts gedachengoed heeft hier niets mee te maken. De hele royale santeboetiek is één grote, vette leugen. En dat bewijst de geschiedenis tot in den treure.