Weer dodelijke schietpartij in VS: vijfde in één week tijd
 

Hoewel het vandaag met de miserabele dollar zeer goedkoop is om naar de VS te reizen, moet u de aanschaf van een kogelvrije vest en helm toch in rekening nemen. Die uitrusting kost veel geld. Maar ze hebben wel schone modellekes.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7235671.stm


Zo constant in de angst moeten leven om op klaarlichte dag door uw buurman of schoolgenoten doodgeschoten te worden - het kan niet gezellig zijn. Misschien zijn Amerikanen toch niet zo vrij? En misschien verklaart gun-ownership wel hun neurotische, zelfs mild psychotische aard. Wie weet.

Enfin, ik ben blij dat ik niet in dat slavenland leef.

Ver van scholen weg blijven hé,tis hier niet anders hoor ;)

Iets van een bevolkingsaantal van 370 miljoen of iets in die buurt..

303 miljoen om precies te zijn, dus erg ver van die buurt.

De EU heeft 495 miljoen inwoners en maakt gelukkig zelden of nooit dat soort tragedies mee. Dat is zo omdat wij het leven belangrijk vinden. Amerikanen vinden absurde principes belangrijker dan het leven.

't is een verschil.

En het gaat ook niet echt om het aantal slachtoffers per se. Maar wel om het permanente klimaat van paranoia en wantrouwen dat heerst tussen Amerikanen. En dat ze dus zeer onvrij maakt.

JF Kennedy explaining secret societies
 

Akkoord, ik denk dat de meesten onder ons Kennedy als de grootste Amerikaanse president zien, en dat wat hij in deze speech zegt, zeer waardevol is. (Ook fantastisch om te horen hoe superieur Kennedy is in vergelijking met een chimp als Bush).

Maar in welke zin houdt dit verband met de routine van dagelijkse slachtpartijen in de VS als gevolg van het vrije wapenbezit?

Ik wel, en dat al bijna 20 jaar. Ooit eens mijn autoradio gepikt geweest en das alles, ik voel me bv. stukken onveiliger in Brussel 's nachts dan in NY-City.

Kom nou C2C, je zou blij moeten zijn. Weer een paar van die vuile kapitalistische zwijnen minder. Dat zou jij toch moeten aanmoedigen? Of is het omdat de 'mild psychotische' saus eraf druipt?

Was jij niet degene die onlangs voorstelde dat links met "moordaanslagen" moest beginnen?

In Missouri heeft iemand een lokale gemeenteraad overhoop geschoten. (Bron)

Who cares?

In de USA zijn bij deze diverse incidenten op 5 dagen tijd 8 personen gedood met vuurwapens (op 300 miljoen inwoners).

In Belgie zijn op dezelfde 5 dagen 4 personen doodgeschoten (douanier die zijn vrouw en zoon doodschoot met zijn dienstwapen, een illegale turk die bij een afrekening werd doodgeschoten na een conflict in een louche cafe, en een gewapende crimineel (met strafblad) die in Gravenbrakel door de politie werd doodgeschoten omdat hij hen bedreigde).

Aangezien er in de USA 30x zoveel inwoners zijn, betekent dit dat er over de voorbije 5 dagen in Belgie 15x meer vuurwapenmoorden per 100.000 inwoners geweest zijn (met een dienstwapen en met illegale wapens) dan in de USA.


C2C, ga je nu dezelfde commentaar over Belgie geven als over de USA (maar dan natuurlijk wel 15x erger) ?

ZOEK DE BLUNDER .....:oops::oops:

Think again.

Het is zelfs een beetje tragisch om lezen, aangezien jij degene bent die voor elk gezinsdrama in nog maar enkel Vlaanderen hier kwijlend van genot een draadje opent om aan te tonen hoe slecht we toch bezig zijn.

Euhm, als je heel Europa neemt, dus als je een hoop landen hier bji mekaar zet om dezelfde oppervlakte te krijgen als amerika zijn er ook dagdagelijks schietpartijen...zeg je ook tegen iedereen dat ze kogelvrije vesten moeten kopen indien ze naar europa op vakantie komen?
Doe niet zo belachelijk met je propaganda topics ok!:roll:

Als er op 5 dagen 4 doden vallen bij vuurwapengeweld in België, moeten er minstens 120 doden vallen bij vuurwapengeweld in de VS.

Ik vrees dat het er niet beter op wordt als we het totale aantal vuurwapendoden in Europa zullen bekijken in diezelfde 5 dagen. Moeten we nu besluiten dat Europa ondanks zijn strengere wapenwetten veel onvrijer en psychotischer is dan de VS? Allé kom zeg!

De conclusie die de topicstarter uit zijn post trekt is die van een tooghanger die denkt ook eens spitsvondig te kunnen zijn. Meer hoeft daarover niet gezegd...

Kijk, dat is nu eens een punt waar ik heel gevoelig voor ben zie.

Als Stalinist ben ik radicaal gekant tegen het uitroeiien van de tegenstander. Uitroeiien is het model van liberalen en andere fascisten. Zoals ge heel goed weet zijn Stalinisten voorstander van heropvoeding. Dat is iets heel anders.

Dus, nee, ik vind het zeer erg dat die mensen vermoord werden, ook al waren dat kapitalistische burgers. Elke kapitalistische burger kan heropgevoed en tot rede gebracht worden. We hebben er nu drie minder om te helpen. En dat is jammer.

Hierzie:

Gun violence > Homicides > Firearm homicide rate > per 100,000 pop.

Showing latest available data.
Rank Countries Amount (top to bottom)
#1 South Africa: 74.5748
#2 Colombia: 51.7683
#3 Thailand: 33.0016
#4 Guatemala: 18.5
#5 Paraguay: 7.3508
#6 Zimbabwe: 4.746
#7 Mexico: 3.6622
#8 United States: 3.6
#9 Belarus: 3.31
#10 Barbados: 2.9963
#11 Uruguay: 2.5172
#12 Lithuania: 2.2463
#13 Slovakia: 2.1659
#14 Côte d'Ivoire: 2.068
#15 Estonia: 1.534
#16 Macedonia, Republic of: 1.2802
#17 Latvia: 1.2648
#18 Portugal: 0.8488
#19 Bulgaria: 0.7714
#20 Slovenia: 0.6036
#21 Germany: 0.4672
#22 Moldova: 0.4671
#23 Hungary: 0.44
#24 Poland: 0.4289
#25 Ukraine: 0.3495
#26 Australia: 0.3073
#27 Czech Republic: 0.2624
#28 Spain: 0.2456
#29 Azerbaijan: 0.2236
#30 New Zealand: 0.1827
#31 Chile: 0.1776
#32 Singapore: 0.0249

http://www.nationmaster.com/graph/cr...er-100-000-pop

Toch duidelijk, me dunkt.

Eigenaardis, volgens
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence
kloppen al je cijfertjes, uitgenomen dat van de VS. Daar staat het cijfer op 2,97. Dat is nu toch wel heel eigenaardig. Temeer daar de site die jij aangeeft, zoals ik naderhand pas zag, onder haar lijstje beweert van Wikipedia te linken. Als ik die link open, komt mijn lijstje tevoorschijn. En daar staat de VS nog altijd op 2.97.

Raar hé? Heeft jouw site soms een verborgen agenda? Of heeft C2C een verborgen agenda?

Altijd dubbelchecken C2C, vooraleer ge de mist ingaat met uw gecorrumpeerde bronnen...

WAT is er duidelijk uit dit lijstje ? Dat er in de USA relatief veel moorden gebeuren ? Dan moet je ook de moeite neme om de FBI rapporten te nemen die deze moorden analyseren :

- In de USA gebeuren bijna 6 moorden per 100.000 inwoners. Ongeveer de helft van deze moorden gebeuren met vuurwapens, de andere helft met niet vuurwapens
- moorden in de USA gebeuren meestal nog door criminele bendes (vnl gelinkt drugshandel)
- moorden zijn ook onevenredig verspreid over de bevolking : 82 % van de moordenaars zijn zwart of hispanic, terwijl deze groep slechts 26 % van de bevolking uitmaakt. (bron : Bureau of Justice, Felony defendants in large urban countries)



Bovendien is je lijst niet volledig en niet correct. Voorbeelden
- Jamaica (geen vuurwapenbezit, levenslange gevangenisstraf op vuurwapenbezit) : 60 moorden per 100.000 inwoners in 2005.
- Duitsland (ongeveer tweemaal zoveel vuurwapens als in Belgie) : slechts 0, 2 vuurwapendoden per 100.000 (Bron : Internal Peace Information Service en Bundeskriminalamt)


Maar ja, blindelings cijfertjes overnemen van wikipedia (waar niemand de kwaliteit van de cijfers garandeert) is gemakkelijker dan officiele documenten lezen van het FBI, Bundeskriminalamt, ...

Het zegt veel over jou C2C ...