Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Oorlog tussen Limburg en Limburg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=101818)

I amsterdam 12 februari 2008 08:23

Oorlog tussen Limburg en Limburg
 
Alle mooie verhalen over samenwerking tussen NE en BE Limburg ,blijken luchtkastelen te zijn.
De mentale afstand van Limburgers in Nederland naar Be-Limburg, is veel groter dan de afstand naar Groningen.

Nu is de oorlog uitgebarsten.
De Belgen gaan het hard spelen, als het tussen de Gemeenten niet lukt, gaan ze verder op landelijk niveau en desnoods naar Europa om het Schengenverdrag aan de orde te stellen.

Het lijkt mij het beste, dat de Belgen hun grens naar Limburg sluiten en dat ze eindelijk eens zelf hun softdrugsproblemen gaan oplossen.

Jaren lang kwamen de Belgen over de grens in Sluis en Hulst hun sex-speeltjes kopen en geen burgemeester maakte er problemen van.
Nu het niet om hun eigen speeltjes gaat ,is het huis te klein.
Heb je het ooit zo hypocriet meegemaakt?

lombas 12 februari 2008 08:25

Gewoon kinderachtig.

Boel decriminaliseren, I'd say.

Gedaan met al dat gezever, mensen moeten zelf maar zien.

Sjaax 12 februari 2008 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3252587)
Gewoon kinderachtig.

Inderdaad kinderachtig. Is Belgisch Limburg zo achterlijk?

Geert C 12 februari 2008 11:33

Het lijkt me nochtans vrij logisch dat Belgische gemeenten stappen ondernemen. Ze willen geen overlast ondervinden als gevolg van Nederlandse wetgeving. Hoe je ook denkt over softdrugs, het standpunt van die gemeenten met betrekking tot overlast is echt niet onredelijk. :?

Als de Nederlanders softdrugs legaal willen, dan moeten ze de overlast waarvoor dat zorgt niet proberen te verplaatsen naar een buurland.

eno2 12 februari 2008 11:44

Is dit wel internationaal, of regional???

Geert C 12 februari 2008 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3252815)
Is dit wel internationaal, of regional???

Europees, denk ik. :?

I amsterdam 12 februari 2008 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3252789)
Het lijkt me nochtans vrij logisch dat Belgische gemeenten stappen ondernemen. Ze willen geen overlast ondervinden als gevolg van Nederlandse wetgeving. Hoe je ook denkt over softdrugs, het standpunt van die gemeenten met betrekking tot overlast is echt niet onredelijk. :?

Als de Nederlanders softdrugs legaal willen, dan moeten ze de overlast waarvoor dat zorgt niet proberen te verplaatsen naar een buurland.

Maastricht zit met de overlast van de Belgen en ze willen dat buiten de binnenstad houden.
Vindt u dat vreemd?:roll:

Geert C 12 februari 2008 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3252824)
Maastricht zit met de overlast van de Belgen en ze willen dat buiten de binnenstad houden.
Vindt u dat vreemd?:roll:

Advocaat van de duivel-modus:

Maastricht zit met de overlast veroorzaakt door de Nederlandse wetgeving. Als je werkelijk van die overlast door drugstoerisme af wil geraken, verbiedt dan de verkoop van softdrugs aan mensen die niet in Nederland wonen of niet de Nederlandse nationaliteit hebben.

Als je ervoor kiest om softdrugs te legaliseren, dan weet je dat dat tot drugstoerisme kan leiden en dan moet je de overlast die dat met zich meebrengt er maar bijnemen. Dat ze het uit de binnenstad willen houden is begrijpelijk, maar dan zijn er nog altijd andere locaties dan de grens.

I amsterdam 12 februari 2008 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3252822)
Europees, denk ik. :?

Voor ons is Europa nog steeds internationaal
Ondanks dat we de Belgische perceptie van Europa haten ,toleren we nog steeds de verschillen tussen onze landen.
Laat Belgie dat ook doen met ons drugsbeleid.

Tavek 12 februari 2008 12:52

Drugtoerisme veroorzaakt overlast in de binnenstad, dus verplaatsen we de boel maar naar de rand.

Ik vind dit een onlogische oplossing. Waarom verbieden ze gewoon niet de coffeeshops, dan is het drogstoerisme probleem meteen opgelost.....

Daimanta 12 februari 2008 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3252919)
Drugtoerisme veroorzaakt overlast in de binnenstad, dus verplaatsen we de boel maar naar de rand.

Ik vind dit een onlogische oplossing. Waarom verbieden ze gewoon niet de coffeeshops, dan is het drogstoerisme probleem meteen opgelost.....

In Nederland hebben we nog steeds last van het struisvogelbeleid. We legaliseren iets en sluiten ons vervolgens af voor de problemen. En als "oplossing" verplaatsen we het probleem eenvoudigweg ergens anders heen. Het "prachtige" Nederlandse beleid, nietwaar?

I amsterdam 12 februari 2008 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3252919)
Drugtoerisme veroorzaakt overlast in de binnenstad, dus verplaatsen we de boel maar naar de rand.

Ik vind dit een onlogische oplossing. Waarom verbieden ze gewoon niet de coffeeshops, dan is het drogstoerisme probleem meteen opgelost.....

Sinds wanneer maakt Belgie de Nederlandse wetten?:roll:

I amsterdam 12 februari 2008 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3252925)
In Nederland hebben we nog steeds last van het struisvogelbeleid. We legaliseren iets en sluiten ons vervolgens af voor de problemen. En als "oplossing" verplaatsen we het probleem eenvoudigweg ergens anders heen. Het "prachtige" Nederlandse beleid, nietwaar?

Hoe prachtig is het Belgische beleid?:roll:
Belgie is nog niet in staat om een fatsoenlijke regering te vormen.
Ze exporteert haar problemen naar Europa met een opdringerig federalisme.
Steek eerst de hand in eigen boezem ,voordat u oorlog gaat voeren met Maastricht.

lantjes 12 februari 2008 12:59

Een nieuwe "drugroute", en we hebben er al eentje, de E-17, tussen Frankrijk en Zeeuws Vlaanderen. De ontsluiting van Vlaanderen krijgt stilaan vorm.

Thorsten 12 februari 2008 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3252837)
Advocaat van de duivel-modus:

Maastricht zit met de overlast veroorzaakt door de Nederlandse wetgeving. Als je werkelijk van die overlast door drugstoerisme af wil geraken, verbiedt dan de verkoop van softdrugs aan mensen die niet in Nederland wonen of niet de Nederlandse nationaliteit hebben.

Als je ervoor kiest om softdrugs te legaliseren, dan weet je dat dat tot drugstoerisme kan leiden en dan moet je de overlast die dat met zich meebrengt er maar bijnemen. Dat ze het uit de binnenstad willen houden is begrijpelijk, maar dan zijn er nog altijd andere locaties dan de grens.

Juist dit is bij Europese wet verboden. Een ieder in Europa behoord in gelijke gevallen een gelijke behandeling te krijgen. Dat is dezelfde reden waarom de heffing teruggave in Duitsland van wegen tol verboden werd en waarom datzelfde plan in België ook werd verboden.

Het is trouwens een redelijk vruchteloze poging van die Belgische gemeenten. Het Nederlandse drugs beleid is in Europa misschien niet populair maar het is een zeer belangrijke zaak voor Nederland. Geen Europese instantie gaat zich hier het hoofd aan stoten en Nederland in het harnas jagen. Europa is al niet bepaald populair in Nederland op dit moment.

Derk de Tweede 12 februari 2008 13:18

Waarom komen al die Belgen, Fransen en Duitsers hun wiet in Maatricht kopen?

Derk de Tweede 12 februari 2008 13:18

Waarom komen al die Belgen, Fransen en Duitsers hun wiet in Maatricht kopen?

Pieke 12 februari 2008 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3252837)
Advocaat van de duivel-modus:

Maastricht zit met de overlast veroorzaakt door de Nederlandse wetgeving. Als je werkelijk van die overlast door drugstoerisme af wil geraken, verbiedt dan de verkoop van softdrugs aan mensen die niet in Nederland wonen of niet de Nederlandse nationaliteit hebben.

Als je ervoor kiest om softdrugs te legaliseren, dan weet je dat dat tot drugstoerisme kan leiden en dan moet je de overlast die dat met zich meebrengt er maar bijnemen. Dat ze het uit de binnenstad willen houden is begrijpelijk, maar dan zijn er nog altijd andere locaties dan de grens.

Maar het is absoluut niet hypocriet om bezit te gedogen, maar de verkoop ervan niet? Het moet de Belgische consument maar uit de lucht komen vallen?

Tavek 12 februari 2008 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3252926)
Sinds wanneer maakt Belgie de Nederlandse wetten?:roll:

Waar heb ik gezegd dat Belgie zich er mee mag moeien ? Ik ben overigens afkomstig uit een van de desbetreffende gemeentes.

Wat doet een fransman in het maasland ? Maar 1 mogelijk antwoord: drugs kopen in maastricht....

Misschien gewoon zware politiecontroles uitvoeren ter hoogte van de grens ? Dit gaat de coffeshops ongetwijfeld geld kosten !

Thorsten 12 februari 2008 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3252986)
Misschien gewoon zware politiecontroles uitvoeren ter hoogte van de grens ? Dit gaat de coffeshops ongetwijfeld geld kosten !

Niet alleen de koffieshops gaat dat geld kosten. Politie inzet kost ook veel geld. Als ze (zware) controles als optie zagen zouden die gemeentes niet zoveel stampij maken over dit onderwerp.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be