Moord op Deense cartoonist verijdeld
 

In Denemarken zijn enkele personen gearresteerd die worden verdacht van een moordcomplot tegen een van de twaalf tekenaars die twee jaar geleden opschudding verwekten met hun spotprenten over de profeet Mohammed.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12022008_028

Europa begint langzaam wakker te worden,toch het overgrote deel van de europeanen..Alleen ,ze hebben niets te zeggen.Het zijn de "demokratische rode hogepriesters" die zich meester gemaakt hebben van de media (radio en T.V.) en die alles te bassen hebben met op kop de "mensenrechtenorganisaties",dekmantel voor alles wat rood en bloedrood is.Zij bepalen wat "fascist " of "rascist" zijn is ,zij bepalen wat "demokratie " is en zij bepalen wat er mag gezegd worden en moet gezwegen worden.Zij bepalen ook wie moet vervolgd worden en wie niet,m.a.w.zij bepalen hoe wij ons moeten gedragen.Dat was ook zo in de jaren dertig en die noemden zich"nationaal socialisten"Die richten ook speciale rechtsorganen op , bij ons noemt dat C G K R.

De Deense politie heeft 3 mannen gearresteerd die een aanslag zouden willen plegen op de Deense cartoonnist. Hij maakte 2 jaar geleden de spotprent van de profeet Mohammed.

NOS Journaal van 20.00 uur.

Een aantal Deense kranten heeft vandaag die cartoons opnieuw gepubliceerd om te laten zien dat ze schijt hebben aan de dreigementen van gefrustreerde muzelmannekes.

Zie ook hier

Het grappige van die hele cartoon-affaire is dat de profeet Mohammed niet eens werd afgebeeld in de cartoons, dat maakten de moslims ervan.

Ik vond het triestige aan heel die affaire dat het blad dat die cartoons voor het eerst publiceerde een paar maanden eerder cartoons over Jezus had geweigerd omdat dat sommige lezers voor het hoofd had kunnen stoten.

Ik neem aan dat je dit kunt aantonen middels een linkje naar een artikel? Zo ja, zou ik dat linkje of artikel gaarne zien.

Ja die link wil ik ook wel zien!

http://www.vrtnieuws.be/nieuwsnet_ma...en/index.shtml

http://www.guardian.co.uk/media/2006...shing.politics

...

Wat is daar triestig aan? Denk je soms dat anders katholieken waren beginnen te rellen? :lol:

Dat was in ieder geval de reden die de hoofdredacteur aan de weigering gaf:

:lol:

Het gaat hier dus om het woord "outcry" wat "krachtig protest" betekent. Een verbaal protest welteverstaan. De christenen die er eventueel de humor niet van konden inzien, zouden met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nimmer het hoofdkantoor van de krant in brand hebben gestoken of moordaanslagen op de cartoonist in kwestie beraamd hebben.

Omgekeerd, in het geval van de cartoons over mohammed de pedofiel, hebben boze, gefrustreerde en achterlijke muzelmannen dat dus wél gedaan.

Daarbij, het citaat hierboven als reden voor het niet plaatsen van cartoons over jezus door die krant, klopt niet. Wat de werkelijke reden was, is dit:

Geef ze de doodstraf!!!!!!!!!

De moslims hebben zich weer in hun eigen voet geschoten. Als je je wilt profilren als een religie van vrede moet je dit soort zaken tegen gaan.

En nog geen klein beetje. Je moet al behoorlijk zwakzinnig zijn om zo extreem te reageren tegen zoiets infantiels als een cartoon.

In de links die verwijzen naar uw bewering, heeft men het over 3 jaar / een paar jaar. Daarmee wordt de tegenstelling die u poogt aan te tonen (houding t.o.v. Christendom - Islam) toch ferm afgezwakt.

Het is trouwens helemaal geen algemene regel dat Mohammed niet mag worden afgebeeld, soennieten stellen dit maar sjieiten ( die na de dood van Mohammed Ali volgden ) mogen dit wel.

Voor christenen hield de krant daarmee rekening, voor moslims niet dus...

Die leeft toch nog 8O :-P Hij heeft vorige zomer nog een eredoctoraat gekregen...:-P