Jesus Camp
 

Deze documentaire moet U gezien hebben. Helaas zijn de geknipte scenes niet online beschikbaar, maar deze kunnen wel op de dvd gezien worden, die verkocht en verhuurd wordt.

Deze documentaire zal U ongetwijfeld aanzetten tot een boeiende discussie.
Je moet er wel Spaanse ondertiteling bijnemen.

http://www.moviesfoundonline.com/jesus_camp.php

http://www.brightcove.tv/title.jsp?t...nnel=276962372


Deze link prefereer ik liever, volledig in het engels zonder irritante spaanse
ondertitels

8O

en ik heb nog maar een 10 minuten gezien

Edit: religieus fanatisme, onder welke vorm/noemer ook, is beangstigend

Ik ben zelf gelovig,maar ik had verschrikkelijk veel medelijden met de
kinderen in deze documentaire die volkomen gehersenspoeld worden
vond het een vorm van indoctrinatie die ik verwerp,mag zelf graag vertellen
over mijn geloof aan anderen,maar ik zou nooit zoals in deze docu de kinderen
zoveel schrik aanjagen.Doel nu op de Harry Potter achtige preek van een van de dames in de docu..........moet je eens kijken naar de gezichten van die
kinderen.En ook heel eng vond ik als ze(de kinderen)bijna op een voorganger
achtige manier de geest krijgen en zelfs gaan spreken in tongen.

Degene die aversie voelt na het kijken van deze docu kan ik begrijpen,
maar scheer in ieder geval niet twee miljard christenen over 1 kam.
Want niet iedere christen staat hier achter,maar kijk en raak verbijsterd
(of niet natuurlijk).

Het blijkt ook duidelijk uit de docu dat niet alle christenen over dezelfde kam geschoren mogen worden. Er komt ook kritiek uit christelijke hoek in de docu, zoals door de radio presentator.

Niettemin, toont de docu duidelijk de gevaren van religie. Het staat wijd open voor misbruik. Een goed christen die iemand bekeert door zijn geloof uit te dragen, vergroot dit risico. Het kan altijd in verkeerde handen vallen. Het kan makkelijk verkeerd geïnterpreteerd worden.

Ik heb de indruk dat die link niet werkt.

Pak nu dat meisje, Rachel, in de docu. Een sterk en verstandig meisje met een enorm potentieel. Bam! Vernietigd! Het arme meisje kan enkel nog lullen over god en de rest blijkt zijn betekenis verloren te hebben. Dit meisje had zo goed kunnen zijn in wat ze ook had willen doen met haar leven. Ze heeft de keuze nooit gehad. O, ze had kunnen stralen. Is dit niet triestig?

De anti-Harry Potter preek wil je bedoelen.

Opus ???

Die Jesus camps zijn eigenlijk zwarte reclame voor het christendom.

Yep,bedoelde ik ook,vond die toch wel enger dan Harry Potter zelf.

random stuk rond de 7de miuut:

Ik vraag me af of die koe doorheeft hoe hypocriet ze bezig is wanneer ze het over dikke en luie christenen heeft

Idd, die maakt haar eigen belachelijk.

Een goed christen die wijst op de gevaren van fanatisme draagt even goed, zoniet beter bij aan de indijking van het religieuze gevaar dan een niet-gelovige die elk geloof bij voorbaat veroordeelt.

Het is met religie als met auto's. Die gebruiken we ook alle dagen, en meestal loopt het goed af. Maar met een gek achter het stuur wordt het een regelrecht moordwapen.

Moeten we de auto's dan maar afschaffen?

En wat met de wetenschap, beste Dycore? Hoeveel "gevaarlijke" uitvindingen hebben wetenschappers al gedaan. Afschaffen, die handel?

Volledig offtopic. De uitdrukking over dezelfde kam scheren maakt gebruik van het werkwoord scheren in de betekenis van rakelings bewegen langs iets. Net zoals bvb. vogels die langs de grond scheren.

Het verleden deelwoord van dat werkwoord luidt niet geschoren, doch gescheerd.

De juiste zegswijze luidt dus "... over dezelfde kam gescheerd mogen worden..."

Maar goed, dit dus volledig offtopic. Niet met de bedoeling schrijver dezes te blameren, maar gewoon omdat het een veel voorkomende fout is.

Uiteraard is iedereen vrij fouten te (blijven) maken. Al was het maar ter irritatie van het forumlid dat zich ElFlamencoLoco noemt. :mrgreen:

Ik heb de film net volledig gezien. Complete indoctrinatie is het. Die mensen zijn niet minder indoctrinerend dan een gemiddelde sekte. Het probleem is dat veel van de mensen die achter dat jesus camp aanzitten niet uit zijn op geld, maar zelf compleet geloven in gezwans.

Ik heb de indruk dat de link perfect is!


Werkt hij bij u niet dan?

Dat stuk is nog het meest treffende uit de hele film. (rond minuut 34 begint het daar).

EFL, ik vermoed dat je de docu niet bekeken hebt.

Indien je ze wel gezien hebt, dan moet ik zeggen dat ik lichtjes gedegouteerd ben vanwege het feit dat je de zaken meteen probeert te relativeren, ipv van je duidelijk uit te spreken tegen dergelijke praktijken, zoals een goed christen zou doen. (zijn uw woorden)

Waarom zou ik godsdienst willen 'afschaffen'? En hoe zou ik dat wel niet moeten doen? Daar ga ik me werkelijk niet mee bezig houden. Maar ik mag me er toch tegen uitspreken?

Wanneer iemand zich uitspreekt tegen godsdienst, ervaart U dat dan als een oproep tot afschaffing?

Waarom voelt U zich meteen in het defensief gedrongen EFL? Deze docu heeft toch geen betrekking op U? Waarom zou ik aan U iets willen veranderen? Ik heb de indruk dat U een goed mens bent (maar ik kan natuurlijk verkeerd zijn). Waar U daar uw motivatie voor vindt kan mij bitter weinig schelen. Zolang je het maar voor jezelf houdt, of instaat voor de gevolgen van het uitdragen van die motivatie. Hoe ga jij mij garanderen dat dit wel niet eens verkeerd zou kunnen lopen? En dat de risico's niet te verwaarlozen zijn?

Uw vergelijking met wetenschap is trouwens compleet uit de lucht gegrepen. Wetenschap is geen ideologie of geloof, al mag jij het misschien zo ervaren. Wetenschap wordt aangewend door ideologiën, en ja die zijn soms kwaadaardig. Dat kan je niet afschaffen, maar dat kan wel bestreden worden op rechtvaardige wijze. En ik heb zo mijn eigen opvattingen over rechtvaardigheid, maar dit terzijde.

Tja, dank je. Ik zal dezelfde fout niet meer maken. Moet zeggen dat ik weinig waarde hecht aan correct taalgebruik. Vandaar waarschijnlijk de fout.