Geachte senator,

Wat verkiest u? Een unitair België of separatisme? Federalisme is in mijn vraag geen optie.

Wat is de formule die u gezworen hebt als senator?


Mvg.

'You're either with us or with the terrorists.'

Als we iedereen in één van beide vakjes kunnen stoppen, dan krijgt Uw partij misschien ooit een aantal stemmen dat ergens in de buurt van de kiesdrempel komt.

Waarom zou federalisme geen optie zijn?

De meerderheid van de mensen is federalistisch.

Voor mijn part dan de regio Vlaanderen.

Maar wat komt die vraag hier eigenlijk doen?
Het zijn toch geen federale verkiezingen ?

Het zijn Regionale en Europese verkiezingen !
Wil Hans dan die dan meteen ook afschaffen ?

Hans1, zo is het wel gemakkelijk he om discussies te voeren. In dit geval heb ik ook een vraagje:

Bent u voor Fascisme en Nazisme, of voor Stalinisme? een democratie beschouw ik in mijn vraag niet als optie.

En nu gij. :lol:

Veel van hetgeen hier te lezen valt is puur snobISME. Ver moet je zoeken om ernstige vragen tegen te komen.
't Wordt hier precies een broedplaats voor pseudo-intellectuelen!

Tja wat wil je, met iemand die niets anders wil dan elke discussie met (achterhaald) unitaristich gedachtengoed te verweven.
Dat ISME ook te veel aan 't worden : Daar waar ik vroeger nog enig begrip kon opbrengen voor een paar sentimentele unitaire argumenten, is dat nu totaal aan 't verdwijnen.

Ha, dus we mogen die mijnheer zijn mening niet kennen omdat het nu toevallig geen regionale verkiezingen zijn?

Overigens kunnen we die inderdaad best afschaffen. Het Vlaams niveau dient te worden verfijnd en afgeslankt, en uiteindelijk kan het best verdampen. Dit om tot BETER BESTUUR te komen.

Natuurlijk mag die mijnheer zijn mening geven, en zelfs meerdere malen, maar het loopt toch een beetje de spuigaten uit.
Die mijnheer heeft namelijk ook zelf als politieker al zijn eigen forum gehad, maar kan het niet laten van overal nog eens zijn boodschapkens tussen te wringen, te pas en te onpas. Tot daar nog niet eens zo erg, maar over de grond van de zaak van de aan gang discussie komt er geen zinnig woord uit.

En als Hans toch een discussie wil over het splitsen van België.
Hoe verdelen we de staatsschuld van 269 Miljard Euro, en de infrastructuur zoals NMBS, Belgacom, watervoorziening, enz.
Volgens bevolking of volgens oppervlakte van de regio ?
In deze discussie mag je ook met andere suggesties komen en hoef je niet persé te kiezen tussen beide.

Als u er problemen mee heeft dat mensen vragen stellen, dan bent u het probleem. Dat heet namelijk democratie. Een woord waar vele flaminganten blijkbaar problemen mee hebben.

Ik stel graag vragen en heb daar geen probleem mee.
Dank voor de toelichting en mijn benoeming tot flamingant.
Misschien moet ik mijn kiesintenties in die zin wijzigen maar tegen de verkiezingen komt dat met uw steun wel in orde.

Eén vraag voor u: Waar stoelt meneer de belgicist zijn uitspraak op als zouden Flaminganten problemen hebben met democratie?

Ik bedank u nu al voor het waarschijnlijke uitblijven van een antwoord.

meneer Hans lijkt blijkbaar niet op de hoogte van het feit dat het op dit forum in hoofdzaak net de flaminganten zijn die voorstander zijn van het referendum.

Unitarisme of separatisme?
Gewoon: Waals geld in Waalse handen, Vlaams geld in Vlaamse handen en ieder besteedt dat naar EIGEN goeddunken!
Meer moet dat voor mij niet zijn....

Ik ben een sepatist en geloof dat we binnen enkele decennia zullen leven in het Europa der Volkeren. Dan zijn we meteen van de Saxen Coburgs verlost.

Is het mogelijk dat we door op andere partij(en) te stemmen dit sneller en beter zal gaan?

Geen persoonlijke aanvallen!

U doelt, neem ik aan, op de geachte Senator, en zijn schaamteloze aanval op het Hof?

U kan toch moeilijk een monarchie rijmen met democratie.

Is het dan niet frustrerend om in een partij te zitten die weinig bijdraagt aan uw overtuiging of bent u der van overtuigd dat de vld u daar in steund?