![]() |
Wie wordt de volgende VS-president? Take 3
Clinton kwam in mijn twee eerste peilingen als favoriet uit de bus.
Met 54% in de eerste peiling, met 36% in de tweede peiling. Ik heb zo'n vaag vermoeden dat er nu een andere overwinnaar uit de bus zal komen. De vraag blijft: wie wordt volgens u de volgende VS-president? Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt. |
Romney zou bekend gemaakt hebben dat-ie McCain steunt.
(Ik geloof toch dat dit nieuws is...) |
Citaat:
http://news.yahoo.com/s/ap/20080214/.../romney_mccain |
Aan de vraagsteller:
1. Het best voor de wereld zou zijn dat Bush aanblijft of vervangen wordt door Huckabee. Dat garandeert de versnelde ondergang van Amerika, wat alleen kan toegejuichd worden. 2. In een meer realistisch scenario ga ik voor Obama, hopende dat die de ondergang van Amerika wat minder erg zal maken voor de Amerikaanse armen, die daar trouwens het meest onder lijden. |
Citaat:
|
Citaat:
Indien McCain hiermee een flink deel van de +/- 280 delegates van Romney erft is zijn nominatie zo goed als beklonken. Volgens de NYT: Citaat:
|
Ik weet niet of het wijs is Clinton nu al af te schrijven, toegegeven het ziet er niet goed uit maar ik zie ze instaat een comeback te maken.
|
Er zijn nu nog 3 serieuze kandidaten nml: Clinton, Obama en McCain. Aangezien de Democraten en de Republikeinen een enkele nominatiekandidaat hebben krijgen we uiteindelijk het gevecht
Clinton vs McCain óf Obama vs McCain Ik denk dat Obama veel kans maakt en hij net de voorsprong heeft die nodig is. |
Ik blijf bij McCain. Wint zeker en vast.
|
Ik blijf bij McCain.
|
Citaat:
De negers maken slechts 13% uit. Die zitten daarenboven sterk geconcenteerd in maar enkele staten. Het is trouwens frappant dat 90% van de zwarten achter Obama staan: de racisten. Obama kan ook op blanke steun rekenen. Maar die gaan niet stemmen hoor. McCain zal een duidelijke overwinning behalen. Hij zal veel mensen mobiliseren om te gaan stemmen. Niet omdat hij zoveel sympathie wekt bij rechts Amerika, maar omdat de Democraten zoveel afgunst wekken bij hen. Ze zullen er alles aan doen om de Democraten uit het Witte Huis te houden. Daar gaat het om. Die gasten zijn sterk georganiseerd, onderschat het niet. Dat broekventje Obama moet het later nog maar eens proberen. Hij heeft een mooie show gegeven, maar daar zal het bij blijven. Clinton maakt meer kans tegen McCain. Maar zou ook verliezen. Die lompe idioten hebben gewoon geen geschikte kandidaat. Clinton had het lef moeten hebben om de handschoen op te nemen tegen Bush, na diens eerste termijn. Dan had ze waarschijnlijk wel gewonnen. Nu is het te laat. Toen waren ze zo achterlijk om Kerry te verkiezen. En nu maken ze weer dezelfde vergissing. Ze zien niet in dat ze geen geschikte kandidaat hebben om de Republikeinen uit het zadel te wippen. Gore had het misschien wel aangekund, maar die laffe hond heeft zich ook niet durven moeien. Misschien begon hij al het kostenplaatje te vrezen voor de bestrijding van de klimaatsverstoringen, waar hij zeker op aangesproken zou worden. Bloomberg wordt door de Democraten ook buiten spel gehouden. Daar zal Bill wel ergens voor tussen zitten. Kiekens zonder kop. Die krijgen wat ze verdienen. Hetgeen trouwens ook veel zegt over Europa, met hun dromerige mentaliteit. Met hun wishfull thinking. Zien enkel wat ze willen zien. Blind als een mol. |
Clinton maakt minder kans tegen Mc Cain omdat ze als te links wordt bekeken, centrumkiezers zouden wel eens richting Mc Cain kunnen vluchten in vrees voor een te links USA. Obama gaat mss die centrumkiezers meer kunnen lokken.
Ik gok op Obama maar vrees toch Mc Cain. |
Citaat:
Je gokt op Obama, maar je denkt McCain. Wat een hypocriete boel toch. Zoals Firestone al zei gaat het hier niet om een verkiezing, maar een inschatting van de resultaten. McCain is trouwens exact wat Amerika nodig heeft. |
Citaat:
maar hoe het er nu naar uitziet, zou Obama de Democratische kandidaat zijn en dan kan hij winnen, ik zie Clinton niet tegen Mc Cain winnen. maar ik vind geen enkele Republikein goed, dus ook Mc Cain niet, mag ik? |
Citaat:
Tuurlijk mag dat. Je mag jezelf ook onder de tram werpen. Doe wat je wil! |
Ik hoop op Obama, maar kan met McCain leven. Zijn visie leunt niet 100% aan bij die van de republikeinse partij. Buiten zijn visie omtrent de oorlog in Irak heeft hij echt wel een paar goede standpunten. En om de ecomie in Amerika te redden in Romney de ideale man. Ik vindt zijn politieke standpunten veel te conservatief maar hij weet wel hoe de economie in elkaar zit.
|
Citaat:
Ten tweede is hij gespecialiseerd in het opkopen van bedrijven, om deze te downsizen en met winst weer door te verkopen, waarna de gemeenschap met de miserie blijft zitten en zijn bankrekening weer een beetje is aangegroeid. Hij weet dus inderdaad hoe de economie in elkaar zit, hij weet vooral hoe hij er van kan profiteren, ten koste van anderen. |
Citaat:
Heb trouwens met een collega voor 20 eurokes gewed dat als het McCain vs Clinton is McCain zeker wint. |
Op dit moment maakt Obama de beste kans volgens mij; hoewel het een spannende race zal worden tussen hem en McCain. McCain is op dit moment niet populair bij de conservatieve christenen en hij heeft die stemmen heel hard nodig. Maar de kans is groot dat hij een conservatieve running mate zal kiezen ( ik denk dat het Huckabee zal worden).
Wanneer het een duel tussen Clinton en McCain wordt; zie ik McCain wel winnen. |
Ook bij mij twijfel of een democraat of een republikein zal winnen....
En inderdaad,mocht Hilary voor de democraten de verkiezingen ingaan heeft McCain een betere kans..omdat dan weer het "oude bekende" kiezerskorps zal aantreden en niet de massa's "nieuwe kiezers" die Obama aan het losweken is uit de steden (eindelijk een kandidaat die ECHT weet hoe het is ) :| |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be