Poetin: "Waarom erkennen Europeanen Noord-Cyprus niet?"
 

http://www.planet.nl/planet/show/id=...5288/sc=7fcdf5

Poetin vindt dat Europeanen dubbele maatstaven hanteren doordat ze Kosovo erkennen maar Noord-Cyprus niet. Wat vinden jullie hiervan?

Daar heeft Poetin helemaal gelijk in. Geen van deze staten dient dan ook erkend te worden.

Ook een stilstaande klok geeft 2 maal per dag de juiste tijd aan.

Je bent het dus eens met de boodschap maar de boodschapper staat niet hoog bij jou in het vaandel?

exactly

Hierin moet ik Poetin toch gelijk geven.

Noord-Cyprus is een staat onder Turkse bezetting (kolonisten en militairen), compleet onvergelijkbaar met Kosovo.

Poetin heeft in deze gelijk....Als kolonisten een land mogen overnemen,zoals Kosovo,al dan niet met militaire steun van elders,dan kan Noord-Cyprus gelijk als onafhankelijk verklaard worden,en kan bovendien de kaart van Europa,binnen zeg 2 generaties,ook weer eens herschikt worden (!!!!!)


kijken we echter wat dieper,dan moeten we beseffen dat Rusland (maar ook bijvoorbeeld China)dergelijke "onafhankelijkheidjes" niet graag zien komen.Het zou als voorbeeld kunnen dienen....Poetin kan ,als hij op de kaart van de Russiche Federatie kijkt,ongetwijfeld vele grensgebiedjes en Siberische domeintjes aanwijzen waar zoiets ook denkbaar is....:?(hoewel het in het geval van Rusland en China om een omgekeerd geval zou gaan,het terugdringen van de Russen en de Han uit gebieden die zij koloniseerden)

Kosovo werd niet overgenomen door kolonisten met militaire steun... :?

Ikzelf ben niet helemaal akkoord met het Servische standpunt,maar de NATO-strijdkrachten in Kosovo en belendende percelen worden door hen als zodanig beschouwd ..;-)

Die "kolonisten", ik neem aan dat je daarmee de etnisch-Albanese Kosovaren bedoeld, waren daar al lang voor de NAVO-interventie. :?

Dus ik zie niet echt in hoe de Serviërs hen kunnen zien als kolonisten met militaire steun. 8O

Waarom kiest Poetin van alle voorbeelden in de wereld nu net één waarvan hij ook zelf niet zou willen dat het onafhankelijk wordt (gezien de goeie banden met Griekenland)?

Hij had toch net zo goed Zuid-Ossetië of Transnistrië kunnen nemen?:?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7205622.stm
Een interessant artikel over hoe men in Zuid-Ossetië denkt over Kosovo.
Vrij bizar eigenlijk, want langs de ene kant vinden ze het stiekem wel leuk omdat zij nu als compensatie onafhankelijk zouden kunnen worden, maar dat zeggen ze ook niet te luid om hun sponsor Rusland niet te schofferen.;-)

tja,vanuit Servisch standpunt zijn die Kosovaren gewoon de hulpjes geweest van het Ottomaanse Rijk, die gewoon geholpen hebben de weerbarstige Serviers "op te schuiven"...Maar goed,in de Joegoslavische Republiek,waar alle volkeren broederlijk naast elkaar leefden en beschermd werden door diezelfde Serviers (20 x :roll: )kwam dat weer dik in orde...

Het is echter dankzij de NAVO,en dan speciaal de Amerikaanse component ervan, dat de UCK de overhand haalde in Kosovo.Zoniet had het Servische leger frikandellen gemaakt van gans die UCK!

En DAT is niet vergeten in belgrado,ook niet bij de meer "gematigde" Serviers die richting EU-lidmaatschap kijken!



Bon,in ieder geval is de geest nu uit de fles,Kosovo IS onafhankelijk en zal dat blijven.....


even terzijde,op het radionieuws kwam de uitspraak (mogelijk lichtelijk ironisch voor binnenlands gebruik bedoeld)dat het Kosovaars parlement in een kwartiertje de onafhankelijkheid verklaard had,zo eenvoudig kan het zijn :lol:

Hij heeft het al vaak over Zuid-Ossetië of Transdjnestrië gehad.

Maar hij beseft dat Europa eigenlijk totaal geen interesse heeft voor wat er in die periferie-gebiedjes gebeurt.

Cyprus daarentegen is wel degelijk een Europees probleem, sinds de toetreding van Cyprus (formeel van heel Cyprus, in de praktijk enkel van Zuid-Cyprus), zeker sinds de totale mislukking van de VN-bemiddelingspogingen olv Kofi Annan enkele jaren geleden.

Er waren ook al eeuwenlang Turken in Cyprus voor de Turkse militaire interventie (een stuk minder weliswaar, maar toch). Deze interventie werd trouwens uitgelokt door een fascistische staatsgreep, onder impuls van het Griekse kolonelsregime, met als doel om Cyprus bij Griekenland te voegen.

De OVSE is nochtans erg bezorgd over bepaalde koffertjes die (hopelijk nog!) in Transnistrië liggen.:-o
En de EU heeft zich ook gemoeid met dat referendum in Zuid-Ossetië.

Uiteraard, maar door de aanwezigheid van Turkse troepen en kolonisten is de situatie in Noord-Cyprus toch anders dan die in Kosovo.

Ik denk dat de meeste Europeanen niet eens weten wat de OVSE is.

En natuurlijk moeit de EU zich met referenda en zo, maar je kan toch moeilik zeggen dat deze gebieden bovenaan de Europese agenda staan.

Natuurlijk gaat de analogie niet volledig op, zoals elke vergelijking in de internationale politiek ergens wel mank loopt.

Maar dat is niet waar het Poetin om te doen is. Hij wil gewoon de EU confronteren met haar eigen onopgeloste problemen, om zo de verdeeldheid over de erkenning van de Kosovaarse onafhankelijkheid binnen de EU te vergroten.