Vande Lanotte wil de raad der wijze verlaten
 

Hij is woedend!

SP-A werkt liever in het geheim.
Wij mogen het weeral niet weten.
Openbaarheid van bestuur niet voor SP-A ?

Nochtans is het duidelijk dat alle rekeningen voor ons zullen zijn of niet soms?


Bron: Het Nieuwsblad

Johan Vande Lanotte woedend over 'gecontroleerde lekken' - 20/02/2008
De SP.A is de 'systematische perslekken' in de Raad van Wijzen meer dan beu. 'Zo hoef het voor ons niet meer', zegt Johan Vande Lanotte.

'Als de Raad van Wijzen blijft functioneren zoals nu, met systematische, beschadigende perslekken, dan stap ik eruit', zegt Johan Vande Lanotte. De gewezen voorzitter onderhandelt namens de SP.A over de staatshervorming. De Vlaamse socialisten zijn ontstemd over het magere resultaat van de gesprekken, waarbij hun prioriteiten, zoals prijscontroles, niet veel aandacht krijgen. Die staatshervorming moet nochtans een cruciaal element worden voor de regering-LetermeI.

De 'gecontroleerde lekken' over wat de Raad van Wijzen allemaal al beslist heeft en wat niet, zitten de voormalige vicepremier hoog. De sfeer rond de Raad ligt volgens Vande Lanotte 'in het verlengde van de context waarin oranje-blauw werkte'. 'De SP.A zit er als oppositiepartij aan tafel en probeert constructief mee te werken. Dat is een allerminst evidente situatie. Als ik dan hoor en zie hoe de andere partners de Raad behandelen en aan makkelijk traceerbare toonzetting in de media doen, dan krijg ik het bijzonder lastig', zegt Vande Lanotte.

U ergert zich aan de lekken?

'Oranje-blauw heeft het lekken en de kwaadsprekerij over gesprekspartners verheven tot een hogere kunst. Blijkbaar wordt die lijn nu gretig doorgetrokken in de huidige gesprekken van de Raad van Wijzen. Wel, wij zijn niet van plan dat te blijven pikken. Het is mij heel duidelijk hoe men probeert ons te beschadigen. Ik zie niet in hoe ik in dat soort spelletjes zou moeten blijven meespelen.'

Het kan dus dat u de deur dichtslaat bij de Raad van Wijzen?

'Ik heb daar tot nu toe al serieus wat tijd in gestoken. Wij hebben geholpen om een aantal zaken technisch uit te werken. Maar voortdurend worden er zaken ingetrokken of weer aangepast, nadat er gelekt is. Dat is geen serieuze manier van werken. Als ze het zo willen aanpakken, zal het in de toekomst toch zonder ons zijn.'

Maar de zetels van SP.A zijn wel nodig om een brede meerderheid op de been te brengen. Nu heeft de meerderheid 101 zetels, dat wil zeggen dat zowel N-VA als FDF de boel kunnen saboteren.

'Dat is dan het probleem van de meerderheid, niet van ons. Iedereen kent onze eisen, iedereen weet dat we serieus willen praten. Maar op deze manier doe ik het niet meer. We hebben zondag hard gewerkt en donderdag moeten we de finale ronde aansnijden. Maar of het op deze manier lukt, daar heb ik persoonlijk toch grote twijfels bij.'

Polst men u ondertussen nog voor regeringsdeelname?

'Er is mij geen enkele vraag in die richting gesteld. Ik ben daar ook niet mee bezig, wij praten enkel over een staatshervorming in de Raad der Wijzen. Hoe dan ook is mijn partij niet meteen happig om toe te treden tot een dergelijke regering, waar het interne wantrouwen van afspat.'





Wouter Verschelden

Good riddance.

Enne, raad der wijzen over de staatshervorming die het heeft over "prijscontroles"???????

'Raad der Wijzen'
brrrr...
Ik huiver van dat woord.
Het lijkt op een bijeenkomst van de stamoudsten van indianen ofzo.

Ook de hoogmoedigheid die van het woord afdruipt. Die "wijzen" die eens aan de "onwetende" burgers hun verheven inzichten uit de hoogte laten neerdalen...

En het strafste van alles is dat ze helemaal niet zo 'wijs' zijn. Het zijn tenslotte die 'wijzen' die ons met de communautaire problemen hebben opgezadeld (chaotische bevoegdheidsverdelingen, BHV)

Wijzen en SP.A in dezelfde zin :shock::shock:

Johan, d�*�*�*g! We zullen je niet missen.

toch éne van de SPa...de andere wachtten buiten ?

DE DRIE WIJZEN..........

en nu, wie kwam er daarvan uit het oosten ??? geen enkele :twisted:

wijzen met het vingertje zal ver alles zijn dat ze kunnen... met het beschuldigende vingertje :oops:

Het is mij voor het ogenblik niet meer duidelijk wie de voorzitter is van deze partij?


Mevrouw Gennez zit de laatste tijd meestal in de schaduw van Johan is dat normaal?

Denkt hij als slechte verliezer nog aan macht misschien?

is hij al weg?
SpA zou best de uitspraken die ze kort na de vorige verkiezingen deden gestand doen en voor een tijdje helemaal in de oppositie gaan..intern herbronnen noemen ze dat...anders riskeren ze te spiritiseren(vervliegen) in interne tegenstellingen :roll:


het gaat tenslotte om een raad van WIJZEN :twisted:

"woedend" dient te worden gerelativeerd. Het is een politiek steekspel.

De spa heeft momenteel veel macht. Deelname van spa in een regering impliceert een nederlaag van nva.

Momenteel is nva levensnoodzakelijk voor een 2/3.

Als spa deelneemt wordt de stem van nva overbodig.

Van een politieke gijzeling gesproken. De burger kijkt ernaar en ziet dat het niet goed is. De meesten berusten in hun lot.

Ik pleit voor paars. NVA en CD&V buiten !

waarom moeten er zaken ingetrokken of aangepast worden die gelekt worden.

Terug 4 jaar wanbeleid??8O
Liever niet.